Ухвала

від 30.11.2011 по справі 17/362

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 17/362 30.11.11

За позовом Від ділу державної виконавчої сл ужби Володимир-Волинського м іськрайонного управління юс тиції у Волинській області

До Товариства з об меженою відповідальністю «Ю нор»

Про стягнення 22 883,27 г рн.

Суддя Гавриловська І.О .

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, до в. № 15603 від 29.11.2011 р.

Від відповідача: не з' я вився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відділ державно ї виконавчої служби Володими р-Волинського міськрайонног о управління юстиції у Волин ській області (позивач) зверн увся до Господарського суду м. Києва із позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Юнор» (відповіда ч) про стягнення 22 883, 27 грн. збитк ів, завданих неналежним вико нанням відповідачем своїх зо бов' язань за договором про надання послуг та проведенню аукціону з реалізації рухом ого майна № 039113 від 29.07.2009 р.

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 03.10.2011 р. (суддя Уд алова О.Г.) було порушено прова дження у справі № 17/362 та призна чено її розгляд на 24.10.2011 р. та вит ребувано певні документи.

У судове засідання 24.10.2011 р. пре дставники сторін не з' явили ся, вимог ухвали суду від 03.10.2011 р . у даній справі не виконали.

Враховуючи наведене, ухвал ою суду від 24.10.2011 р. було відклад ено розгляд справи № 17 /362 на 09.11.2011 р. та повторно зобов' язано сторін виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2011 р. у дані й справі.

У зв' язку із перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарня ному, з метою уникнення затяг ування розгляду справи № 17/362, з гідно з розпорядженням викон уючого обов' язки керівника апарату Господарського суду м. Києва Кривенко О.М. від 04.11.2011 р ., було здійснено повторний ав томатичний розподіл автомат изованою системою документо обігу Господарського суду м. Києва справи № 17/362.

В результаті зазначеного п овторного розподілу справу № 17/362 передано на розгляд судді Гавриловській І.О.

Судове засідання 09.11.2011 р. не ві дбулося.

Враховуючи наведене, керую чись ст. 86 ГПК України, ухвалою Господарського сулу міста К иєва від 09.11.2011 р. було прийнято с праву № 17/362 до свого провадженн я, призначено її розгляд на 30.11. 2011 р., зобов' язано сторін вико нати вимоги ухвали Господарс ького суду міста Києва про по рушення провадження у справі № 17/362 від 03.10.2011 р.

Представник позивача у су довому засіданні 30.11.2011 р. позовн і вимоги підтримав, просив їх задовольнити, пояснив обста вини справи та повідомив, що ч ерез відділ діловодства Госп одарського суду міста Києва 30.11.2011 р. надав суду клопотання п ро проведення наступного суд ового засідання без його уча сті, яке судом враховується.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся про причини неявки суду не повідомив, хоча про призначе не судове засідання був пові домлений належним чином, про що свідчить повідомлення пр о вручення поштового відправ лення від 14.11.2011 р., яке підвередж ує отримання ним 16.11.2011 р. ухвали від 09.11.2011 р.

Враховуючи наведене, у зв' язку з нез' явленням предста вника відповідача у судове з асідання та невиконанням ним вимог ухвал суду у даній спра ві, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засі данні, суд вважає за необхідн е відкласти розгляд даної сп рави.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Г ПК України, -

Господарський суд міста Ки єва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти та призначити на 19.12.2011 р. о 10 год. 30 хв. Судове з асідання відбудеться у примі щенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Повторно зобов' яза ти відповідача надати суду в ідзив на позовну заяву з дода нням підтверджуючих докумен тів і доказів його надісланн я позивачу та направити в суд ове засідання уповноваженог о представника.

3. Попередити відповід ача, що відповідно до ст. 75 Госп одарського процесуального к одексу України у разі повтор ної неявки його представника у судове засідання та повтор ного ненадання відзиву на по зовну заяву і витребуваних д окументів спір може бути роз глянуто за наявними у матері алах справи документами.

4. Повторно зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх пре дставників.

5. Примірники ухвали на правити сторонам.

Суддя Гавриловсь ка І.О.

на 19.12.2011 о 10:30.