Ухвала

від 06.12.2011 по справі 18/273

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  18/273

06.12.11

За позовом          Публічного акціонерного товариства «Київенерго»;

до                    Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по

утриманню житлового господарства «Хрещатик»;

про                     стягнення 45 887,09 грн.;

Суддя  О.В. Мандриченко

Представники:          не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 40 572,09 грн. богу за спожиту теплову енергію, 4 072,25 грн. інфляційних втрат, 1 242,75 грн. трьох відсотків річних, 458,87 грн. витрат по сплаті державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2011 р. порушено провадження у справі №18/273, справа призначена слуханням на 27.10.2011 р.; позивача було зобов’язано надати господарському суду оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; довідки обслуговуючих банківських установ про наявність основних рахунків та їх найменування; установчі документи на підтвердження статусу юридичної особи; витяг з Єдиного державного реєстру підприємства та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення ухвали про порушення провадження у справі. Зазначеною ухвалою явка представників сторін була визнана обов’язковою.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 25.10.2011 р. справа №18/273 передана для розгляду судді Борисенко І.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2011 р. слухання справи №18/273 призначене на 17.11.2011 р.; сторони зобов’язано виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2011 р. про порушення провадження у справі №18/273; явку представників сторін визнано обов’язковою.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 28.10.2011 р. справа передана для подальшого розгляду судді Мандриченку О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2011 р. слухання справи №18/273 було відкладене до 06.12.2011 р., у зв'язку з нез’явленням представників відповідача у судове засідання та надходженням від останнього клопотання про відкладення справи слуханням на іншу дату. Зазначеною ухвалою явку представників сторін було визнано обов’язковою.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Неявка позивача в судове засідання та неподання позивачем  витребуваних судом документів перешкоджає з’ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Відповідно до статті 4 Господарського процесуального кодексу України рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю, встановленими господарським судом. Рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин; яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.

Як визначено пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

06.12.2011 р. позивачем до господарського суду подане клопотання про відкладення справи слуханням на іншу дату, яке не може бути задоволене судом, у зв’язку наведеними нижче обставинами.

Статтею 69 ГПК України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи ту обставину, що позовна заява подана позивачем до господарського суду 06.10.2011 р., строк вирішення спору у даній справі закінчується 06.12.2011 р.

Позивач у поданому клопотанні про відкладення справи слуханням на іншу дату не клопоче про продовження строку вирішення спору у даній справі, а тому у господарського суду відсутні правові підстави для відкладення справи слуханням на іншу дату.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач без поважних причин не направив свого представника в засідання господарського суду, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81 п. 5, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Позов залишити без розгляду.

2.          Ухвалу направити сторонам.

Суддя

О.В. Мандриченко