Ухвала

від 30.11.2011 по справі 55/348-2/024-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" листопада 2011 р. Справа № 55/348-2/024-11

за позовом товариства з додат ковою відповідальністю “С атурн Г і К”, м. Київ

до відповідача товариства з додатковою відп овідальністю “Інтербуд”, м. Вишгород

про стягнення 44545,84 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_ 1., юрисконсульт, довіреніст ь від 10.08.2011р. № 49;

від відповідача: не з' явився;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою від 10.11.2011р. прий нято до провадження справу № 55/348-2/024-11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн Г і К», м. Київ до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Інтербуд», м. Вишгоро д.

На виконання вимог вказа ної ухвали представником поз ивача подано витребувані суд ом матеріали та додаткові до кументи.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, відзив на позов та витребу вані судом документи не пода в. Згідно даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців від 30.11.2011р. № 11914106 місцезнаходження ві дповідача 07300, Київська обл., м. В ишгород, вул. Набережна, буд.7 в ідповідає адресі, на яку судо м направлялася копія ухвали від 10.11.2011р.

Нез' явлення в судове засі дання представника відповід ача є підставою для відкладе ння розгляду справи. Крім тог о, в процесі підготовки справ и до розгляду у суду виникла н еобхідність додатково витре бувати у позивача належним ч ином засвідчені копії довіре ностей на отримання матеріал ьних цінностей, за якими відп овідач отримував матеріали з а спірними накладними.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 ча стини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставина ми зокрема є нез' явлення пр едставників сторін в судове засідання, неподання сторона ми витребуваних доказів, нео бхідність витребування нови х доказів. Враховуючи вищеви кладене, розгляд справи підл ягає відкладенню.

Беручи наведене вище до ува ги, керуючись пунктами 1, 2, 3 час тини першої ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд по суті сп рави № 55/348-2/024-11 відкласти та при значити на 19.12.2011р. на 12 год. 30 хв.

2. Зобов' язати позивача подати суду оригінали (для ог ляду) та належним чином засві дчені копії (для залучення до матеріалів справи) довірено стей на отримання матеріальн их цінностей, за якими відпов ідач отримував матеріали за спірними накладними.

3. Вдруге зобов' язати відп овідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документі в, на підставі яких діє відпов ідач (довідка про включення д о ЄДРПО України, свідоцтво пр о державну реєстрацію, стату т), письмову інформацію про св ої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повн их банківських реквізитів; і нші наявні та раніше не подан і докази;

4. Запропонувати відпо відачу надати відзив на по зов з документальним та прав овим обґрунтуванням запереч ень, контр розрахунок суми бо ргу за договором №7 від 01.01.2008р.

5. Попередити відповід ача, що при повторному необ ґрунтованому нез' явленні д о судового засідання та непо данні відзиву та витребувани х судом документів, суд відпо відно до ст. 75 ГПК України має п раво розглянути спір за наяв ними у справі матеріалами.

6. Учасникам процесу пись мові докази, які подаються до господарського суду, оформи ти відповідно до вимог ст.36 ГП К України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представ ників сторін мають бути підт верджені довіреністю, оформл еною в установленому порядку (засвідченою нотаріально аб о, якщо довіреність видає юри дична особа - підписом її ке рівника з прикладенням печат ки цієї організації). В разі пр едставництва інтересів стор они безпосередньо її керівни цтвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, прот околу тощо, або засвідчені на лежним чином витяги з них про призначення на відповідну п осаду.

8. Викликати в судове за сідання повноважних компете нтних представників сторін.

Суддя О .В.Конюх