Ухвала

від 28.12.2011 по справі 55/348-2/024-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55/348-2/024-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

про виправлення описки

"28" грудня 2011 р.                                                        Справа № 55/348-2/024-11

за позовом                   товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн Г і К”, м. Київ,

до відповідача             товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербуд”, м. Вишгород,

про                               стягнення 44 545,84 грн.

Суддя                                                         О.В. Конюх;

без виклику представників сторін:

О Б С Т А В И Н И      С П Р А В И :

ухвалою від 10.11.2011р. прийнято до провадження справу господарського суду міста Києва

№ 55/348 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн Г і К», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд»про стягнення 44545,84 грн. Ухвалою від 30.11.2011р. розгляд справи було відкладено. Рішенням від 19.12.2011р. у справі № 55/348-2/2024-11 (повний текст якого було підписано 28.12.2011р.) позов задоволено частково.

Як вбачається з тексту вказаних ухвал від 10.11.2011р. та від 30.11.2011р., при друкуванні тексту даних ухвал було допущено описку, а саме у вступній частині ухвал було помилково зазначено назви позивача і відповідача –товариство з додатковою відповідальністю «Сатурн Г і К»та товариство з додатковою відповідальністю «Інтербуд»замість вірних назв –товариство з обмеженою відповідальністю «Сатурн Г і К»та товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербуд».

Відповідно до частин першої та другої ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89  ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній частині ухвал від 10.11.2011р. та від 30.11.2011р. описку, та замість помилково зазначених назв позивача і відповідача –товариство з додатковою відповідальністю «Сатурн Г і К»та товариство з додатковою відповідальністю «Інтербуд»зазначити вірно –товариство з обмеженою відповідальністю «Сатурн Г і К»та товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербуд».

Абзаци четвертий-шостий вступної частини ухвал від 10.11.2011р. та від 30.11.2011р. викласти вірно в наступній редакції:

«за позовом                             товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн Г і К”, м. Київ,

до відповідача             товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербуд”, м. Вишгород,

про                               стягнення 44 545,84 грн.»

Ухвалу про виправлення описки направити сторонам.

 Суддя                                                                                Конюх О.В.