Ухвала

від 05.12.2011 по справі 9/082-09/4/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. С права № 9/082-09/4/21

за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «МЛП-Чайка»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Логіст ична компанія Фордон»

за участю третьої особи, з самостійними вимогами на п редмет спору Товариства з об меженою відповідальністю «У ніКредит лізинг»

про визнання права вла сності на стелажну систему д ля збереження палет

за позовом третьої особи Товариства з обмеженою ві дповідальністю «УніКредит л ізинг»

до: 1. Товариства з обмеж еною відповідальністю «МЛП-Ч айка»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістич на компанія Фордон»

про визнання права влас ності на стандартну стаціона рну стелажну систему та витр ебування майна з чужого неза конного володіння

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з' явив ся

від третьої особи: ОСОБА_1 (довіреність від 12.10.2011р.)

ОСОБА_2 (довіреність від 01.09.2011р.)

Встановив:

Постановою Вищого госп одарського суду України від 03.11.2011р. касаційну скаргу заступ ника Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКреди т лізинг» на постанову Київс ького апеляційного господар ського суду від 05.07.2011р. у справі №9/082-09/4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка» до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Логістична компанія Фор дон» за участю третьої о соби, з самостійними вимогам и на предмет спору Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «УніКредит лізинг» п ро визнання права власності на стелажну систему для збер еження палет, за позовом трет ьої особи Товариства з обмеж еною відповідальністю «УніК редит лізинг» до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «МЛП-Чайка»та Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Логістична компанія Фор дон» про визнання права власності на стандартну ста ціонарну стелажну систему та витребування майна з чужого незаконного володіння задов олено частково, Постанову Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 05.07.2011р. та рі шення господарського суду Ки ївської області від 18.04.2011р. скас овано, а матеріали справи №9/082-0 9/4 передано на новий розгляд д о господарського суду Київсь кої області.

24.11.2011 р. справу №9/082-09/4 передано д о провадження судді господар ського суду Київської област і Яремі В.А. для розгляду справ и по суті.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 28.11.2011р . справу №9/082-09/4 прийнято до свог о провадження суддею Яремо. В .А., присвоєно №9/082-09/4/21 та признач ено її до розгляду на 05.12.2011р.

05.12.2011р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від позивача - Тов ариства з обмеженою відповід альністю «МЛП-Чайка» на дійшло клопотання про відкла дення розгляду справи. В судо ве засідання представник поз ивача не з' явився.

Крім того, в судове засіданн я 05.12.2011р. представник відповіда ча - ТОВ «Логістична компанія Фордон» не з'явився, витребув ані судом документи не надав , про причини неявки суд не пов ідомив, хоча про час та місце р озгляду даної справи був пов ідомлений належним чином.

Приписами ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни встановлено, що госпо дарський суд відкладає розгл яд справи у разі необхідност і витребування нових доказів та/або не з' явлення в засіда ння представників сторін та інших учасників судового про цесу.

У зв'язку з необхідністю пов торного витребування доказі в, необхідних для всебічного та повного розгляду спору, вр аховуючи зазначене клопотан ня позивача, а також у зв'язку з нез' явленням в судове зас ідання 05.12.2011р. представника від повідача, суд вважає за необх ідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкла сти на «19»грудня 2011 року н а 11:30.

2. Попередити сторін п ро майнову відповідальність , передбачену п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України, за неявку у судове засідання та невиконання ви мог ухвали господарського су ду.

3. Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Київської області за адре сою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 по верх.).

4. Викликати у судове засіда ння повноважних представник ів сторін.

5. Явку сторін визнати обов' язковою.

Суддя В.А. Яр ема