Ухвала

від 07.12.2011 по справі 5013/2185/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

07.12.2011 справа № 5013/2185/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Коваленко Н.М., розгляну вши справу № 5013/2185/11 від 11.11.2011 року

за заявою кредитора - публ ічного акціонерного товарис тва “Акціонерний комерційни й промислово-інвестиційний б анк”, пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01 001, від імені якого діє філія “В ідділення ПАТ Промінвестбан к в м. Кіровоград”, вул. Тиміря зєва, 76, м. Кіровоград, 25006,

до боржника - приватного під приємства “Співдружність”, в ул. Червоного Козацтва 37, кв. 23, м . Олександрія, Кіровоградськ ої області, 28000,

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ОСОБА_1 ., довіреність № 892 від 20.06.2010 року;

від боржника - не з'явився

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши предс тавника ініціюючого кредит ора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 11.11.2011 року господ арський суд порушив провадже ння у справі № 5013/2185/11 про банкрут ство приватного підприємств а “Співдружність”. З метою вс ебічного та об'єктивного роз гляду справи зобов'язав стор они до підготовчого засіданн я, не пізніше 05.12.2011 року подати:

кредитора: інформацію за пі дписом директора філії “Відд ілення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград”, щодо позиції і ніціюючого кредитора, в част ині черговості задоволення й ого вимог до боржника з відоб раженням обставин, які б свід чили про те - заставним чи конк урсним кредитором є ініціююч ий кредитор; відомості про за безпечення вимог кредитора з аставою майна боржника, з заз наченням реального відсотку покриття вартості заставног о майна кредиторської заборг ованості боржника; документа льні докази припинення заста ви відповідно до вимог ст. 28 За кону України “Про заставу”; п ропозиції по кандидатурі арб ітражного керуючого для приз начення розпорядником майна боржника, завірену копію ліц ензії такого арбітражного ке руючого та заяву цього арбіт ражного керуючого про ненале жність його стосовно даного боржника до категорій осіб, я кі не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 с т. 3-1 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”) зі згодою на признач ення розпорядником майна бор жника; письмові пояснення з п риводу зазначення в заяві пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство в адрес і боржника квартири № 33; відом ості про пред'явлення, причин и непред'явлення, до виконанн я наказу господарського суду від 11.01.2010 року по справі № 16/57 післ я 19.04.2011 року.

боржника: відзив на заяву пр о порушення справи про банкр утство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”; бухгалтерський бал анс за останній звітний пері од; список дебіторів і кредит орів (найменування, адреса, су ма боргу); довідку про наявніс ть майна із зазначенням його вартості; завірені копії уст ановчих документів; довідку обслуговуючої боржника банк івської установи про наявніс ть та рух коштів на банківськ ому рахунку боржника за 2010-2011 ро ки; докази сплати боргу.

Явку представників ініцію ючого кредитора та боржника у засідання суду визнав обов ' язковою.

Ініціюючим кредитором 06.12.2011 р оку до господарського суду н адано пояснення № 1-222 від 05.12.2011 ро ку в якому зазначено наступн е.

Ухвалою від 11.11.2011 року господ арський суд Кіровоградської області порушив провадження у справі № 5013/2185/11 про банкрутств о ПП «Співдружність», розгля д справи у підготовчому засі данні призначив на 10 год. 30 хв. 07. 12.2011 року та зобов' язав, зокре ма, кредитора подати суду нео бхідну письмову інформацію.

Щодо позиції ініціюючого к редитора, в частині черговос ті задоволення його вимог до боржника з відображенням об ставин, які б свідчили про те - заставним чи конкурсним кре дитором є ініціюючий кредито р, а також щодо відомостей про забезпечення вимог кредитор а заставою майна боржника, з з азначенням реального відсот ку покриття вартості заставн ого майна кредиторської забо ргованості боржника та щодо надання документальних дока зів припинення застави відпо відно до вимог ст. 28 Закону Укр аїни «Про заставу» ПАТ Промі нвестбанк повідомляє наступ не.

Відповідно підпунктів а) та г) пункту 1 частини 1 статті 31 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м» (далі - Закон) кошти, одерж ані від продажу майна банкру та, спрямовуються на задовол ення вимог кредиторів, у поря дку, встановленому цією стат тею. У першу чергу задовольня ються, зокрема, вимоги, забезп ечені заставою та витрати на оплату державного мита.

У заяві ПАТ Промінвестбанк за вих. № 10-125 від 09.11.2011 року про пор ушення справи про банкрутств о, зазначено та підтверджено доданими до заяви документа ми, що предмети застави (згідн о іпотечного договору №10/1 від 22.02.2006 року, договору застави № 10/ 2 від 23.02.2006 року, договору застав и № 10/3 від 22.02.2006 року, договору зас тави № 10/4 від 22.02.2006 року, договору застави № 10/5 від 06.03.2006 року) відсу тні, кошти на рахунках відсут ні, відсутнє у боржника майно , на яке можливо звернути стяг нення.

Наголошуємо, що Закон не пок ладає на кредитора обов' язо к здійснення розшуку заставл еного майна, а навпаки обов' язок вжиття заходів для захи сту майна боржника законом п окладено безпосередньо на ро зпорядника майна (ч. 9 ст. 13 Зако ну).

Відповідно до вимог ст. 607 Цив ільного кодексу України, зоб ов' язання припиняється нем ожливістю його виконання у з в' язку з обставиною, за яку ж одна із сторін не відповідає .

Згідно з вимогами ст. 43 Закон у України «Про заставу», у раз і відчуження заставлених тов арів, заставодавець зобов' я заний замінити їх іншими тов арами такої ж або більшої вар тості.

Припинення застави регулю ється ст. 28 Закону України «Пр о заставу», який є спеціальни м Законом, згідно якої застав а припиняється з припиненням забезпеченого заставою зобо в' язання, в разі загибелі за ставленого майна, в разі прид бання заставодержателем пра ва власності на заставлене м айно, в разі примусового прод ажу заставленого майна, при з акінченні терміну дії права, що складає предмет застави, в інших випадках припинення з обов' язань, установлених за коном.

Зазначену позицію підкріп лює судова практика, а саме по станова Вищого господарсько го суду України від 26 вересня 2006 року по справі № 10/211 (копія дод ається).

Враховуючи вищенаведене т а враховуючи наявність чинни х договорів застави (вищевка заних), кредиторські вимоги П АТ Промінвестбанк в розмірі 1 058 , 95 грн. (двісті двадцять чоти ри тисячі чотириста п' ятдес ят вісім гривень дев' яносто п' ять копійок) підлягають в ключенню до першої черги реє стру вимог кредиторів незале жно від наявності чи відсутн ості заставного майна.

При цьому повноважний пред ставник ініціюючого кредито ра зазначив про необхідність додаткового часу для наданн я кредитором пропозиції по к андидатурі арбітражного кер уючого для призначення розпо рядником майна боржника.

Боржник вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витре бувані судом докази (докумен ти) не надав, повноважний пред ставник боржника в засіданні суду 07.12.2011 року не з'явився, про н аявність поважних причин нем ожливості надання витребува них доказів та прибуття в зас ідання суду не повідомив.

За таких обставин, господар ський суд вважає за необхідн е розгляд справи в підготовч ому засіданні суду, на підста ві п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, відкласти.

Керуючись ст. 4-1, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, с т. 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в підготов чому засіданні вiдкласти до 11 год. 30 хв. 17.01.2012 року.

2. Підготовче засідання суду відбудеться за адресою: м. Кір овоград, вул. В'ячеслава Чорно вола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов' язати сторони до з асідання суду не пізніше 13.01.2012 р оку подати:

кредитора: відомості за під писом директора філії “Відді лення ПАТ Промінвестбанк в м . Кіровоград”, щодо правових п ідстав звернення заставного кредитора з заявою про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство; пропозиції по кандидатурі арбітражного ке руючого для призначення розп орядником майна боржника, за вірену копію ліцензії такого арбітражного керуючого та з аяву цього арбітражного керу ючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражним и керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”) зі зго дою на призначення розпорядн иком майна боржника.

боржника: відзив на заяву пр о порушення справи про банкр утство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”; бухгалтерський бал анс за останній звітний пері од; список дебіторів і кредит орів (найменування, адреса, су ма боргу); довідку про наявніс ть майна із зазначенням його вартості; завірені копії уст ановчих документів; довідку обслуговуючої боржника банк івської установи про наявніс ть та рух коштів на банківськ ому рахунку боржника за 2010-2011 ро ки; докази сплати боргу.

4. Явка представників ініцію ючого кредитора та боржника у засідання суду є обов' язк овою.

5. Примірники цієї ухвали на правити кредитору (за адреса ми: пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001 т а вул. Тимірязєва, 76, м. Кіровогр ад, 25006) та боржнику.

Суддя Н.М. Коваленко