Ухвала

від 17.01.2012 по справі 5013/2185/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У К Р А Ї Н А

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кір овоградської області

У Х В А Л А

"17" січня 2012 р. Справа № 5013/2185/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Коваленко Н.М., розгляну вши справу № 5013/2185/11 від 11.11.2011 року

за заявою кредитора - публ ічного акціонерного товарис тва “Акціонерний комерційни й промислово-інвестиційний б анк”, пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01 001, від імені якого діє філія “В ідділення ПАТ Промінвестбан к в м. Кіровоград” (далі - ПАТ “А кціонерний комерційний пром ислово-інвестиційний банк” в ід імені якого діє філія “Від ділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград”), вул. Тимірязє ва, 76, м. Кіровоград, 25006,

до боржника - приватного під приємства “Співдружність” (П П “Співдружність”), вул. Черво ного Козацтва 37, кв. 23, м. Олексан дрія, Кіровоградської област і, 28000,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - ОСОБА_1 , довіреність № 892 від 10.06.2010 року;

від боржника - не з'явився

Кредитор звернувся до госп одарського суду з заявою про порушення справи про банкру тство щодо ПП “Співдружність ” з причин невиконання ним зо бов' язань по кредитному дог овору № 10 від 22.02.2006 року.

Боржник відзив на заяву кре дитора про порушення справи про банкрутство не подав.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни суд вважає за можливе розг лянути справу у підготовчому засіданні при відсутності в ідзиву боржника.

Розглянувши у підготовчом у засіданні наявні матеріали справи, заслухавши представ ника ініціюючого кредитора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

За заявою кредитора і згідн о доданих до неї документів с ума безспірної заборгованос ті боржника перед ПАТ “Акціо нерний комерційний промисло во-інвестиційний банк” від і мені якого діє філія “Відділ ення ПАТ Промінвестбанк в м. К іровоград”, відповідно до рі шення господарського суду ві д 14.12.2009 року по справі № 16/57, наказу господарського суду Кіровог радської області від 11.01.2010 року по справі № 16/57, станом на 09.11.2011 ро ку (на день подання заяви кред итора про порушення провадже ння у справі про банкрутство до суду), складає 1 058 139, 88 грн.

Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його нес плата боржником понад встано влені законодавством строки сплати підтверджується мате ріалами справи, в тому числі п остановою про відкриття вико навчого провадження від 28.01.2010 р оку міського ВДВС Олександрі йського міськрайонного упра вління юстиції.

Докази сплати повністю чи ч астково зазначеної суми борг у боржником суду не надані.

Ініціюючим кредитором над ано господарському суду пояс нення №10-4 від 11.01.2012 року, за підпи сом директора філії Пономарь ової М.І., в якому зазначено, що враховуючи фактичну незабез печеність вимог заставою, кр едиторські вимоги ПАТ “Акціо нерний комерційний промисло во-інвестиційний банк” в роз мірі 1 058 139,88 грн. підлягають вклю ченню до четвертої черги реє стру вимог кредиторів.

Відповідно до п. 8.2 Рекоменда цій президії Вищого господар ського суду України від 04.06.2004 ро ку № 04-5/1193 „Про деякі питання пра ктики застосування Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” у під готовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак н еплатоспроможності боржник а, розмір вимог кредитора (кре диторів), їх безспірність.

Метою підготовчого засіда ння суду є з' ясування ознак неплатоспроможності боржни ка, встановлення наявності ч и відсутності для подальшого руху справи про банкрутство .

Докази, що підтверджують пі дстави для ініціювання справ и про банкрутство, повинні бу ти надані до господарського суду в якості додатку до заяв и ініціюючого кредитора та н е можуть бути витребувані в п одальшому господарським суд ом.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом“ озна ками неплатоспроможності бо ржника є:

а) грошові вимоги, які повин ні складати 300 мінімальних роз мірів заробітної плати;

б) вимоги мають бути безспір ними;

в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником прот ягом трьох місяців після вст ановлення строку для їх пога шення.

У відповідності до ст. 1 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” безспірними є вимоги креди торів, визнані боржником, інш і вимоги кредиторів, підтвер джені виконавчими документа ми чи розрахунковими докумен тами, за якими відповідно до з аконодавства здійснюється с писання коштів з рахунків бо ржника.

Отже, факт безспірності вим ог кредитора виникає з момен ту, коли грошові вимоги креди тора підтверджуються докуме нтами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків б оржника, зокрема виконавчими .

Саме з цього моменту грошов і вимоги переходять в катего рію безспірних.

Враховуючи те, що списання к оштів з рахунків боржника в б езспірному порядку здійснює ться державною виконавчою сл ужбою, то порушення справи пр о банкрутство можливе лише п ісля відкриття виконавчого п ровадження державною викона вчою службою.

Відповідно, і встановлений Законом про банкрутство трь охмісячний строк починає сві й відлік після пред' явлення виконавчих документів до ви конання до державної виконав чої служби та відкриття вико навчого провадження.

Відповідної правової пози ції дотримується Верховний С уд України, зокрема в своїй по станові від 17.10.2006 р. у справі № 3/157.

Враховуючи викладене, госп одарським судом по результат ах підготовчого засідання ви знається наявність незабезп еченої заставою безспірної з аборгованості боржника пере д ініціюючим кредитором в су мі 1 058 139, 88 грн.

Арбітражний керуючий Нева тос Ю.С. подала господарськом у суду заяву про те, що стосовн о боржника вона не належить д о жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені ар бітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”).

Ініціюючий кредитор не зап еречив можливості призначен ня розпорядником майна боржн ика арбітражного керуючого Н еватос Ю.С.

Керуючись ст. ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст . ст. 4-1, 86 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги ініціюючо го кредитора ПАТ “Акціонерни й комерційний промислово-інв естиційний банк” від імені я кого діє філія “Відділення П АТ Промінвестбанк в м. Кірово град”, не забезпечені застав ою, до приватного підприємст ва “Співдружність” в сумі 1 058 13 9, 88 грн.

2. Ввести процедуру розпоряд ження майном щодо боржника п риватного підприємства “Спі вдружність”.

3. Призначити розпорядником майна приватного підприємст ва “Співдружність” арбітраж ного керуючого Неватос Юлію Станіславівну, ліцензія НО МЕР_1 від 18.06.2007 року, яка (який) п роживає за адресою: Кіровогр адська область, АДРЕСА_1.

4. Зобов' язати ініціюючого кредитора - ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інве стиційний банк” від імені як ого діє філія “Відділення ПА Т Промінвестбанк в м. Кіровог рад” подати до офіційних дру кованих органів (газети “Уря довий кур' єр” або “Голос Ук раїни”) у 10-денний строк з дня о тримання даної ухвали оголош ення про порушення справи пр о банкрутство щодо приватног о підприємства “Співдружніс ть”.

Газетне оголошення має міс тити повне найменування борж ника, його поштову адресу, бан ківські реквізити, найменува ння та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Зобов' язати кредитора до кази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подат и суду в 10-денний термін з дня о держання цієї ухвали, а примі рник офіційного друкованого органу з опублікованим огол ошенням подати господарсько му суду негайно після опублі кування.

5. Зобов' язати розпорядник а майна боржника, арбітражно го керуючого Неватос Ю.С. не пі зніше 27.03.2012 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відпові дає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, та под ати його до господарського с уду на затвердження.

6. Попереднє засідання суду призначити на 10.04.2012 року на 10 год . 30 хв., яке відбудеться за адрес ою: м. Кіровоград, вул. В'ячесла ва Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

Зобов' язати розпорядника майна боржника, арбітражног о керуючого Неватос Ю.С. напра вити кредиторам і суду повід омлення про результати розгл яду заяв кредиторів про грош ові вимоги до боржника відпо відно до ч. 3 ст. 14 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.

Зобов' язати розпорядника майна боржника, арбітражног о керуючого Неватос Ю.С. повід омити всіх виявлених у встан овленому законом порядку кре диторів про місце і час прове дення попереднього засіданн я суду. Докази такого повідом лення подати господарському суду.

Явка розпорядника майна та представника боржника у поп ереднє засідання суду є обов ' язковою.

7. Перші загальні збори кред иторів скликати не пізніше 20 .04.2012 року.

8. Засідання суду, на якому бу де винесено ухвалу про санац ію боржника, чи про визнання й ого банкрутом і відкриття лі квідаційної процедури, чи пр ипинення провадження у спра ві про банкрутство, призначи ти на 10 год. 30 хв. 24.04.2012 року.

Явка голови комітету креди торів, а також розпорядника м айна, арбітражного керуючого Неватос Ю.С. та представника б оржника у це засідання суду є обов' язковою.

9. Примірники цієї ухвали на правити кредитору (за адреса ми: пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001 т а вул. Тимірязєва, 76, м. Кіровогр ад, 25006), боржнику (за адресою: ву л. Червоного Козацтва 37, кв. 23, м. Олександрія, Кіровоградсько ї області, 28000), арбітражному ке руючому Неватос Ю.С. (за адресо ю: Кіровоградська область, АДРЕСА_1), відділу з питань ба нкрутства Головного управлі ння юстиції у Кіровоградські й області.

Суддя < Текст > Н.М. Коваленко

17.01.12 10:30