Ухвала

від 05.06.2012 по справі 5013/2185/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"05" червня 2012 р. Справа № 5013/2185/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 5013/2185/11 від 11.11.2011 року

за заявою кредитора - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001, від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" (далі - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград"), вул. Тимірязєва, 76, м. Кіровоград, 25006,

до боржника - приватного підприємства "Співдружність" (далі - ПП "Співдружність"), вул. Червоного Козацтва 37, кв. 23, м. Олександрія, Кіровоградської області, 28000,

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" - ОСОБА_1, довіреність № 892 від 10.06.10 року;

від кредитора Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області ДПС - ОСОБА_3, довіреність № 31 від 05.04.12 року;

від боржника - не з'явився;

В засіданні суду приймала участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Неватос Ю.С.

В попередньому засіданні суду 25.05.2012 року оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 05.06.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.01.2012 року господарський суд за результатами підготовчого засідання суду визнав вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград", не забезпечені заставою, до приватного підприємства "Співдружність" в сумі 1 058 139, 88 грн. Ввів процедуру розпорядження майном щодо боржника приватного підприємства "Співдружність". Призначив розпорядником майна ПП "Співдружність" арбітражного керуючого Неватос Ю.С. Зобов'язав ініціюючого кредитора - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо приватного підприємства "Співдружність". Зобов'язав кредитора докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування. Зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Неватос Ю.С. не пізніше 27.03.2012 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), та подати його до господарського суду на затвердження. Попереднє засідання суду призначив на 10.04.2012 року. Зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Неватос Ю.С. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону. Зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Неватос Ю.С. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду. Явку розпорядника майна та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов'язковою.

Оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 19 за 01.02.2012 року.

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Неватос Ю.С. подала до господарського суду реєстр вимог кредиторів за підписом розпорядника майна. Розпорядником майна внесені уточнення до реєстру вимог кредиторів, які подані до господарського суду 05.06.2012 року.

Відповідно до п. 8.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник разом з розпорядником майна розглядає копії заяв кредиторів, які надійшли на їх адресу. Боржник може визнати вимоги повністю, частково або відхилити. Якщо вимоги боржником визнаються повністю, то вони включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Завдання розпорядника майна полягає в перевірці обґрунтованості визнання боржником грошових вимог.

Розпоряднику майна не надано право самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів, за виключенням випадків, коли керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідоме.

Про наслідки розгляду заяв розпорядник майна письмово повідомляє заявників та господарський суд.

Якщо боржник не визнає вимоги кредитора або визнає частково, він зобов'язаний письмово обґрунтувати свої заперечення з посиланням на відповідні докази і норми закону, та подати ці докази і заперечення до господарського суду.

В даному випадку за поясненнями розпорядника майна керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів, оскільки він відсутній і місцезнаходження його невідоме.

До реєстру вимог кредиторів, з врахуванням уточнень, включені вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" в сумі 1 058 139, 88 грн., Олександрійської ОДПІ в сумі 342, 69 грн., Олександрійського міськрайонного центру зайнятості в сумі 396, 45 грн., Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 570, 04 грн.

Дані обліку боржника щодо заборгованість перед працівниками боржника по виплаті заробітної плати, в тому числі заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство, визначені підпунктом "б" пункту 1 частини першої статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заборгованості по аліментам, а також по авторських винагородах, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян за даними обліку боржника відсутні.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.05.2012 року все майно боржника знаходиться в податковій заставі. Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 25.05.2012 року міститься запис 1. - заборона відчуження на нерухоме майно на підставі договору іпотеки зернотоку, укладеного між боржником та ініціюючим кредитором.

Враховуючи наявність вказаного запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" в сумі 1 058 139, 88 грн. розмежовані на першу та четверту черги.

Щодо включення до першої черги задоволення додаткових вимог ініціюючого кредитора які складаються з витрат на розміщення оголошення про порушення справи про банкрутство в сумі 630, 00 грн., то господарський суд вважає за необхідне зазначити, що такі вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Співдружність" і відповідно є поточними.

У справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Отже, господарські суди не повинні допускати під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.

Виключення з цього правила можуть бути встановлені лише самим Законом, зокрема у разі задоволення вимог поточних кредиторів, вимог щодо оплати (стягнення) заробітної плати та інших вимог, на які не розповсюджується дія мораторію.

Тобто, зазначені вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 31 Закону в першу чергу.

Разом з тим, такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів.

При розгляді заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд обмежений колом учасників провадження у справі про банкрутство, що передбачений ст. 1 спеціального Закону, відповідно господарський суд не вирішує спір по суті, а лише перевіряє обґрунтованість грошових вимог кредиторів поданими документами.

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

Заперечення та скарги кредиторів, з приводу включення їх вимог до реєстру вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.

Кредитором - Олександрійською ОДПІ 25.05.2012 року подано до господарського суду клопотання вих. № 1488/13/3/1 від 21.05.2012 року про заміну правонаступником - Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

До клопотання кредитором додано копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якої за ідентифікаційним кодом 22217326, за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, буд. 17, зареєстровано Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну правонаступника Олександрійської ОДПІ на Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 14-16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ст.ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства "Співдружність" в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1) ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001 вул. Тимірязєва, 76, м. Кіровоград, 25006) - 632 649, 88 грн. - четверта черга; 425 490, 00 грн. - перша черга;

2) Олександрійська ОДПІ Кіровоградської області ДПС (вул. Пролетарська, 17, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) - 10, 20 грн. - третя черга; 332, 49 грн. - шоста черга;

3) Олександрійський міськрайонний центр зайнятості (пр. Леніна, 126-а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) - 396, 45 грн. - друга черга;

4) Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Преображенська, 4, м. Кіровоград, 25006) -570, 04 грн. - друга черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника, складає 1 059 449, 06 грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

2. Залучити до участі у справі Олександрійську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби як правонаступника Олександрійської об'єднаної державної інспекції та здійснити заміну Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції її правонаступником Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Неватос Ю.С. в порядку, визначеному статтею 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести не пізніше 15.06.2012 року.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 27.06.2012 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Неватос Ю.С. до 27.06.2012 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін внесених наказом № 1361 від 26.10.2010 року Міністерства економіки України.

5. Зобов'язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Неватос Ю.С. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 27.06.2012 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

6. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 27.06.2012 року. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

7. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Неватос Ю.С., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

8. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 15 год. 30 хв. 10.07.2012 року.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов'язковою.

9. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 цієї ухвали), боржнику, розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Неватос Ю.С., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Коваленко Н.М.