ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
У Х В А Л А
04.11.11 Справа № 19/177.
Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” про видачу дублікату наказу по справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Луганської філії, м. Луганськ
до Дочірнього житлово-комунального підприємства закритого акціонерного товариства “Лутекс”, м. Луганськ
про стягнення 25674 грн. 04 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –ОСОБА_1, представник за довіреністю № 43 від 01.01.2011;
від відповідача - не прибув;
від Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ –ОСОБА_2, представник за довіреністю № б/н від 04.11.2011,
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Луганської області від 22.05.2003 у справі №19/177 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача - борг за активну електроенергію у сумі 24920,44 грн., пеню у сумі 753,60 грн., витрати по держмиту у сумі 256,74 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
На підставі даного рішення по справі №19/177 господарським судом був виданий наказ від 02.06.2003.
Заявою № 8873 від 16.09.2011, яка надійшла до суду 20.09.2011, ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” просить видати дублікат наказу господарського суду Луганської області у справі №19/177 від 02.06.2003, про стягнення з відповідача на користь ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” загальної суми боргу в розмірі 26048,78 грн.
В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що наказ господарського суду у справі №19/177 позивач одержав та направив його на примусове виконання до Кам‘янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі –Кам‘янобрідський ВДВС Луганського МУЮ) для відкриття виконавчого провадження у відношенні відповідача.
17.07.2003 державним виконавцем Кам‘янобрідського ВДВС Луганського МУЮ було відкрито виконавче провадження, про що було винесено відповідну постанову.
25.10.2007 між ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” та Кам‘янобрідським ВДВС Луганського МУЮ було проведено звірення виконавчих документів, які знаходяться на виконанні у вказаному відділі ДВС, та за результатами було складено акт звірення. Відповідно до вказаного акту звірення, виконавчий документ, а саме –наказ господарського суду від 02.06.2003 по справі №19/177, станом на 25.10.2007 перебував на виконанні в Кам‘янобрідському ВДВС Луганського МУЮ.
У період часу з 17.05.2011 по 24.06.2011 між ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” та Кам‘янобрідським ВДВС Луганського МУЮ знов було проведено звірення виконавчих документів, які знаходяться на виконанні у вказаному відділі ДВС. За результатами цього звірення було встановлено, що згідно з даними ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” вищезазначений виконавчий документ знаходиться на виконанні у Кам‘янобрідському ВДВС Луганського МУЮ, а згідно з даними Кам‘янобрідського ВДВС Луганського МУЮ, вищевказаний наказ на виконанні у цьому ВДВС не перебуває.
08.09.2011 ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” звернулось до Кам‘янобрідського ВДВС Луганського МУЮ із запитом, про надання інформації щодо підстав, з яких даний виконавчий документ не перебуває на виконанні у цьому ВДВС, та з проханням, у разі втрати виконавчого документу, видати відповідну довідку про його втрату.
Однак, Кам‘янобрідський ВДВС Луганського МУЮ надав стягувачу інформацію, що документи знищено, та довідку про втрату виконавчого документу не видав. Даний факт свідчить про те, що виконавчий документ був втрачений Кам‘янобрідським ВДВС Луганського МУЮ.
Станом на 16.09.2011, сума заборгованості з відповідача не стягнута, та у добровільному порядку боржником не сплачена.
Тому, позивач звернувся до суду з даною заявою про видачу дублікату наказу по справі №19/177.
Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” №б/н від 03.11.2011, вбачається, що станом на 04.11.2011, сума боргу за наказом господарського суду Луганської області №19/177 від 02.06.2003 про стягнення з відповідача на користь позивача у розмірі 26048,78 грн., боржником на користь стягувача не сплачена, у примусовому порядку з боржника не стягнута.
Дослідивши обставини справи, надані документи, суд прийшов до наступного.
Так, у відповідності зі ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.
Як свідчить копія наказу суду від 02.06.2003 №19/177, що знаходиться в матеріалах справи, строк виконання наказу встановлений до 22.08.2003. З матеріалів справи вбачається, що наказ господарського суду від 02.06.2003 №19/177 був пред‘явлений до виконання вчасно, виконавче провадження відкрито 17.07.2003, про що свідчить копія постанови Кам‘янобрідського ВДВС Луганського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 17.07.2003 (а.с.13).
Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.
Відповідно до ст.45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Судове рішення не виконане, чим порушуються вимоги ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України, в силу якої рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про видачу дублікату наказу від 02.06.2003 №19/177.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” № 8873 від 16.09.2011 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області у справі № 19/177 від 02.06.2003, задовольнити.
2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” дублікат наказу господарського суду Луганської області від 02.06.2003 у справі №19/177.
Оскарження ухвали про видачу дублікату наказу приписами ст. 120 ГПК України не передбачено.
Суддя О.С.Фонова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19891958 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Бойченко К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні