Ухвала

від 21.11.2011 по справі 29/166/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/166/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.11.11                                                                                 Справа № 29/166/2011

За позовом:                     Товариства з обмеженою відповідальністю

«Луганське енергетичне об'єднання»,

м. Луганськ;

до відповідача:                              Товариства з обмеженою відповідальністю

«Сердолік», м. Алчевськ Луганської області;

про                                                   стягнення 9 902 грн. 01 коп.

Суддя                                                   Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання:           Мартинцева Н.М.;

в присутності представників

сторін:

від позивача: алиновський Р.В., юрисконсульт 1-ої категорії юридичного

відділу департаменту правової роботи по обслуговуванню

Серговського регіону Товариства, довіреність № 27

від 01.01.2011;

від відповідача:           повноважний представник у судове засідання не прибув.

          Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 10.11.2011 товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(далі –ТОВ «ЛЕО», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сердолік»(далі –ТОВ «Сердолік», відповідача у справі):

- заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі                         5157 грн. 09 коп. за період з 20.06.2011 по 20.07.2011;

- заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії у сумі 4495 грн. 53 коп. за період з 20.06.2011 по 20.07.2011;

- пені у сумі 209 грн. 10 коп. за прострочення платежу за період прострочення з 01.08.2011 по 20.09.2011;

- 3 % річних у сумі 40 грн. 29 коп. за період з 01.08.2011 по 20.09.2011.

Позивач посилаючись на умови договору № А5541 від 31.03.2003 про постачання електричної енергії, норми статей 526, 530, 625 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України), статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем умов вказаного договору по розрахунках за спожиту електроенергію.

Крім того, відповідач перевищив договірні величини споживання електроенергії передбачені договором № А5541 від 31.03.2003, за що встановлена відповідальність згідно з частинами 5 та 6 статті 26 Закону України від 16.10.1997 № 575/97-ВР «Про електроенергетику», тому повинен сплатити енергопостачальнику двократну вартість різниці між фактично спожитою і договірною величинами.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сердолік» (далі –ТОВ «Сердолік») відповідач у справі, відзив на позов та витребувані судом докази не подав, не скористався правом участі в судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 11807646, станом на 17.11.2011 значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Сердолік», адреса місцезнаходження з 07.10.2011: 94222, м. Алчевськ Луганської області,                                  вул. Дунауйварська, буд.16.

З огляду на викладене, вірною адресою відповідача слід вважати - 94222, м. Алчевськ Луганської області, вул. Дунауйварська, буд.16.

У зв'язку з зазначеним суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надіслати позовну заяву за адресою вказаною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за                     № 11807646, зокрема: 94222, м. Алчевськ Луганської області,                            вул. Дунауйварська, буд.16.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, необхідністю надіслання позовної заяви на вірну адресу відповідача, ненадання витребуваних судом документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися  належними  їм процесуальними  правами,  виявляти  взаємну  повагу  до  прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів  до всебічного, повного  та  об'єктивного  дослідження  всіх  обставин справи.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.  Розгляд справи № 29/166/2011 відкласти на 05.12.2011                          о 11 год. 20 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача надіслати позовну заяву від 03.11.2011 № 01-ю/1091 відповідачу на адресу: вул. Дунауйварська, буд.16, м. Алчевськ Луганської області, 94222, докази надіслання надати суду; надати письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; документальні підтвердження: споживання електроенергії в обсязі 5380 кВт/год. за липень 2011 року, тарифів за липень 2011 року – оригінали для огляду у судове засіданні, копії - до справи; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу –оригінали для огляду у судове засідання, належні копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків, акт звірки надати суду; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про внесення до ЄДРПОУ); договір на постачання електричної енергії від 31.03.2003 № А5541 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, зокрема, додаток до договору від 31.03.2003 № А5541 «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу», а також, при наявності, платіжні документи (платіжні доручення, квитанції, тощо), як доказ оплати відповідачем спожитої електроенергії у липні 2011 року - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином засвідченні копії - до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу та перевищення договірної величини споживання електроенергії у липні 2011 року надати відповідний контррозрахунок; контррозрахунок пені та 3 % річних відповідно до діючого законодавства; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належним чином засвідченні копії до справи; здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі рахунки пред'явлені до сплати та докази їх оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою та належним чином засвідченні відповідно до вимог  п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з них стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко