Ухвала

від 01.12.2011 по справі 29/168/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/168/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

01.12.11                                                                                 Справа № 29/168/2011

За позовом:                              Товариство з обмеженою відповідальністю

«Інтерфуд», м. Донецьк;

до відповідача:                              Товариство з обмеженою відповідальністю

«Глорія», м. Луганськ;

про                                                   стягнення 217 923 грн. 78 коп.

Суддя                                                   Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання:           Добродзій Є.В.;          

в присутності представників

сторін:

від позивача:                                         повноважний представник у судове

засіданні не прибув;

від відповідача:                                         повноважний представник у судове

засіданні не прибув.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфуд»(далі –ТОВ «Інтерфуд», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія» (далі –ТОВ «Глорія», відповідача у справі) заборгованості 217923 грн. 78 коп., з яких:

- 207025 грн. 00 коп. борг за поставлений товар за договором постачання № 11 від 13.01.2009 та за договором постачання № 29 від 10.03.2011;

- 10898 грн. 78 коп. –пеня.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладених сторонами у справі договорів постачання щодо оплати отриманого товару.

Сторони у справі не скористалися правом участі у судовому засіданні, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, не подали суду витребувані ухвалою cуду від 18.11.2011 документальні підтвердження, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися  належними  їм процесуальними  правами,  виявляти  взаємну  повагу  до  прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів  до всебічного, повного  та  об'єктивного  дослідження  всіх  обставин справи.

Зважаючи на неприбуття сторін у судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.  Розгляд справи № 29/168/2011 відкласти на 19.12.2011                          о 10 год. 30 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальні підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; розрахунок пені відповідно до діючого законодавства, вказати періоди за який нараховується пеня; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу –оригінали для огляду у судове засідання, належним чином звірені копії до справи; здійснити з відповідачем звірення розрахунків, акт звірки надати суду; довідку про наявність боргу в заявленій сумі на дату розгляду справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ); договори постачання № 11 від 13.01.2009, № 29 від 10.03.201 та всі додатки до них, які є їх невід'ємною частиною, а також рахунки, накладні, довіреності - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати відповідний контррозрахунок; у разі незгоди з розрахунком суми пені надати контррозрахунок відповідно до діючого законодавства; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити всі рахунки пред'явлені до сплати та докази її оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою та належним чином засвідченні відповідно до вимог  п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко