Ухвала

від 24.10.2006 по справі 17/157пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

17/157пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

18.10.2006 р.                                                                      справа №  17/157пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Стойки  О.В.  Гези  Т.Д. ,  Діброви  Г.І.     

Представники сторін:

від позивача:Єфимченков О.Р. за довіреністю

від відповідача:Яровой  О.О. без документів які підтверджують

від прокурорарозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційне поданняне з»явивсяКрасноармійського міжрайонного прокурора м.Красноармійськ Донецької області в інтересах держави в особі Красноармійської державної податкової інспекції м.Красноармійськ Донецької області

на рішення  господарського судуДонецької області

від12.07.06р.

у справі17/157пд

за позовомЗакритого акціонерного товариства "ВО Техсировина" м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Преображение" с.Срібне Красноармійського району Донецької області

пропро визнання договору купівлі-продажу №04/04 від 17.04.2005р. дійсним.

В С Т А Н О В И В:

Красноармійський міжрайонний прокурор м.Красноармійськ Донецької області в інтересах держави в особі Красноармійської державної податкової інспекції м.Красноармійськ Донецької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційним  поданням на рішення господарського суду Донецької області від12.07.2006р. у справі №17/157пд.

          Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 01.09.06р. порушив апеляційне провадження по апеляційному поданню  та призначив розгляд справи на18.10.06р

          У судове засідання апеляційної інстанції   представник прокурора не з"явився.  Причини не явки судової  колегії  невідомі. Відповідно  до ст. 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце судового засідання всі сторони були повідомлені належним чином.

          У процесі  розгляду  справи  судова  колегія   вирішила  за необхідне  витребувати  додаткові  документи та зобов»язати   позивача  надати  копію статуту та довідку статуправління на  теперішній  час, що підтверджують статус юридичної особи, а також правоустановчі документи на спірне майно - довідку з БТІ та   технічний паспорт. Надати належні докази оплати  майна  за спірним договором, письмові пояснення, з приводу  того чи накладено на спірне майно будь-яке обтяження, або  докази відсутності обтяження.  

          Відповідачу надати копії копію статуту та довідку статуправління, що підтверджують статус юридичної особи на теперішній час, докази отримання оплати за спірним договором.

          Витребувати у сторін  докази відмови  нотаріуса  від реєстрації спорного договору з вказанням причин такої  відмови та  письмові пояснення з приводу відношення до апеляційного подання.

          Залучити у  якості  третьої особи без  самостійних  вимог Красноармійську державну податкову інспекцію м.Красноармійськ Донецької області.

          Зобов»язати прокурора та третю особу надати докази знаходження спірного майна під обтяженням.     

          Керуючись ст. 27, п.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

1.Розгляд справи відкласти  на  31.10.2006р о 9 год. 00 хвил.  зал № 10.

2.Зобов»язати   позивача  надати  копію статуту та довідку статуправління на  теперішній час, що підтверджують статус юридичної особи, а також правоустановчі документи на спірне майно  (довідку з БТІ та   технічний паспорт). Надати належні докази оплати  майна  за спірним договором, письмові пояснення, з приводу  того чи накладено на спірне майно будь-яке обтяження або  докази відсутності обтяження.  

3.Зобов»язати відповідача надати копії копію статуту та довідку статуправління, що підтверджують статус юридичної особи на теперішній час, докази отримання оплати за спірним договором.

4. Зобов»язати  сторони надати  докази відмови  нотаріуса  від реєстрації спорного договору з вказанням причин такої  відмови та  письмові пояснення з приводу відношення до апеляційного подання.

5. Залучити у  якості  третьої особи без  самостійних  вимог Красноармійську державну податкову інспекцію м.Красноармійськ Донецької області.

6. Зобов»язати прокурора та третю особу надати докази знаходження спірного майна під обтяженням.    

7.Попередити  заявника апеляційного  подання  - прокурора про  необхідність з»явлення  у судове засідання.

8.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

  о  ,  10

Головуючий          О.В.  Стойка

Судді:          Т.Д.  Геза

          Г.І.  Діброва

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду