Ухвала
від 08.12.2011 по справі 1/238
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


 У Х В А Л А

08.12.11                                                                                 Справа № 1/238.

Суддя Зюбанова Н.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора міста Антрацит в інтересах держави в особі Крепінської селищної ради,                            с. Крепінське, м. Антрацит Луганської області

до Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит  Луганської області

про стягнення 10509 грн. 84 коп.

представники сторін не прибули

                                                             в с т а н о в и в:

          - розгляд заяви  стягувача за листом від 16.11.11 № 515 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 12.11.10.

Дослідивши матеріали заяви,  суд дійшов до наступного.

       Так, рішенням господарського суду Луганської області від 26.10.10 позов було задоволено повністю та  стягнуто з боржника на користь стягувача - 10509 грн. 84 коп. шкоди та в доход державного бюджету України 105 грн. 10 коп. мита, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. На виконання  вищевказаного рішення були видані судові накази від 12.11.10.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач звернувся до господарського суду із заявою у порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України з проханням суд видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 12.11.10 про стягнення шкоди у розмірі 10509 грн. 84 коп. посилаючись на його втрату.

Оцінивши заяву стягувача, надані ним матеріали, господарський суд вважає заяву обґрунтованою  та такою, що підлягає  задоволенню з огляду на наступне.

Так, у відповідності з вимогами статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов"язковими для виконання на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 116 ГПК України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як свідчать матеріали справи, стягувачу на виконання рішення було видано наказ від 06.12.10 зі строком пред"явлення його до виконання до 07.12.13.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що господарський суд може видати дублікат наказу, якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для його пред”явлення. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані : довідка   установи  банку,  державного  виконавця  чи  органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка  стягувача,  підписана керівником  чи  заступником  керівника  та   головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації,  що  наказ  втрачено  і  до виконання не пред'явлено.

Згідно довідок Кріпенської селищної ради м. Антрацит Луганської області за листом від 16.11.11 № 2499 та Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області за листом від 16.11.11 № 12025/4 наказ господарського суду стягувачу не надходив та на виконанні не перебуває.

У ході розгляду заяви судом встановлено, що стягувач звернувся із заявою про видачу дублікату наказу суду до закінчення строку, встановленого для його пред'явлення, з наданням підтверджуючих документів, передбачених ст. 120 ГПК України, тому суд задовольняє заяву стягувача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.  86, 120 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

        у х в а л и в :

             1. Заяву стягувача за листом за листом від 16.11.11 № 515 про видачу дублікату наказу                         від 06.12.10  задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 12.11.10 про стягнення з Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області,                               вул. Ростовська, б. 38, ідент. код 32226065 на користь Крепінської селищної ради, с. Крепінське, м. Антрацит Луганської області, ідент. код 04337794 - 10509 грн. 84 коп. шкоди.

            Суддя                                                                                      Н.М.Зюбанова

          Помічник судді                                                                             Г.А.Кравцова          

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19894268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/238

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Рішення від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Рішення від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Азарова З.П.

Рішення від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Постанова від 10.08.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні