Ухвала
від 13.12.2011 по справі 25/47/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

13.12.11 Справа № 25/47/2011

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріал и за позовом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торгівельна компанія Євросвітло", м. Лу ганськ,

до Українсько-литовсько го Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інтерпласт ", м. Луганськ,

про стягнення 24071 грн. 52 коп .

секретар судового засід ання Міхальчук О.А.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.07.2011;

від відповідача - не пр ибув

Суть спору: позивачем з аявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованост і в сумі 24071 грн. 52 коп.

Позовні вимоги з посилання м на статті 207, 526, 563, 625, 655 Цивільного кодексу України (далі по текс ту - ЦК України), обґрунтован і порушенням відповідачем зо бов"язань з оплати одержаног о товару згідно видаткових н акладних № 815 від 24.12.2010, № 852 від 27.12.201 0, № 15 від 06.01.2011, № 27 від 10.01.2011, № 26 від 11.01.20 11.

Відповідач в порушення ви мог ухвали суду від 23.11.2011 відзив і витребувані судом докумен ти не надав, участь свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи повідо млений належним чином, що під тверджено повідомленням Укр пошти про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що відповідач н е забезпечив участі представ ника у судове засідання, не по дав відзив на позовну заяву, п озивач не у повному обсязі ви конав ухвалу суду від 23.11.2011, не п одав витребувані судом докум енти, необхідні для вирішенн я спору, суд визнав за необхід не відкласти розгляд справи. При цьому суд попереджає від повідача що за ненадання вит ребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій , покладених господарським с удом на сторону, на підставі п ункту 5 статті 83 ГПК України мо же бути стягнутий штраф у сум і до 1700 грн., при цьому справа бу де розглянута відповідно до статті 75 ГПК України, за наявн ими в ній матеріалами.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відк ласти на 27.12.2011 о 11 годин 30 хвил ин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Ін оземцева Л.В.).

3.Зобов' язати позивач а надати до суду у стр ок до 26.12.2011: письмові поясн ення (заперечення) на відзив в ідповідача на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) дово дів; оригінали документів, до дані до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні ; рахунки чи замовлення покуп ця № 1119 від 20.12.2010, № 1208 від 24.12.2010, № 32 від 06.01.2011, № 69 від 11.01.2011, гарантійний лис т від 24.12.2010 № 259, пояснення щодо по силання у видаткових накладн их № 17 від 10.01.2011 та № 15 від 06.01.2011 на дов іреність № 5 від 06.01.2011, тоді як до позовної заяви додано довіре ність № 5 від 10.01.2011, акти прийманн я-передачі товару (оригінали - для огляду, копії до матеріа лів справи); за власною ініціа тивою провести з відповідаче м звірення розрахунків за по зовом щодо одержання відпові дачем та сплати позивачу за о держаний товар; за результат ами звірення скласти двостор онній акт, який підписати пов новажними представниками об ох сторін і надати до суду; дов ідку про стан розрахунків за поставлений товар на день ро згляду справи; довідку держк азначейства про зарахування судового збору до Державног о бюджету України; письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборг ованості відповідачем на ден ь розгляду справи (якщо таке м ало місце).

4.Зобов' язати відпові дача надати до суду у строк до 26.12.2011: письмовий відзив на позовну заяву з док азами його надіслання позива чу; документальне та нормати вне підтвердження доводів, в икладених у відзиві; письмов і пояснення щодо отримання к опії позовної заяви та додан их до неї документів; письмов е пояснення та документальне підтвердження виконання умо в договору, на підставі якого заявлений позов (при наявнос ті); письмове пояснення щодо ц іни позову, при наявності зап еречень - подати власний ро зрахунок; прийняти участь у з віренні розрахунків за позов ом; за результатами звірення скласти двосторонній акт, як ий підписати повноважними пр едставниками обох сторін і н адати до суду; належним чином засвідчені копії: Статуту, зм ін до нього (при наявності), Св ідоцтва про державну реєстра цію (перереєстрацію) юридичн ої особи, довідки Головного у правління статистики про зар ахування товариства до ЄДРПО У на даний час (оригінали - дл я огляду, належним чином засв ідчені копії - до справи).

Суддя Л.В. Іноземцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19894435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/47/2011

Постанова від 24.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Рішення від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні