5015/6634/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
11.11.11 Справа № 5015/6634/11
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент», с. Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області від імені Філії ВАТ ««Івано-Франківськцемент»Пасічнянський кар»єр нерудних копалин «Нерудник», с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інвестиційна група», м. Львів
про:стягнення заборгованості за відвантажену продукцію в розмірі 1783,44 грн.
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Митник М.Б.
Представники:
від позивача:Не з»явився
від відповідача:Не з”явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент», с. Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області від імені Філії ВАТ ««Івано-Франківськцемент»Пасічнянський кар»єр нерудних копалин «Нерудник», с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інвестиційна група», м. Львів, про стягнення заборгованості за відвантажену продукцію в розмірі 1783,44 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.11.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 11.11.2011 року.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.11.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, пояснень суду щодо позову не надав.
Представник відповідача явку уповноваженого представника в судове засідання 11.11.2011 р. не забезпечив, хоч і був належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлений про час, місце і дату розгляду справи і його явка була визнана обов”язковою, відзив на позов не подав, проти позовних вимог у передбаченому чинним законодавством України порядку не заперечив.
В судове засідання 11.11.2011 р. представники позивача та відповідача не з»явилися, пояснень суду не надали, витребовуваних судом документів не представили.
Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою представників сторін, для подання додаткових доказі у справі, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 25.11.2011 року до 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.10.2011 року;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3. Зобов”язати позивача:
- надати до наступного судового засідання оригінали –для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
- надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків;
- надати суду нормативно та документально обґрунтований розрахунок по кожній сумі, що включена у загальну суму боргу, стягнення якої є предметом позову з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини та усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи.
4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19894933 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Пазичев В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні