Ухвала

від 23.11.2011 по справі 5015/5982/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.11.11 Справа№ 5015/5982/11

За позовом: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

м. Львів,

до відповідача 1: товариства з обмеженою ві дповідальністю "ЮНОР", м. Київ,

відповідача 2: головного управління юсти ції у Львівській області, м. Ль вів,

за участю

третьої особи 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агромар - О глядів",

с. Оглядів,

третьої особи 2: ОСОБА_1, с. М. Оглядівський ,

про: визнання недійсними прилю дних торгів з реалізації нер ухомого майна.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2. - довіреність в ід 07.12.2009 р.,

відповідача 1: не з' явився,

відповідача 2: не з' явився,

третьої особи 1: не з' явився,

третьої особи 2: ОСОБА_3 - довіреність ві д 16.09.2011 р.

На розгляд господарськ ого суду Львівської області подано позов публічного акці онерного товариства "Райффай зен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальніст ю "ЮНОР" та головного управлін ня юстиції у Львівській обла сті, за участю третіх осіб: тов ариства з обмеженою відповід альністю "Агромар - Оглядів" та ОСОБА_1, про визнання неді йсними прилюдних торгів з ре алізації нерухомого майна. У хвалою від 13.10.2011 р. провадження у справі порушено, позовну за яву прийнято до розгляду, роз гляд справи призначено на 26.10.20 11 р.

В судове засідання 23.11.2011 р. пре дставник позивача з' явився , позовні вимоги підтримав з п ідстав, наведених у позові. По дав клопотання про продовжен ня строку розгляду справи та відкладення розгляду справи для долучення додаткових до казів (вх. №27485/11 від 23.11.2011 р.).

В судове засідання 23.11.2011 р. пре дставники відповідачів 1, 2 та третьої особи 1 не з' явились , причин неприбуття не повідо мили, вимог ухвали суду від 26.10. 2011 р. не виконали.

Враховуючи наведене, у зв' язку з поданим клопотанням п озивача, неприбуттям в судов е засідання представників ві дповідача 1, 2 та третьої особи 1, для надання можливості стор онам подати додаткові докази у справі, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити стр ок розгляду справи.

2. Розгляд справи в ідкласти на 14.12.2011 року на 11 го д. 40 хв. (м. Львів, вул. Личакі вська, 128, каб. №301).

3. Участь представн иків сторін в судовому засід анні визнається обов' язков ою.

4. Зобов' язати п озивача у строк до 12.12.2011 року :

4.1 Надати суду пись мову інформацію про дату отр имання результатів проведен ня прилюдних торгів по реалі зації нерухомого майна.

5. Зобов' язати відповідача 1 у строк до 12.12 .2011 року:

5.1 Надати суду докум ентально обґрунтований відз ив на позов.

6. Зобов' язати відповідача 2 у строк до 12.12 .2011 року:

6.1 Надати суду докум ентально обґрунтований відз ив на позов.

6.2 Надати суду довідку про включення до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців.

6.3 Матеріали виконавчо го провадження - для огляду в судовому засіданні.

7 Зобов' язати третю особу 1 у строк до 12.12.2011 року: надати письмове пояснення по суті позову.

8 Довести до відома учасників процесу, що у випад ку неможливості виконання ви мог ухвали суду, необхідно на дати письмове обґрунтоване п ояснення, в якому зазначити п ідстави та обставини, які зум овили невиконання вимог суду .

9 Довести до відо ма сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України за ухиленн я від виконання дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф у розмірі до ста н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

10 Довести до відома позивача, що у випадку невико нання вимог ухвали суду, непо дання до суду витребуваних д окументів, суд вправі залиши ти позов без розгляду на підс таві ст. 81 ГПК України.

У зв' язку із запрова дженням автоматизованої сис теми документообігу у господ арському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому в игляді повинні бути зареєстр овані в канцелярії суду д о початку судового засідання .

Суддя Рим Т. Я.