Ухвала

від 14.12.2011 по справі 5015/5982/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.12.11 Справа№ 5015/5982/11

За позовом: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

м. Львів,

до відповідача 1: товариства з обмеженою ві дповідальністю "ЮНОР", м. Київ,

відповідача 2: Головного управління юсти ції у Львівській області, м. Ль вів,

за участю

третьої особи 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агромар - О глядів", с. Оглядів,

третьої особи 2: ОСОБА_1, с. М. Оглядівський ,

про: визнання недійсними прилю дних торгів з реалізації нер ухомого майна.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність ві д 05.11.2009 р.,

відповідача 1: ОСОБА_3 - довіреність №1 4-1 від 16.08.2011 р.,

відповідача 2: не з явився,

третьої особи 1: не з явився,

третьої особи 2: ОСОБА_4 - довіреність ві д 16.09.2011 р.

На розгляд господарськ ого суду Львівської області подано позов публічного акці онерного товариства "Райффай зен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальніст ю "ЮНОР" та Головного управлін ня юстиції у Львівській обла сті, за участю третіх осіб: тов ариства з обмеженою відповід альністю "Агромар - Оглядів" та ОСОБА_1, про визнання неді йсними прилюдних торгів з ре алізації нерухомого майна. У хвалою від 13.10.2011 р. провадження у справі порушено, позовну за яву прийнято до розгляду, роз гляд справи призначено на 26.10.20 11 р. Рух справи відображено в п опередніх ухвалах суду.

Представник позивача в суд ове засідання 14.12.2011 р. зЧявився, позов підтримав з підстав, на ведених у позові. Подав клопо тання (вх. №29757/11 від 14.12.2011 р.) про від кладення розгляду справи з м етою подання додаткових дока зів.

Представники відповідача 1 в судове засідання 14.12.2011 р. з яви вся, подав відзив на позов (вх. №29690/11 від 13.12.2011 року), у якому спрос товує доводи позивача щодо п орушення порядку проведення прилюдних торгів та просить відмовити у задоволенні поз ову.

Представники відповідача 2 та третьої особи 1 в судове за сідання 14.12.2011 р. не зЧявилися, пр ичин неприбуття не повідомил и, вимог ухвали суду від 23.11.2011 р. н е виконали. З огляду на це суд звертає увагу керівника Голо вного управління юстиції у Л ьвівській області та товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Агромар - Оглядів" на нео бхідність виконання вимог ух вал суду та відповідальність , установлену за невиконання таких вимог. Матеріали викон авчого провадження є необхід ними для дослідження усіх об ставин справи та прийняття р ішення.

Враховуючи наведене, у зв' язку з поданим клопотанням п озивача, неприбуттям в судов е засідання представників ві дповідача 2 та третьої особи 1, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.12.2011 року на 11 г од. 50 хв. (м. Львів, вул. Личак івська, 128, каб. №301).

2. Участь представ ників сторін в судовому засі данні визнається обов' язко вою.

3. Зобов' язати в ідповідача 2 у строк до 23.12.2011 р оку:

3.1 Надати суду докум ентально обґрунтований відз ив на позов.

3.2 Надати суду довідку про включення до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців.

3.3 Матеріали виконавчо го провадження - для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов' язати третю особу 1 у строк до 23.12.2011 року: надати письмове пояснення по суті позову.

5. Довести до відома учасників процесу, що у випад ку неможливості виконання ви мог ухвали суду, необхідно на дати письмове обґрунтоване п ояснення, в якому зазначити п ідстави та обставини, які зум овили невиконання вимог суду .

6. Довести до відома сторін, Головного управлі ння юстиції у Львівській обл асті, що згідно з п. 5 ст. 83 Гос подарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладени х господарським судом на сто рону, з винної сторони стягує ться штраф у розмірі до ста не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян, а згідно зі с таттею 90 Господарського проц есуального кодексу України г осподарський суд виносить ок рему ухвалу у випадку виявле ння порушень законності або недоліків в діяльності підпр иємства, установи, організац ії.

У зв' язку із запровадже нням автоматизованої систем и документообігу у господарс ькому суді будь-які заяви та к лопотання у письмовому вигля ді повинні бути зареєстрован і в канцелярії суду до поч атку судового засідання .

Суддя Рим Т.Я.