Рішення

від 06.12.2011 по справі 22/149

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.11 С права№ 22/149

Господарський суд Львівс ької області у складі:

судді Костів Т.С.

секретар Зошій М.

за участю представни ків сторін:

позивача - Пацула І.Т.

відповідача - Кубай Н.М. - сі льський голова

третьої особи -1 - не з' яви вся

третьої особи-2 - Скіра Л.Б.

розглянув матеріали поз овної заяви селянського ферм ерського господарства “Нови нка”, с. Мокротин, Львівська об ласть до Староскварявської с ільської ради Жовківського р айону Львівської області, тр еті особи на стороні відпові дача, які не заявляють самост ійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство Л ьвівської обласної ради Черв оноградське МБТІ, м. Червоног рад, Львівська область, Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Профіт”, с. Ст. Скваряв а, Львівська область про визн ання права власності.

Суть спору: позовну зая ву подано селянським фермерс ьким господарством “Новинка ”, с.Мокротин, Львівська облас ть, до Староскварявської сіл ьської ради Жовківського рай ону Львівської області, с. Ст. Скварява, Львівська область, треті особи на стороні відпо відача, які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру - Комунальне підприємств о Львівської обласної ради Ч ервоноградське МБТІ, м. Черво ноград, Львівська область, то вариства з обмеженою відпові дальністю “Профіт”, с. Ст. Сква рява, Львівська область про в изнання за селянським фермер ським господарством “Новинк а” права власності на тракто р ЮМЗ-6 1991 р. залишковою вартіст ю 12000 грн.; бурякопогрузчик СПС 4,2А 1991 р. залишковою вартістю 8141 г рн.; комбайн “Нива” 1991 р. залишк овою вартістю 6924 грн.; зернопог рузчик 1988 р. КПР-3 залишковою ва ртістю 1077,93 грн.; зерноочисну ма шину 1988 р. залишковою вартістю 1660 грн.; доїльну установку 1990 р. з алишковою вартістю 210 грн.; сів алку СЗГ - 3,6 1991 р. залишковою ва ртістю 1405 грн.; вагу 1988 р. 30 т. залиш ковою вартістю 3000 грн.; незавер шений будівництвом корівник 1993 р. в с. Стара Скварява залишк овою вартістю 59693 грн.; зобов' я зання Староскварявської сіл ьської ради визнати та оформ ити право власності на незав ершений будівництвом корівн ик 1993 р. в с. Стара Скварява зали шковою вартістю 59693 грн. та зобо в' язання комунального підп риємства Львівської обласно ї ради “Червоноградське міжм іське бюро технічної інвента ризації” зареєструвати прав о власності на вказаний корі вник.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 28.07.20 10 р. порушено провадження у сп раві та призначено розгляд н а 09.09.2010 р.. В судовому засіданні 09 .09.2010р. оголошувалась перерва д о 21.09.2010 р.. Розгляд справи відкла дався з мотивів, зазначених в ухвалі суду від 21.09.2010 р., 07.10.2010 р., 21.10.20 10 р., 02.11.2010 р., 16.11.2010 р., 23.11.2010 р.. Ухвалою су ду від 30.11.2010 р. зупинено провадж ення у справі у зв' язку із пр изначенням судової автотова рознавчої та будівельно-техн ічної експертизи. У зв' язку із недопуском експерта на те риторію ТзОВ “Профіт”, яке на звалось власником, експертом було складено повідомлення про неможливість надання вис новку №4198 від 01.10.2011 р.. Ухвалою суд у від 17.10.2011 р. поновлено провадж ення у справі та призначено р озгляд на 01.11.2011 р.. розгляд справ и відкладався з мотивів, зазн ачених в ухвалах суду від 01.11.2011 р. та від 24.11.11р.

У відповідності до ст. 75 ГПК У країни справа слухається за наявними у ній матеріалами. П редставникам сторін роз' яс нено їх права згідно зі ст. 22 ГП К України.

В судових засіданнях предс тавник позивача позов підтри мав з мотивів, зазначених у по зовній заяві, поясненнях. Ств ердив, зокрема, що позивач є пр авонаступником сільськогос подарського підприємства “М ир”, якому належало спірне ма йно. Однак, відповідач не визн ає права власності позивача, не надає дозволу на його офор млення, посилаючись на сумні ви щодо його належності, неви плату заборгованості по заро бітній платі. Посилається на дотримання порядку розподіл у та використання майна реор ганізованих колективних сіл ьськогосподарських підприє мств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політ ики України №62 від 14.03.2011 р.. Проси ть позов задовольнити.

Відповідач позов заперечи в з мотивів, зазначених у лист і №110/0221 від 08.09.2010 р.. Посилається на обділення позивачем власник ів майнових паїв, просить в по зові відмовити повністю.

Комунальне підприємство Л ьвівської обласної ради “Чер воноградське міжміське бюро технічної інвентаризації” п озов заперечило з мотивів, за значених у відзиві. Не запере чуючи щодо належності спірно го майна позивачу, посилаєть ся на те, що згідно із п. 1.6. Тимча сового положення про порядок державної реєстрації прав в ласності на нерухоме майно, д ержавній реєстрації підляга є право власності лише на зак інчене будівництвом нерухом е майно, яке прийняте в експлу атацію у встановленому закон ом порядку. Свідоцтво про пра во власності на об' єкт неза вершеного будівництва не вид ається. Незалежно від належн ості незавершеного будівниц твом корівника вважає позовн і вимоги в цій частині такими , що не підлягають задоволенн ю. Просить у позові відмовити .

ТзОВ “Профіт” подало суду п ротокол ведення зборів пайов иків майнового паю с.Стара Ск варява з якого вбачається зм іну призначення використанн я будівлі спірного корівника у виробничу будівлю - цех по в иготовленню металовиробів, а також акт приймання-передач і майна від 11.08.2005р. згідно рішен ня зборів пайовиків с.Стара С кварява від 05.07.2005р., яким голово ю ЦМК передано в рахунок майн ового сертифікату п.ОСОБА_1 будівлю цеху по виготовлен ню металовиробів АДРЕСА_1 та металевий піднавіс. Крім т ого, подано рішення №14 від 25.08.2005 р. Староскварявської сільськ ої ради "Про оформлення права власності на будівлю цеху по виготовленню металовиробів по АДРЕСА_1", яким вирішено оформити право власності на будівлю цеху по виготовленн ю металовиробів в АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_1 і видати йо му свідоцтво про право власн ості на вищезгадану будівлю.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 ГП К України в редакції, чинній н а час існування відповідних відносин, судом з власної іні ціативи витребувались докум енти та матеріали, необхідні для вирішення спору. Розглян увши подані докази в їх сукуп ності, заслухавши пояснення представників сторін, створи вши сторонам у відповідності до ч. 3 ст. 4-7 ГПК України необхід ні умови для встановлення фа ктичних обставин справи і пр авильного застосування зако нодавства, суд встановив нас тупне.

Як вбачається з матеріалів справи, сільськогосподарськ е підприємство “Мир”, як прав онаступник спілки пайовиків “Мир” та колгоспу “Мир” стан ом на дату розгляду справи су дом сільськогосподарське пі дприємство “Мир” є ліквідова ним та виключеним з реєстру, щ о підтверджується ухвалою го сподарського суду Львівсько ї області від 11.09.2007 р. у справі №2/ 377-12/20, якою ліквідовано юридичн у особу - банкрута СП “Мир”, в ипискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців в ід 01.11.2010 р. , якою підтверджуєтьс я факт державної реєстрації припинення юридичної особи у зв' язку із визнанням її бан крутом 17.09.2007 р..

Матеріалами справи, зокрем а, списком основних засобів С П “Мир”, підтверджується та с торонами не заперечується фа кт належності вказаній орган ізації спірного майна, а саме : трактор ЮМЗ-6 1991 р. залишковою в артістю 12000 грн.; бурякопогрузч ик СПС 4,2А 1991 р. залишковою варті стю 8141 грн.; комбайн “Нива” 1991 р. з алишковою вартістю 6924 грн.; зер нопогрузчик 1988 р. КПР-3 залишков ою вартістю 1077,93 грн.; зерноочис на машина 1988р. залишковою варт істю 1660 грн.; доїльна установка 1990 р. залишковою вартістю 210 грн .; сівалка СЗГ - 3,6 1991 р. залишков ою вартістю 1405 грн.; вагу 1988 р. 30 т. з алишковою вартістю 3000 грн.. Крі м того, договором на виконанн я пошукових робіт для будівн ицтва двох корівників на 200 го лів в с. Ст. Скварява Нестерівс ького району Львівської обла сті, укладеним між колгоспом “Мир” та підрядником - бриг адою спеціалістів, проектом, розпорядженням Нестеровськ ої районної ради народних де путатів №261 від 24.12.1987 р. “Про нада ння дозволу на виготовлення проектно-кошторисної докуме нтації в 1987 році на об' єкти ви робничого і житлового призна чення і їх будівництво в села х Нестеровського району 1987 - 1988 р.р.” яким певним суб' єктам , у т.ч. колгоспу “Мир” було доз волено замовити проектно-кош торисну документацію на буді вництво корівника 2х1/200 г/м сухо стійного утримання корів, бу дівельним паспортом земельн ої ділянки в с. Ст. Скварява ві д 04.10.1988 р., виданим районним архі тектором Нестеровського рай ону, що підтверджує початок б удівництва зазначеного корі вника. Позивач просить визна ти право власності на вказан е майно, в тому числі і на неза вершене будівництво корівни ка.

Проте, з протоколу ведення з борів пайовиків майнового па ю с.Стара Скварява вбачаєтьс я зміну призначення використ ання будівлі спірного корівн ика у виробничу будівлю - цех п о виготовленню металовиробі в. Актом приймання-передачі м айна від 11.08.2005р., згідно рішення зборів пайовиків с.Стара Скв арява від 05.07.2005р., головою ЦМК пе редано в рахунок майнового с ертифікату п.ОСОБА_1 будів лю цеху по виготовленню мета ловиробів АДРЕСА_1 та мета левий піднавіс. Рішенням №14 ві д 25.08.2005р. Староскварявської сіл ьської ради "Про оформлення п рава власності на будівлю це ху по виготовленню металовир обів по АДРЕСА_1", вирішено оформити право власності на будівлю цеху по виготовленн ю металовиробів в АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_1 і видати йо му свідоцтво про право власн ості на вищезгадану будівлю.

За таких обставин, позовні в имоги в цій частині задоволе нню не підлягають.

У відповідності до виписки з рішення зборів спілки пайо виків “Мир” Жовківського рай ону Львівської області від 25.0 2.1998 р. було вирішено від' єднат и с. Ст. Скварява від спілки “М ир” с. Мокротин і створити на б азі бригади Ст. Скварява с/п “М ир” фермерське господарство “Новинка” і вважати його пра вонаступником. У відповіднос ті до довідки спілки пайовик ів “Мир” складеної на основі акту розподілу основних зас обів від 20.03.1998 р. і від 15.04.2000 р., прийм ально-здавального акту майна , яке виділено спілкою “Мир” д ля покриття кредиторської за боргованості від 23.03.1998 р., актів , спірне майно було передано п озивачу. Згідно із ч. 1 ст. 128 ЦК УР СР, який діяв на дату існуванн я відповідних відносин, прав о власності (оперативного уп равління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не пе редбачено законом або догово ром. Відтак, позивач отримав у власність спірне майно.

Та обставина, що згідно із л истом Інспекції державного т ехнічного нагляду “Держтехн агляд” №3-1/297 від 17.03.2008 р. сільсько господарська техніка, а саме трактор ЮМЗ-6КЛ 1991 р.в., двигун №0 Ж1394, заводський №701375, буряконава нтажувач СПС-4,2А, 1991 р.в., двигун № 840752, шасі №792807 та зернозбиральни й комбайн СК-5М “Нива” 1991 р.в., дви гун №148369, шасі №935045 у Жовківськом у районі за СП “Мир” не була за реєстрована, не впливає на юр идичну оцінку спірних віднос ин та не спростовує факту пер еходу права власності на спі рне майно до позивача відпов ідно до приймально-здавально го акту майна, яке виділено сп ілкою “Мир” для покриття кре диторської заборгованості в ід 23.03.1998 р., приймально-здавальн их актів від 23.03.1998 р., за яким пози вачу було передано зазначене майно.

Посилання відповідача на н епогашення позивачем боргів спілки пайовиків “Мир”, на що йому передавалось спірне ма йно, не спростовує висновків суду та не впливає на перехід права власності. Відповідач не уповноважений стверджува ними ним кредиторами спілки пайовиків “Мир” вимагати вик онання майнових зобов' язан ь позивача. Заперечення відп овідача права власності пози вача не ґрунтуються на тверд женні про належність цього м айна іншим особам, а полягают ь лише у відмові провести офо рмлення права власності у вс тановленому порядку. Належні сть спірного майна іншим осо бам не доведена і не доводила сь відповідачем. Згідно із ст . 33 ГПК України, кожна сторона з обов' язана довести ті обста вини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Матеріалами справи, зокрем а, переліком майна пайового ф онду СФГ “Новинка”, інвентар ними карточками тощо підтвер джується обліковування спір ного майна на балансі у позив ача, його використання у госп одарській діяльності останн ього.

Згідно із ст. 328 ЦК України, пр аво власності набувається на підставах, що не заборонені з аконом зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно, якщо інш е прямо не випливає із закону або незаконність набуття пр ава власності не встановлена судом. Згідно із ст. 392 ЦК Украї ни, власник майна може пред' явити позов про визнання йог о права власності, якщо це пра во оспорюється або не визнає ться іншою особою, а також у ра зі втрати документа, який зас відчує це право. З урахування м наведеного, позов у цій част ині слід задовольнити.

Відповідно до ст. 15 ЦК Україн и кожна особа має право на зах ист свого цивільного права, а ле лише у разі його порушення , невизнання або оспорювання .

Керуючись ст. ст. 33, 35, 43, 84, 85 ГПК Ук раїни, суд,-

вирішив:

1.Позов задоволити част ково.

2.Визнати за селянським ферм ерським господарством “Нови нка” (с.Мокротин Жовківськог о району Львівської області, код ЄДРПОУ 22359954) права власност і на трактор ЮМЗ-6 1991 р. залишков ою вартістю 12000 грн.; бурякопогр узчик СПС 4,2А 1991 р. залишковою ва ртістю 8141 грн.; комбайн “Нива” 1 991 р. залишковою вартістю 6924 грн .; зернопогрузчик 1988 р. КПР-3 зали шковою вартістю 1077,93 грн.; зерно очисну машину 1988 р. залишковою вартістю 1660 грн.; доїльну устан овку 1990 р. залишковою вартістю 210 грн.; сівалку СЗГ - 3,6 1991 р. зали шковою вартістю 1405 грн.; вагу 1988 р. 30 т. залишковою вартістю 3000 гр н.

3.Стягнути з Староскварявсь кої сільської ради на корист ь селянського фермерського г осподарства “Новинка” 42,50 грн . державного мита та 118 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

4.В частині решти вимог у поз ові відмовити.

5.Наказ видати у відповіднос ті до ст. 116 ГПК України.

Суддя Костів Т.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано в ідповідно до вимог статті 84 ГП К України 08.12.2011 року.