Ухвала

від 22.11.2011 по справі 5016/3480/2011(1/204)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 5016/3480/2011(1/204)

Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МХ “Консалтинг”

/01004, м. Київ, вул. Червоноармій ська/Басейна, 1-3/2, офіс Ф-20/

До відповідача 1 : Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 /54018, АДРЕСА_1/

До відповідача 2 : Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “ЮЖПРОМЕНЕРГО”

/54030, м. Миколаїв, вул. Спаська , 1/

про: усунення перешко д в користуванні майном, шлях ом зобов'язання звільнити не житлове приміщення

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_2, д овіреність від 03.10.11р.;

Від 1-ого відповідача: не з' явився

Від 2-ого відповідача: ОС ОБА_3, довіреність № 1 від 23.09.11р .;

Суть спору: пози вач звернувся до господарськ ого суду із позовом про зобов ' язання першого та другого відповідачів усунути переш коди в користуванні нежитло вим приміщенням НОМЕР_1, щ о розташоване за адресою: А ДРЕСА_2, шляхом звільнення незаконного займаного нежи тлового приміщення.

Перший відповідач у с удове засідання не з' явився , причин неявки не повідомив. П ро час та дату розгляду справ и повідомлений належним чин ом.

Позивач у судовому за сіданні підтвердив, що прим іщення, розташоване за адрес ою: АДРЕСА_2 першим відпов ідачем звільнено.

Другий відповідач з аявив клопотання про зупинен ня провадження у справі № 5016/3480/2011(1/204). В о бґрунтування зазначає, що ві дповідач звернувся до Микол аївського окружного адміні стративного суду із адмініс тративним позовом про визна ння протиправними дії держ авного виконавця Центральн ого відділу державної викон авчої служби Миколаївськог о міського управління юстиц ії при відкритті та провадже нні виконавчих проваджень та провадженні про стягненн я з ТОВ «Южпромєнерго», та із а дміністративним позовом пр о визнання протиправними ді ї державного виконавця при п роведенні прилюдних торгів з реалізації арештованого н ерухомого майна, належного Т ОВ «Южпромєнерго». Враховую чи, що ухвалами № 2а-7563/11/1470 від 14.10.201 1р. та № 2а-7664/11/1470 від 19.10.2011р. Миколаїв ський окружний адміністрат ивний суд відмовив у відкри тті провадження по даним спр авам, позивач звернувся до Од еського апеляційного адмін істративного суду із апеляці йними скаргами про скасуванн я вказаних ухвал.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне розгляд с прави відкласти.

В зв' язку з відсутністю у с уду матеріальної можливості направити ухвалу поштою на а дреси сторін, суд вважає за н еобхідне зобов' язати позив ача направити ухвалу суду на адресу першого відповідача.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуальн ого кодексу України , - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справ и відкласти на 14 грудня 2011р . о 14 год. 00 хв.

2. Позивачу у справі нап равити ухвалу суду на адресу першого відповідача. Докази направлення ухвали надати в суд.

3. Другому відповід ачу надати докази прийнятт я Одеським апеляційним адм іністративним судом до свог о провадження апеляційних с карг щодо скасування ухвал М иколаївського окружного ад міністративного суду № 2а-7563/11/1 470 від 14.10.2011р. та № 2а-7664/11/1470 від 19.10.2011р.

Суддя Л.I.Васильєва