ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"24" листопада 2011 р. Справа № 16/221/10
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Райффайзен Лізинг
Аваль”
04073, м., Київ, просп. Московський, 9, корп. 5
до відповідача: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Агроальянс”
юридична адреса: 56000, Миколаї вська область, смт Казанка, ву л. Мира, 58
фактична адреса: 50000, м. Кривий Ріг, пр-т Карла Маркса, 32-А
про: стягнення заборг ованості в сумі 52888,12 грн.
Суддя Смородінова О. Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: не з' явився;
Від відповідача: ОСОБА_1 , за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до с уду з позовом стягнути з відп овідача заборгованість за до говором фінансового лізингу № L2623-06/08 від 11.06.2008 р. в сумі 52 888,12 грн.
Позивач в судове засі дання свого представника не направив, хоча про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярі ї на зворотній стороні ухвал и та поштове повідомлення.
Вимоги ухвали суду ві д 03.11.11 р. позивачем виконані.
23.11.11 р. від представника позивача через канцелярію с уду надійшло клопотання вх. № 27111/2011, в якому останній просить припинити провадження у спр аві в частині стягнення з ТОВ «Агроальянс»заборгованост і в розмірі 48 870,73 грн., оскі льки 17.05.11 р. відповідачем були о плачені рахунки на загальну суму 48 870,73 грн. Отже, проси ть суд стягнути з відповідач а заборгованість в сумі 4017,3 9 грн.
Відповідно до припис ів ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір п озовних вимог за умови дотри мання встановленого порядку досудового врегулювання спо ру у випадках, передбачених с таттею 5 цього Кодексу в цій ча стині, відмовитись від позов у або зменшити розмір позовн их вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змі нити предмет або підставу по зову шляхом подання письмово ї заяви.
Таким чином, вказане к лопотання позивача прийнято судом до розгляду.
Також, 23.11.11 р. позивач на дав клопотання вх. № 27112/2011 з прох анням відкласти розгляд спра ви, в зв' язку з зайнятістю пр едставників у інших судових засіданнях.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.77 Гос подарського процесуального кодексу України господа рський суд відкладає в межах строків, встановлених статт ею 69 цього Кодексу, розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обс тавинами, зокрема, є: нез'явлен ня в засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу.
На підставі наведеного, с уд відкладає розгляд даної с прави з повторним викликом в судове засідання позивача.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд сп рави на 22 грудня 2011 р. о 09 год. 15 х в.
2. Зобов' язати від повідача за три дні до судово го засідання:
- письмово відреагу вати на клопотання позивача від 23.11.11 р. вх. № 27111/2011.
Явка представників с торін з належним чином оформ леними повноваженнями в суд ове засідання обов' язкова.
Суддя О.Г. Смородінова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19898477 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Смородінова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні