Ухвала

від 25.09.2006 по справі 8/129-1556

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/129-1556

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

25.09.06                                                                                           Справа  № 8/129-1556

УХВАЛА

м.Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Юрченко Я.О.

розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області, смт.Підволочиськ

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.07.2006р.

у справі № 8/129-1556

за позовом Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області, смт.Підволочиськ

до Унітарного приватного підприємства „Укртехмаш”, м.Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Надзбруччя хліб”, смт.Підволочиськ

про визнання недійсним господарського зобов”язання з продажу та поставки борошна першого сорту в кількості 14 тон, яке виникло 22.09.2005р. на підставі договору постачання борошна від 03.01.2005р. № 17, укладеного між УПП „Укртехмаш”, м.Тернопіль та ТзОВ „Надзбруччя хліб”, смт.Підволочиськ, стягнення з УПП „Укртехмаш”, м.Тернопіль в дохід державного бюджету коштів в розмірі 11899,94 грн., одержаних за борошно першого сорту, та стягнення з ТзОВ „Надзбруччя хліб”, смт.Підволочиськ в дохід державного бюджету борошна першого сорту в кількості 14 тон, а у разі неможливості стягнення в натурі –стягнення його вартості грошима в розмірі 11899,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області, смт.Підволочиськ подана на на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.07.2006р. у справі № 8/129-1556, якою відмовлено у задоволенні позову Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області, смт.Підволочиськ до Унітарного приватного підприємства „Укртехмаш”, м.Тернопіль та Товариства з обмеженою відповідальністю „Надзбруччя хліб”, смт.Підволочиськ про визнання недійсним господарського зобов”язання з продажу та поставки борошна першого сорту в кількості 14 тон, яке виникло 22.09.2005р. на підставі договору постачання борошна від 03.01.2005р. № 17, укладеного між УПП „Укртехмаш”, м.Тернопіль та ТзОВ „Надзбруччя хліб”, смт.Підволочиськ, стягнення з УПП „Укртехмаш”, м.Тернопіль в дохід державного бюджету коштів в розмірі 11899,94 грн., одержаних за борошно першого сорту, та стягнення з ТзОВ „Надзбруччя хліб”, смт.Підволочиськ в дохід державного бюджету борошна першого сорту в кількості 14 тон, а у разі неможливості стягнення в натурі –стягнення його вартості грошима в розмірі 11899,94 грн.

15.09.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № 8/129-1556.

Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –Державна податкова інспекція у Підволочиському районі Тернопільської області, смт.Підволочиськ; Відповідач 1 –Унітарне приватне підприємство „Укртехмаш”, м.Тернопіль; Відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю „Надзбруччя хліб”, смт.Підволочиськ.

Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Позивач покликається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального та процесуального права, неповне з”ясування обставин, що мають значення для справи.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

2.Відповідачам подати заперечення на апеляційну скаргу.

3.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов'язкова.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                        Юрченко Я.О.