Ухвала
від 01.11.2011 по справі 5020-1604/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 листопада 2011 року справа № 5020-1604/2011

Господарський суд міст а Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі Мутель А.О. розглянувш и у відкритому судовому засі данні матеріали справи за по зовом Управління коопера тивної торговлі та ринків Кр имспоживспілки (Управління „ Кримкоопринкторг” Кримспож ивспілки)

(вул. Самокіша, буд. 30, м. Сімф ерополь, 95011)

в особі Севастопольського міського ринкового торг упр авління „Кримкоопринкторг” Кримспоживспілки

(вул. Щербака, буд. 1, м. Севасто поль, 99011

вул. Партизанська, 4-А, м. Сева стополь, 99011)

до відповідача Фізичн ої особи-підприємця ОСОБ А_2

(АДРЕСА_1, 99029)

про стягнення 7 262,55 грн.

за участю представників с торін:

від позивача - ОСОБА _3 - представник, довіреність № 9 від 25.02.2011;

від відповідача - не прибув.

Управління кооперативно ї торговлі та ринків Кримспо живспілки (Управління „Кримк оопринкторг” Кримспоживспі лки) в особі Севастопольсько го міського ринкового торг у правління „Кримкоопринктор г” Кримспоживспілки звернул ось до господарського суду м іста Севастополя з позовом д о Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній п латі у розмірі 7 262,55 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 18 жов тня 2011 року розгляд справи від кладався, у зв' язку з неприб уттям позивача та відповідач а у судове засідання, та невик онання ними вимог ухвали суд у від 10 жовтня 2011 року.

Представник позивача 28 жовт ня 2011 року, на виконання вимог у хвали суду від 18 жовтня 2011 року, надіслав чере з канцелярію суду супровідни й лист № 152 від 28.10.2011 з додатками для долучення до м атеріалів справи. Даний супр овідний лист з додатками суд прийняв до розгляду та долуч ив до матеріалів справи.

Представник позивача у суд овому засіданні 01.11.2011 підтрима в позовні вимоги в повн ому обсязі на підставах, викл адених в позовній заяві та по відомив, що на день розгляду с прави 01.11.2011 не володіє відомост ями щодо місця реєстрації ві дповідача у справі-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Відповідач у судове засіда ння 01 листопада 2011 року також н е прибув, явку уповноваженог о представника не забезпечив , відзиву на позов не надав, пр о причини своєї неявки суд жо дним чином не повідомив.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ст .4-2 ГПК України правосуддя у го сподарських судах здійснюєт ься на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК У країни судочинство у господа рських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторо ни та інші особи, які беруть уч асть у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення по даними суду доказами. Господ арський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть уч асть у справі, необхідні умов и для встановлення фактичних обставин справи і правильно го застосування законодавст ва.

Положеннями ст. 22 ГПК Україн и встановлено перелік прав і обов`язків сторін у судовому процесі, зокрема, сторони маю ть право знайомитися з матер іалами справи, робити з них ви тяги, знімати копії, брати уча сть в господарських засіданн ях, подавати докази, брати уча сть у дослідженні доказів, за являти клопотання, давати ус ні та письмові пояснення гос подарському суду, наводити с вої доводи і міркування з усі х питань, що виникають у ході с удового процесу.

У зв' язку з необхідністю з 'ясування питання про місце р еєстрації відповідача Фіз ичної особи-підприємця О СОБА_2 та враховуючи ту обст авину, що відповідач у судове засідання 01.11.2011 не прибув, вимо ги ухвал суду від 10 жовтня 2011 року та 18 жов тня 2011 року не виконав, суд вваж ає за необхідне розгляд спра ви відкласти.

З огляду на викладене, керую чись п. 1,2,3 ст.77, ст.86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 15.11.2011 о 10 годині 00 хвили н (м. Севастополь, вул. Пав ліченко, 5, каб. № 307);

2. Повторно зобов' язати в строк до 14.11.2011 надати суду:

позивачу:

- оригінали документів, д оданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні , документи, які підтверджуют ь юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судов ому засіданні) та відповідач а, відомості про банківські р еквізити сторін (на день розг ляду справи), докази повного а бо часткового погашення відп овідачем заборгованості (якщ о такі є), з належно завіреними копіями платіжних документі в суду у справу, та всі письмов і докази, що стосуються предм ету спору, в обґрунтування по зовних вимог;

- надати суду довідку Головн ого управління Державного ка значейства України у м. Севастополі про зарах ування витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу до Державного б юджету Ленінського району мі ста Севастополя;

- отримати у Державного реє стратора письмові відомості з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місце р еєстрації та проживання Фі зичної особи-підприємця ОСОБА_2 станом на 01 листопада 2011 року та над ати їх суду в строк до 14.11.2011.

відповідачу:

- надати суду письмовий в ідзив на позовну заяву, який п овинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України , з нормативно-правовим та док ументальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, к онтррозрахунок стягуваної с уми (якщо такий є), Свідоцтво п ро державну реєстрацію фізич ної особи-підприємця (оригін ал, для огляду в судовому засі данні), відомості про наймену вання та номери рахунків у ба нківських установах, на день розгляду справи, докази повн ого або часткового погашення заборгованості, з належно за віреними копіями платіжних документів суду у справу, та в сі письмові докази, що стосую ться предмету спору, в обґрун тування своїх пояснень чи за перечень проти позову.

Сторонам - провест и звірку розрахунків по забо ргованості (яка є предметом с пору), на день розгляду справи , зі складенням двосторонньо го акту звірки з посиланням н а первині документи.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на а дресу відповідача) покласти на відповідача.

Копії документів повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України № 4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о- розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлювання док ументів”, і подаються з супро відним листом.

Попередити сторін, що у р азі ухилення від виконання в имог ухвали, господарський с уд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян у порядку, передб аченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адре си сторін рекомендованою кор еспонденцією до виконання.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. В. Ребриста

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19900419
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1604/2011

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ребриста Світлана Вікторівна

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ребриста Світлана Вікторівна

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ребриста Світлана Вікторівна

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ребриста Світлана Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні