Ухвала

від 08.11.2011 по справі 5020-1685/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

08 листопада 2011 року справа № 5020-1685/2011

За позовом Севасто польського міського територ іального відділення

Антимонопольного коміт ету України

(99011, місто Севастополь, вул. Леніна, 48),

до Приватн ого підприємства „Равіні”

(99013, м. Севастополь, Нахім овський р-н, Качинське шосе, бу динок 23/1)

про стягнення до Держ авного бюджету України 10500,00 гр н.

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників :

Позивач (Севастопольське міське територіальне відділ ення Антимонопольного коміт ету України ) - ОСОБА_1 - голо вний спеціаліст-юрисконсуль т, довіреність № 9/341 від 22.02.2011;

Відповідач (ПП „Равіні”) - н е з' явився.

Суть спору:

Севастопольське міське територіальне відділ ення Антимонопольного коміт ету України звернулася до го сподарського суду міста Сева стополя з позовом до Приватн ого підприємства „Равіні” пр о стягнення до Державного бю джету України 10500,00 грн.

Ухвалою від 25.10.2011 позовн у заяву прийнято до провадже ння суддею Погребняком О.С., сп раву призначено до розгляду у судовому засіданні 08.11.2011.

У судове засідання 08.11.2 011 відповідач явку уповноваже них представників не забезпе чив, про дату, час та місце роз гляду справи повідомлений на лежним чином та своєчасно, пр о причини нез' явлення не сп овістив.

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, дослі дивши наявні в матеріалах сп рави докази, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви у зв' язку з неявкою відпо відача у судове засідання та невиконанням ним вимог суду .

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючи сь статтями 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи на 22 листопада 20 11 року о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду м. Севастополя за ад ресою: м. Севастополь, вул. Пав ліченко, 5.

2. Зобов' язати с торін надати суду:

позивача:

- докази повного або часткового погашення ві дповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),

- всі письмові дока зи, що стосуються предмету сп ору, в обґрунтування позовни х вимог,

- власне письмове підт вердження того, що у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет, з тих же пі дстав, а також немає рішення ц их органів по даному спору,

відповідача:

- відзив на позов т а документи, що підтверджуют ь зазначені в ньому обставин и, докази надсилання його поз ивачу;

- докази повного аб о часткового погашення забор гованості з належно завірени ми копіями платіжних докумен тів суду у справу (якщо таки є) ,

- всі письмові докази, щ о стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх поясн ень чи заперечень проти позо ву.

- установчі докуме нти (статут/положення/устано вчий договір), свідоцтво про д ержавну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду , належним чином засвідчені к опії для приєднання до матер іалів справи);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси відповідача у судовому засі данні, (оригінали - для огляд у, належним чином засвідчені копії - для приєднання до ма теріалів справи);

- довідку про наявніс ть рахунків в установах банк у.

Копії документі в, що надаються до суду, повинн і бути засвідчені належним ч ином, згідно з пунктом 5.27 Держс тандарту України №4163-2003 “Уніфі кована Система організаційн о-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання докум ентів”, і подаються з супрові дним листом.

4. Попередити відпові дача про наслідки нез' яв лення у судове засідання, пер едбачені пунктом 5 статті 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України, статтею 90 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посв ідчує особу (паспорт), підтвер джує її повноваження та цю ух валу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Погребняк