Ухвала
від 09.11.2011 по справі 5021/2764/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.11.11

          Справа №5021/2764/2011.

Суддя Котельницька В.Л., розглянувши матеріали (вх. номер 2860)           

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Ромни Сумської області

про стягнення 12 663 грн. 12 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд          

УХВАЛИВ:

           1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

    2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.11.2011 р. на 11 год.     40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 111

          3. Зобов’язати:  

          3.1. Позивача – надати докази в обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, а також докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів згідно ст. 56 ГПК України (опис вкладення у цінний лист).  

          3.2. Відповідача – не пізніше чим за три дні до судового засідання надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, докази сплати боргу.

          4. Сторонам подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.  

          5. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                     (підпис)                                                                      В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19901218
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/2764/2011

Судовий наказ від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Рішення від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні