Ухвала

від 03.10.2011 по справі 5023/5674/11 (н.р. 54/02-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

< Текст >УХВАЛА

< Текст >

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5023/5674/11 (н.р. 54/ 02-09)

вх. № 5674/11 (н.р. 058/1-54)

Судова колегія господа рського суду у складі :

головуючий суддя Жигалкін І.П.

суддя Доленчу к Д. О.

суддя Тихий П .В.

без участі представників с торін < Текст >

розглянувши матеріали спр ави за позовом : Національн ий музей-заповідник українсь кого гончарства, смт Опішна 3-я особа < Текст >

до Приватного підприєм ства "Буд-Центр", м. Чугуїв

3-я особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача - Фі зична особа - підприємець О СОБА_1, м. Чугуїв 3-я особа < Тек ст >

про стягнення 68 844,00 грн.

ВСТАНОВЛА:

Національний музей-за повідник українського гонча рства (далі - Позивач) звернувс я до господарського суду Хар ківської області з позовом д о ПП «Буд-центр"» (далі - Відпов ідач) про стягнення 68 844 грн. без підставно отриманих коштів, з урахуванням сум пені та штр афу, за договорами від 05.11.2007 р. № 2 0, 22 та від 06.11.2007 р. №23.

Рішенням господарського с уду Харківської області від 12.01.2011 р. у справі № 54/02-09 (судді: Х ачатрян B.C. - головуючий, Яриз ько В.О., Чистяков I.О.) позов зад оволено повністю, стягнуто з Відповідача на користь Пози вача 49 000 грн. заборгованості, 16 4 15 грн. пені, 3 429 грн. штрафу та суд ові витрати.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 04.04.2011р. (судді: Могилєвк ін Ю.О. - головуючий, Погребняк В.Я., Пушай В.І.) вказане рішення скасовано в частині стягнен ня пені та штрафу, у цій частин і в позові відмовлено. В іншій частині рішення залишено бе з змін.

Не погоджуючись з прийняти ми судовими рішеннями, Відпо відач звернувся до Вищого го сподарського суду України з касаційною скаргою, в якій пр осить їх скасувати та прийня ти нове рішення, яким відмови ти у задоволенні позовних ви мог повністю.

08.06.2011 р. по справі № 54/02-09 постанов ою Вищого господарського суд у України касаційну скаргу В ідповідача задоволено частк ово, рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2011 р. та постанову Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду від 04.04.2011 р. у справі № 5 4/02-09 скасовано та передано на н овий розгляд до господарсько го суду Харківської області в іншому складі.

Автоматизованою системою документообігу господарськ ого суду Харківської області 08.07.2011 р. по справі призначено су ддю Жигалкіна І.П.

На підставі ухвали суду від 11.07.2011 р. та розпорядження від 11.07.2 011 р. за № 1044-10 по справі № 5023/5674/11 (н.р. 54/0 2-09) призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Жи галкін І.П., судді Тихий П.В., Пр исяжнюк О.О.

Розпорядженням від 07.09.2011 р. за № 1371-40 змінено склад колегії су ддів у справі № 5023/5674/11 (н.р. 54/02-09), у зв 'язку з відпусткою судді Прис яжнюка О.О. та призначено коле гію судді в у складі: головуюч ий суддя Жигалкін І.П., судді Д оленчук Д.О., Тихий П.В.

При виготовленні повного т ексту рішення суду від 22 верес ня 2011 року було допущено описк и у вступній та резолютивній частинах, а саме було вказано невірну назву Позивача - Наці ональний музей-заповідник ук раїнського гончарства в Опіш ному.

Згідно статті 89 Господарськ ого процесуального кодексу У країни суддя за заявою сторо ни чи державного виконавця р оз'яснює рішення, ухвалу, не зм інюючи при цьому їх змісту, а т акож за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі оп иски чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За такими обставинами коле гія суддів вважає за необхід ним виправити допущені описк и.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господ арського процесуального код ексу України, судова колегія , -

УХВАЛИЛА:

Виправити у вступній та резолютивній частинах ріш ення суду від 22 вересня 2011 року по справі № 5023/5674/11 (н.р. 54/02-09) допущен і описки.

Вступну частину рішення ві д 22 вересня 2011 року по справі № 50 23/5674/11 (н.р. 54/02-09) викласти у наступні й редакції:

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Національний музей-заповідник українсько го гончарства, смт Опішна

до Приватного підприємств а "Буд-Центр", м. Чугуїв

3-я особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача - Фі зична особа - підприємець О СОБА_1, м. Чугуїв

про стягнення 68 844,00 грн.

Резолютивну частину рішен ня від 22 вересня 2011 року по спра ві № 5023/5674/11 (н.р. 54/02-09) викласти у наст упній редакції:

У позові відмовити частков о.

В частині стягнення 16 415,00 грн . пені та 3 429,00 грн. штрафу, і в цій частині позовних вимог в поз ові відмовити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Буд-Центр» (63505, Харкі вська область, м. Чугуїв, вул. Г орішного, 131, кв. 27, код 33430186) на кори сть Національного музею-запо віднику українського гончар ства (38164, Полтавська область, З інківський район, смт. Опішня , вул. Партизанська, 102, код 13939138) 49000, 00 грн. заборгованості, 2 770,57 грн. в итрат на проведення судової експертизи, 490,00 грн. державного мита та 252,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішення законної сили.

Головуючий суддя (підпис) Жигалкін І.П.

суддя (підпис) Доленчук Д. О.

суддя (п ідпис) Тихий П.В.