Ухвала
від 02.11.2011 по справі 5023/9098/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" листопада 2011 р. Спр ава № 5023/9098/11

вх. № 9098/11

Суддя господарського су ду Светлічний Ю.В. розгл янувши матеріали по позовній заяві ПАТ "Укрсоцбанк", м. Ки їв в інтересах держави в ос обі< Текст > < Текст > 3-я особа < Текст >

до 1) АТ "Долина" м. Харків

2) ДП АТ "Долина", м. Харків

3) ТОВ "Електрохім", м.Харкі в

4) ВАТ "Харківське виробн ичо-торгівельне підприємств о "Комунар", м.Харків 3-я особа < Т екст >

про стягнення коштів

визнав їх такими, що відпов ідають вимогам статей 1, 2, 3, 5, 10, 12, 2 1, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процес уального кодексу України, до статніми для прийняття до ро згляду і порушення проваджен ня у справі. < Текст >

Відповідно до статті 124 Кон ституції України, статті 22 Зак ону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись ста ттями < Текст > 61, 64, 65 Господарсь кого процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну зая ву до розгляду.

2. Порушити провадження у сп раві та призначити її до розг ляду у судовому засіданні на "05" грудня 2011 р. о 10:45.

3. Залучити до участі у спра ві у якості третіх осіб, яка не заявляє саомстійних вимог н а предмет спору - ОСОБА_1. ( АДРЕСА_1).

4. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

5. Зобов'язати сторони < Те кст > надати до суду:

Позивачу - докази в обгру нтування позову (оригінали - д ля огляду у судовому засідан ні, засвідчені належним чино м копії - до справи), правове о бгрунтування позовних вимог , довідку з Облстату (від Держа вного реєстратора) про знахо дження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду сп рави.

Відповідачам - відзив на п озовну заяву, при наявності з аперечень їх правове та доку ментальне обгрунтування, дов ідку з Облстату (від Державно го реєстратора) про знаходже ння відповідача у ЄДРПОУ ста ном на момент розгляду справ и, свідоцтво про державну реє страцію.

Третій особі - письмові пояс нення стосовно заявлених поз овних вимог.

Попередити учасників судо вого процесу:

- усі учасники судового проц есу зобов'язані подавати ад ресовані суду документи завч асно: або за три дні до дати су дового засідання через канце лярію суду, або поштою з ураху ванням часу поштового перебі гу та часу обробки кореспонд енції службою діловодства су ду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в нале жним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подан ня копії документу вона пови нна бути засвідчена відповід но до вимог чинного законода вства України (Закону Україн и "Про нотаріат", Закону Україн и "Про адвокатуру" або ін. Відп овідно до п. 5.27 Уніфікованої с истеми організаційно-розпор ядчої документації (ДСТУ 4163-2003) в ідмітку про засвідчення копі ї документа складають зі слі в „Згідно з оригіналом”, назв и посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати з асвідчення копії, засвідчува тись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатк и підприємства, установи, орг анізації іншої юридичної осо би (ФОП - за наявності);

- представники сторін повин ні мати паспорт, довіреність , а в необхідних випадках доку мент, що посвідчує їх службов е становище.

5. Визнати явку представникі в сторін у судове засідання о бов`язковою.

6. Попередити сторони, що у ра зі неявки їх представників у судове засідання та ненадан ня витребуваних судом докуме нтів, суд має право розглянут и справу за наявними в ній мат еріалами в порядку ст. 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Визнати обов'язковою явку представників позивача та ві дповідача у судовому засідан ні.< Текст >

Суддя Светлічний Ю.В.

< Текст >

Примітка: Звернути у вагу сторін на те, що суд має п раво стягувати в доход держа вного бюджету з винної сторо ни штраф у розмірі до 100 неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Згідно з оригіналом< Текст >

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19901888
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/9098/11

Ухвала від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 09.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні