Ухвала

від 15.11.2011 по справі 5023/8800/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/8800/11

вх. № 8800/11

Суддя господарського суд у < Текст > Жигалкін І.П.

при секретарі судового зас ідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 01 -29/1035/4 від 02.07.2009 р.); ОСОБА_2. (дов. № 10-27/2444 від 14.11.2011 р.)

відповідача - ОСОБА_3. (до в. № 8/11 від 28.04.2011 р.)

розглянувши матеріали спр ави за позовом Публічного акціонерного товариства "Ре гіон-Банк", м. Харків 3-я особа < Текст >

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Термо-С истема", м. Харків 3-я особа < Тек ст >

про спонукання до виконанн я договору та стягнення 70 341,50 гр н.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акц іонерне товариство "Регіон-Б анк", звернувся до господарсь кого суду Харківської област і з позовом про: - зобов'язання Товариства з обмеженою відп овідальністю "Термо-Система" (надалі - Відповідач) виконати передбачені договором будів ельного підряду № 5/11-2010 від 02.11.2010 р ., з додатковими угодами до ньо го, роботи; - стягнення з Відпо відача пеню у розмірі 37 231,06 грн. за несвоєчасне виконання роб іт по договору будівельного підряду № 5/11-2010 р. від 02.11.2010 р., з дода тковими угодами до нього та з битки (упущену вигоду) у розмі рі 33 110,44 грн. та покладення на Ві дповідача судових витрат.

Від представника позивача надійшли додаткові поясненн я, у яких позовні вимоги підтр имує в повному обсязі та прос ить суд задовольнити їх. Тако ж надав додаткові документи, які суд долучає до матеріалі в справи.

Від представника відповід ача надійшов відзив, у якому п роти позовних вимог заперечу є та просить суд відмовити у ї х задоволенні в повному обся зі. Також надав додаткові док ументи, які суд долучає до мат еріалів справи.

Враховуючи надання докуме нтів з якими треба ознайомит ись та приймаючи до уваги при нцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарс ьких судах здійснюється на з асадах рівності всіх учасник ів процесу перед законом і су дом, суд дійшов висновку, що сп ір не може бути вирішено в дан ому судовому засіданні, в зв`я зку з чим вважає доцільним ві дкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

< Текст > Розгляд справ и відкласти на "08" грудня 2011 р. о< Т екст > 10:30

Попередити учасників судо вого процесу про те, що усі док ументи адресовані суду повин ні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у в ідповідності до переліку дод атків, прошиті та пронумеров ані. Учасники судового проце су зобов' язані подавати док ази завчасно: або за три дні до дати судового засідання чер ез канцелярію суду, або пошто ю з урахуванням часу поштово го перебігу та часу обробки к ореспонденції службою ділов одства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в нале жним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подан ня копії документу вона пови нна бути засвідчена відповід но до вимог чинного законода вства України (Закону Україн и "Про нотаріат", Закону Україн и "Про адвокатуру" та ін. Відпо відно до п. 5.27 Уніфікованої сис теми організаційно-розпоряд чої документації (ДСТУ 4163-2003) від мітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису о соби, яка засвідчує копію, її і ніціалів та прізвища, дати за свідчення копії, засвідчуват ись повинна кожна сторінка д окументу з відтиском печатки підприємства, установи, орга нізації іншої юридичної особ и (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представн иків у судове засідання та не надання витребуваних судом д окументів, суд має право розг лянути справу за наявними в н ій матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст > Жигалкін І.П.

< Текст >