Ухвала

від 17.11.2011 по справі 5023/5740/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудніст ю

"17" листопада 2011 р.

Справа № 5023/5740/11

Суддя господарського суд у Задорожна І.М.

за участю представників ст орін:

Представник позивача - О СОБА_1 (дов. б/н від 01.10.2011р.), ОСО БА_2 (дов. б/н від 23.06.2011р.).

Представник першого відпо відача - ОСОБА_3 (дов. № 15-15/3-39 ві д 04.01.2011р.).

Представник другого відпо відача - не з'явився.

Представник третього відп овідача - не з'явився.

Предтавник четвертого від повідача - не з'явився.

Представник 3-ї особи (Управ ління Казначейства у Дергачі вському районі) - не з'явився.

Представник 3-ї особи (Дерга чівська районна державна адм іністрація) - не з'явився.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріал справи за позовом

ПП "ТІІС", м. Дергачі Харківсь кої області

до 1) Головного Управлінн я Державного казначейства Ук раїни в Х/О, м. Харків

2) Черкасько - Лозівської с ільської ради, с. Черкаська Ло зова, Харківської області,

3) Дергачівської район ної ради, м. Дергачі, Харківськ ої області;

4) Харківської обласно ї ради, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Уп равління Казначейства у Дерг ачівському районі Харківськ ої області

3-я особа, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на боці відповідача - Дер гачівська районна державна а дміністрація

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне п ідприємство "ТІІС" звернувся до господарського суду Харк івської області з позовом д о Головного управління держ авного казначейства Україн и у Харківській області, про с тягнення з Державного бюджет у України, розпорядником кош тів якого є Головне управлін ня державного казначейства України у Харківській облас ті, сплачену позивачем оренд ну плату у розмірі 93 868,46 грн. у як ості застосування правового наслідку визнання недійсним договору оренди земельної д ілянки від 28.09.2007 року, укладено го між Дергачівською районно ю державною адміністрацією т а Приватним підприємством "Т ІІС", а також, просить стягнути з державного бюджету Україн и, розпорядником коштів яког о є відповідач суму 101631,0 грн. втр ат сільськогосподарського в иробництва.

Ухвалою господарського су ду від 05.09.2011 року порушено про вадження у справі №5740/11, залуче но до участі у справі в якост і третіх осіб, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на боці відповідач а Управління Казначейства у Дергачівському районі (62300, Ха рківська обл., м. Дергачі, вул. Петровського, 27, код 24134314) та Дерг ачівську районну державну а дміністрацію (62300, Харківська обл., м. Дергачі, пл. Перемоги, 5). Р озгляд справи призначено на 21.09.2011 року.

21.09.2011 року представник позива ча через канцелярію господа рського суду надав заяву про зміну позовних вимог (вх.№17935 в ід 21.09.2011 року), в якій просив суд:

Стягнути з Державного бюдж ету України майнову шкоду в с умі 93 868,46 грн., завдану ПП "ТІІС" бе зпідставним виділенням земе льної ділянки площею 2,6388 га. дл я будівництва та обслуговува ння складських приміщень не продовольчих товарів на тери торії Черкасько-Лозівської с ільської ради Дергачівськог о району, внаслідок чого ПП "ТІ ІС" необґрунтовано сплатило 93 868,46 грн. орендної плати.

Стягнути солідарно з Черка сько - Лозівської сільської р ади, а також бюджетних рахунк ів Державного бюджету Україн и, розпорядниками коштів яки х є Головне управління Казна чейства у Харківській област і та Управління Казначейств а у Дергачівському районі сп лачену ПП "ТІІС" суму 101631,0 грн. вт рат сільськогосподарського виробництва та витребувати у визначених позивачем осіб відомості та документи.

Ухвалою господарського су ду від 21.09.2011р. питання щодо при йняття заяви про зміну позов них вимог (вх.№17935 від 21.09.2011 року) с удом було визначено вирішит и в наступному судовому засі данні, з метою уточнення пози вачем предмету змінених поз овних вимог та надання поясн ень позивача щодо доцільност і визначення саме такого суб 'єктного складу відповідачів , яких визначив позивач. Задов олено усне клопотання відпов ідача про відкладання розгля ду справи на інший строк та ві дкладено розгляд справи на 03.1 0.2011 року.

Ухвалою господарського су ду від 03.10.2011року відмовлено в пр ийнятті заяви позивача про з міну позовних вимог (вх.№17935 від 21.09.2011 року). Розгляд справи відк ладено до 17.10.2011 року о 11:20.

Ухвалою господарського су ду від 17.10.2011 року задоволено кл опотання позивача та залучен о до участі у справі в якості відповідачів:

- Черкасько - Лозівську сіль ську раду (вул.1-ого Травня, с. Че ркаська Лозова, Дергачівсько го району, Харківської облас ті, 62340),

- Дергачівську районну рад у (62300, м. Дергачі, пл.Перемоги,5 ),

- Харківську обласну раду (6100 2, м. Харків вул. Сумська, 64).

В іншій частині клопотання за вх.№19928 від 17.10.2011 року щодо зал учення до участі у справі в як ості відповідача - Відділенн я Державного казначейства у Дергачівському районі відмо влено.

Задоволено клопотання поз ивача про витребування докум ентів від Головного управлін ня державного казначейства України у Харківській облас ті.

Крім того, ухвалою від 17.10.2011 р оку задоволено клопотання п редставника позивача та трет ьої особи - Дергачівської рай онної державної адміністрац ії про продовження терміну р озгляду спору на п'ятнадцять днів в порядку, передбачено му ч. 3 ст. 69 Господарського проц есуального кодексу України д о 17 листопада 2011 року. Розгляд с прави відкладено до 09.11.2011року,

Ухвалою господарського су ду від 09.11.2011 року у зв'язку із нея вкою в судове засідання друг ого, третього, четвертого від повідачів, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на боці від повідача - Управління Казнач ейства у Дергачівському райо ні Харківської області та тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на боці відповідача - Дер гачівської районної державн ої адміністрації, розгляд сп рави відкладено до 17.11.2011 року.

Представник позивача за вх .№23232 від 16.11.2011 року надав пояснен ня стосовно заявлених позов них вимог, в яких зазначає, пр о те, що позивач сплачував ор ендну плату та визначені йо му втрати сільськогосподар ського виробництва, які були зараховані на рахунки пере дбачених законом осіб, крім того, позивач зазначає про те , що втрати сільськогосподар ського виробництва були спла чені позивачем на бюджетні рахунки відповідного призн ачення: у розмірі 60978,0 грн. було с плачено та зараховано на бю джетний рахунок Черкасько - Лозівської сільської ради, 15 245,0 - на бюджетний рахунок Дерг ачівської районної ради, 25 408,0 г рн. - на бюджетний рахунок Хар ківської обласної ради.

Також, представник позивач а, за вх.№23314 від 17.11.2011 року надав з аяву про уточнення позовних вимог, в яких просить суд:

1. У якості застосування пра вового наслідку недійсності договору оренди земельної д ілянки стягнути на користь Приватного підприємства "ТІ ІС" 93 868,46 грн. з бюджетного рахун ку Головного управління Каз начейства у Харківській обл асті за рахунок надходжень у вигляді орендної плати за ко ристування земельними діля нками державної власності.

2. Стягнути на користь Прива тного підприємства "ТІІС" 60 978,0 г рн. з бюджетного рахунку, відк ритого у Головному управлін ні Казначейства у Харківськ ій області за рахунок надход жень Черкасько -Лозівській сільській раді у вигляді ві дшкодування втрат сільсько господарського виробництва .

3. Стягнути на користь Прива тного підприємства "ТІІС" 15245,0 г рн. з бюджетного рахунку, відк ритого у Головному управлін ні Казначейства у Харківськ ій області, за рахунок надход жень Дергачівській районні й раді у вигляді відшкодуван ня втрат сількогосподарськ ого виробництва.

4. Стягнути на користь Прива тного підприємства "ТІІС" 25 408,0г рн., з бюджетного рахунку, відк ритого у Головному управлін ні Казначейства у Харківськ ій області, за рахунок надход жень Харківській обласній р аді у вигляді відшкодування втрат сільськогосподарськ ого виробництва.

Також, представник позивач а за вх №43268 від 17.11.2011 року зверн увся до суду з клопотанням пр о залучення до участі у справ і в якості відповідачів Дерг ачівську районну державну ад міністрацію та Управління Де ржкомзему в Дергачівському р айоні. Витребувати від Голов ного управління Казначейст ва у Харківській області ві домостей щодо бюджетних рах унків, з яких підлягають пове рненню орендна плата за зем лю, а також втрати сільського сподарського виробництва.

Представник першого відпо відача в процесі розгляду сп рави заперечує проти заявлен их позовних вимог, за вх.№31128 ві д 03.10.2011 року надав відзив на поз овну заяву та пояснення в під твердження своєї позиції сто совно уточнених позовних вим ог, в яких зазначає про те, що рахунки відповідно до яких м ожливе стягнення орендної п лати та втрати сільскогопод арського призначення відкр иті в УДК у Дзержинському рай оні.

Представник четвертого ві дповідача вх.№23354 від 17.11.2011року у відзиві на позовну заяву зап еречує проти заявлених позо вних, посилаючись на те, що Ха рківська обласна рада не бу ла стороною договору оренди землі та не набувала за дог овором прав та обов'язків с торони, крім того зазначає пр о те, що розрахунковий рахуно к на який позивач перерахову вав 25% втрат сільськогоспода рського виробництва не нале жав до Обласної ради та нада в для долучення до матеріал ів справи довідки Головного управління держказначейств а у Харківській області №10-23/3- 406 від 14.01.2011 року та №24-20/11 від 17.01.2007 ро ку в підтвердження заявлени х заперечень.

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боц і відповідача - Дергачівська районна державна адміністра ція в судове засідання не з*яв ився, про причини неявки суд н е повідомив, в процесі розгля ду справи за вх.№19807 від 14.10.2011 рок у надав пояснення стосовно своєї позиції по суті заявле них позовних вимог, в яких пов ідомив господарський суд, пр о те, що позивач сплачував ор ендну плату в період з 2007 -2010 ро ку на рахунок 33218812700215 по коду бю джетної класифікації 13050200 "Оре ндна плата з юридичних осіб", одержувач - Місцевий бюдже т Черкасько - Лозівської с/р , код 24134314,МФО 851011, Банк ГУДКУ в Хар ківській області. Також, як з азначає представник третьої особи, 19.11.2007 року позивачем бул о сплачено кошти на рахунок 3215848700215 по коду бюджетної класиф ікації 21110000 "Надходження кошті в від відшкодування втрат сі льськогосподарського та ліс огосподарського виробництв а”, одержувач Місцевий бюдже т Черкасько - Лозівської с/р , код 24134314,МФО 851011,Банк ГУДКУ в Харк івській області та просить с уд розглядати справу без уча сті представника третьої ос оби, у зв'язку із відсутністю к оштів на відрядження.

Представники другого та тр етього відповідачів та предс тавники 3-х осіб в судове засід ання не з'явились, документів не надали, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомили, про час та місце р озгляду справи були повідомл ені належним чином.

Суд, розглянувши надані поз ивачем документи, встановив, що відповідно до ст. 16 Господа рського процесуального Коде ксу України, справи у спорах , у яких відповідачем є вищий ч и центральний орган виконав чої влади, Національний бан к України, Рахункова палата , Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада м іністрів Автономної Респуб ліки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські де ржавні адміністрації, а так ож справи, матеріали яких м істять державну таємницю, розглядаються господарськ им судом міста Києва.

Необхідно зазначити, що при вирішенні клопотання позива ча (вх.№19928 від 17.10.2011 року) щодо зал учення до справи інших відпо відачів, а саме, Черкасько - Ло зівської сільської ради, Дер гачівської районної ради та Харківської обласної ради, с клалася така ситуація, коли з а правилами виключної підсуд ності неможливо однозначно в изначити господарський суд, якому підсудна справа. Так, з а предметом позову дана спра ва № 5023/5740/11 підсудна одному суд у - господарському суду Хар ківської області, а за суб*єкт ним складом - іншому суду - го сподарському суду м. Києва, ос кільки одним із відповідачів позивачем визначено - Харків ську обласну раду.

Задовольнивши мотивоване клопотання позивача щодо за лучення до справи інших відп овідачів, в тому числі і щодо з алучення в якості відповідач а - Харківської обласної ради , справа № 5023/5740/11 стала підсудна г осподарському суду м. Києва.

У п. 27 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 року № 04-5/120 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господа рським судам» зазначається: якщо господарський суд, який прийняв справу до свого пров адження з додержанням правил підсудності, залучив іншого відповідача чи замінив нена лежного відповідача і у зв*яз ку з цим справа стала підсудн ою іншому господарському суд у, питання про підсудність ви значається за правилом ч. 3 ст. 17 ГПК України, за винятком вип адків, коли наслідком змін на стороні відповідача стає ви ключна підсудність справи.

Згідно ст. 17 ГПК України, якщ о справа не підсудна даному г осподарському суду, матеріал и справи надсилаються господ арським судом за встановлено ю підсудністю не пізніше п'ят и днів з дня надходження позо вної заяви або винесення ухв али про передачу справи.

Отже, враховуючи те, що одни м із відповідачів по справі є Харківська обласна рада, в зв 'язку з чим, господарську спра ву № 5023/5740/11 необхідно передати д ля розгляду за підсудністю д о господарського суду міста Києва, як за виключною підсуд ністю.

Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 ГПК Укра їни,-

УХВАЛИВ:

Передати матері али справи № 5023/5740/11 за підсудніс тю до господарського суду мі ста Києва.

Суддя Задорожна І.М.

< Текст >

< Текст >