Ухвала

від 28.11.2011 по справі 22/5025/1902/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 22/5025/1902/11

за позовом Колективн ого підприємства "Спецбудмех анізація", м. Хмельницький

до Колективного ремонт но-будівельного підприємств а "Модерн", смт. Ярмолинці

про стягнення 31726,74 грн. з аборгованості

Суддя Заве руха С.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1.- пред ставник за довіреністю

відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач - колективне підприємст во "Спецбудмеханізація" звер нулося до суду з позовом про с тягнення з відповідача - коле ктивного ремонтно-будівельн ого підприємства "Модерн", смт . Ярмолинці 31726,74 грн. заборгован ості.

В обґрунтування позову за значає, що між сторонами був у кладений договір №28 від 13.04.2011р., в ідповідно до якого позивачем було виконано роботи з надан ня послуг будівельними механ ізаціями на суму 61427,56 грн. Одна к виконані роботи відповідач ем оплачені частково у розмі рі 29700,82 грн. Залишкова заборгов аність складає 31726,74 грн.

Позивачем надсилалась від повідачу претензія №323 від 22.09.201 1р. Однак відповіді на останню відповідачем не було надано .

В обґрунтування позову поз ивач посилається на ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст.. 525, 526, 612, 901-903 ЦК Украї ни.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та наполягав на їх задоволе нні. Вимог ухвали суду від 14.11.2011 р. не виконав.

На запитання судді, чому не проведена звірка взаємних ро зрахунків між сторонами, пре дставник позивача повідомив , що відповідач відмовився ві д проведення останньої.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.11.2011р. та у відзиві на позовну заяву з по зовними вимогами не погоджу ється. Зазначає, що позивач ді йсно виконував роботи згідно замовлення відповідача, одн ак станом на 14.11.2011р. виконавцем не надані належним чином офо рмлені та завірені договір т а всі інші необхідні докумен ти, які б підтверджували об'єм и, якість та суму виконаних ро біт. Представник відповідача просив надати час для узгодж ення суми боргу.

Представник відповідача у судове засідання 28.11.2011р. не з'яв ився, вимог ухвали суду про ві дкладення розгляду справи ві д 14.11.2011р. не виконав, про неприбу ття та невиконання вимог суд не проінформував.

Згідно ст. 77 ГПК України госп одарський суд відкладає в ме жах строків, встановлених ст аттею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обста вин спір не може бути вирішен о в даному засіданні. Такими о бставинами, зокрема, є: не з"яв лення у судове засідання пре дставників сторін, інших уча сників судового процесу, неп одання витребуваних доказів , витребування нових доказів по справі.

Враховуючи вищенаведене, в изначені ГПК України засади змагальності та рівності сто рін судового процесу, необхі дність подання для повного, о б'єктивного та всебічного ро згляду справи витребуваних, нових доказів по справі та у зв'язку з неявкою представни ка відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи ві дкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 22/5025/1902/11 відк ласти на 12:00 год. "12" грудня 2011 р., що відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельни цької області, за адресою: м. Х мельницький, майдан Незалежн ості, 1 (к. 314).

Зобов"язати позивача на дати суду рахунки згідно п. 4.1 д оговору №28 від 13.04.2011р. та докази їх надіслання відповідачу, п исьмові пояснення з приводу відсутності актів виконання робіт.

Зобов' язати повторно сто рони провести звірку наяв ної суми заборгованості, для чого представнику відповіда ча необхідно прибути до пози вача, а останньому створити н алежні умови для проведення звірки. Акт складений за резу льтатами звірки подати в суд ове засідання.

Викликати в судове засідан ня повноважних представникі в сторін (з довіреностями та д окументами, що посвідчують о собу).

Суддя С.В. Заверуха

віддруковано 3 примір ника: 1 в справу, 2, позивачу, 3 від повідачу (рекоменд.)