Ухвала

від 23.11.2011 по справі 5026/2422/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 листопада 2011 року Справа № 03/5026/2422/2011

Господарський суд Черкаської області, в складі :

голо вуючого - судді Єфіменко В.В.,

з секретарем судового за сідання Макарченко Н.П.;

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, О СОБА_2, за довіреностями,

від відповідача: не з' явив ся;

від третьої особи: ОСОБА_3 , за довіреністю;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні господарського суду Черка ської області в м. Черкаси спр аву

за позовом дочірнього підп риємства "Автоскладальний з авод №2" публічного акціонерн ого товариства "Автомобільна компанія " Богдан Моторс", м. Ки їв

до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Автотранс-А льянс", м.Золотоноша, Черкаськ а область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а - суб'єкт підприємницької ді яльності - фізична особа-підп риємець ОСОБА_3, с. Підгайц і, Луцький район, Волинська об ласть

про стягнення 586 281 грн. 44 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стяг нення з відповідача 586 281 грн. 44 к оп. збитків за договорами на т ранспортно-експедиційне обс луговування №362 від 01 грудня 2009 р оку, укладеного між дочірнім підприємством "Автоскладаль ний завод №2" публічного акціо нерного товариства "Автомобі льна компанія "Богдан Моторс " та фізичною особою підприєм цем ОСОБА_3, та договором п ро надання транспортних посл уг під час перевезень вантаж ів у міжнародному автомобіль ному сполученні №01/22/10/2010 від 22 жо втня 2010 року, укладеного між фі зичною особою підприємцем ОСОБА_3 та товариством з обм еженою відповідальністю "Авт отранс-Альянс".

Представники позива ча в судовому засіданні позо вні вимоги підтримали повніс тю з мотивів, викладених в поз овній заяві.

Відповідач відзиву н а позов суду не надав, його пре дставник в судове засідання не з' явився, про причини нез ' явлення суд не повідомив, в имоги ухвали суду від 31.10.2011 не в иконав.

Третя особа у відзиві на позов та її представник в с удовому засіданні вважали по зовні вимоги такими, що підля гають до повного задоволення .

Суд, вислухавши представн иків позивача і третьої особ и, та враховуючи обставини сп рави, вважає за необхідне виз нати обов' язковою особисту явку в судове засідання трет ьої особи - підприємця ОСОБ А_3.

З огляду на вищевикладені о бставини суд приходить до ви сновку, що розгляд справи по с уті в нинішньому судовому за сіданні неможливий і суд вим ушений розгляд справи відкла сти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК Украї ни, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 08 грудня 2011 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Визнати явку представникі в відповідача обов' язко вою.

Визнати особисту явку ІІ І особи - підприємця ОСОБА _3 - обов' язковою.

До дня судового засідання відповідачу виконати в имоги ухвали суду від 31.10.2011 та надати до суду:

- відзив на позов, який напр авити до суду, позивачу і трет ій особі;

- письмове пояснення про те, де станом на 08.12.2011 знаходиться автотранспорт, яким виконува лись перевезення, та залишки вантажу.

Попередити сторо ни про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про перед бачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України пр авові наслідки.

Суддя Єфіменко В.В.