11/100-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"02" вересня 2008 р. Справа № 11/100-08
за позовом Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет
розвитку людини «Україна», м. Київ
до Вінницького навчально-науково-виробничого об‘єднання «Комплекс-1»,
м. Вінниця
про визнання права користування нежитловим приміщенням.
Суддя В. Матвійчук
при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників:
від позивача О. Якименко за довіреністю;
від відповідача А. Шаповалов керівник.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання за Вищим навчальним закладом «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна»право користування нежитловими приміщеннями в адмінбудівлі, яка знаходиться в м. Вінниці по вул. Фрунзе, 4, для здійснення діяльності Вінницького соціально-економічного інституту Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» відповідно до умов договору № 17 від 01.02.2007р. про оренду нежитлового приміщення.
Позов мотивовано тим, що між сторонами укладено договір № 17 від 01.02.2007р. про оренду нежитлового приміщення який діє з 01.02.2007р. по 01.01.2010р.. Проте 01.07.2008р. відповідач вручив акт, відповідно до якого в односторонньому порядку відмовляється від виконання договірних зобов‘язань з 01.07.2008р..
Відповідач у відзиві заперечує проти позову посилаючись на те, що позивач з вересня 2007 року систематично не виконував договірні зобов‘язання щодо сплати орендної плати.
При розгляді справи представником позивача подано заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі. Вказана заява мотивована тим, що спір між сторонами врегульовано шляхом укладення договору № 74 від 01.08.2008р. про оренду нежитлових приміщень, згідно п. 8.3 договору оренди № 17 від 01.02.2007р.. В підтвердження наведеного надав копію договору № 74 від 01.08.2008р..
Судом роз‘яснено процесуальні наслідки його дій.
Оцінивши подані докази, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому провадження у справі слід припинити.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст.ст. 43, 49, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову від позову.
2. Провадження у справі припинити.
Суддя В. Матвійчук
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2008 |
Оприлюднено | 11.09.2008 |
Номер документу | 1990739 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні