Ухвала

від 07.12.2011 по справі 14/387

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 14/387 07.12.11

За позовом Хер сонського обласного академі чного музично-драматичного т еатру

ім. М.Куліша

до Міністерств а культури і туризму України

про стягнення 20 750,0 0 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники:

від позивача: не з' явися;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за до віреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Херсонський обласний академічний музично-драмати чний театр ім. М.Куліша зверну вся до господарського суду м іста Києва з позовом до Мініс терства культури і туризму У країни про стягнення 20 750,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.10.11 р. поз ов задоволено повністю, стяг нуто з Міністерства культури і туризму України на користь Херсонського обласного акад емічного музично-драматично го театру ім. Миколи Куліша 20 50 (двадцять тисяч сімсот п'ятде сят) грн. боргу, 207 (двісті сім) гр н. 50 коп. державного мита, 236 (двіс ті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

На виконання вказаного рі шення 25.10.11 р. господарським суд ом міста Києва видано відпов ідний наказ.

24.11.11 р. від боржника надійшла заява про виправлення описки в наказі та рішенні суду.

Ухвалою господарського су ду міста Києва заяву признач ено до розгляду на 07.12.11 р.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п роте від позивача надійшла т елеграма, у якій він просить р озглянути заяву за відсутнос ті представника.

Представник відповідача п ідтримав заяву про виправлен ня описки.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні ріш ення господарського суду міс та Києва від 10.10.11 р. було допущен о технічну описку, а саме, в ре золютивній частині рішення п омилково зазначено: «Стягнут и з Міністерства культури і т уризму України (01601, м. Київ, вул. І.Франка, 19, код 00013333) на користь Х ерсонського обласного акаде мічного музично-драматичног о театру ім. Миколи Куліша (73003, м . Херсон, вул. Горького, 7, код 02225855 ) 20 50 (двадцять тисяч сімсот п 'ятдесят) грн. боргу, 207 (двіст і сім) грн. 50 коп. державного мит а, 236 (двісті тридцять шість) грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу»замість вірного: «Стя гнути з Міністерства культур и і туризму України (01601, м. Київ, вул. І.Франка, 19, код 00013333) на корис ть Херсонського обласного ак адемічного музично-драматич ного театру ім. Миколи Куліша (73003, м. Херсон, вул. Горького, 7, ко д 02225855) 20 750 (двадцять тисяч сімс от п'ятдесят) грн. боргу, 207 (дв істі сім) грн. 50 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу».

При виготовленні судового наказу у ньому було вказано с уму, зазначену в резолютивні й частині рішення.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу Укра їни встановлено, що суддя

за заявою сторони чи держа вного виконавця роз'яснює рі шення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за за явою сторони або за своєю іні ціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи ар ифметичні помилки, не зачіпа ючи суті рішення. Про роз'ясне ння рішення, ухвали, а також пр о виправлення описок чи ариф метичних помилок виноситься ухвала.

У відповідності до ст. 117 ГП К України, господарський суд , який видав наказ, може за зая вою стягувача або боржника в иправити помилку, допущену п ри його оформленні або видач і; таке виправлення вноситьс я до наказу ухвалою господар ського суду.

У відповідності до п. 34 інфор маційного листа Вищого госпо дарського суду України від 12.0 3.2009 № 01-08/163 «Про деякі питання, пор ушені у доповідних записках про роботу господарських суд ів України у другому піврічч і 2008 року щодо застосування но рм Господарського процесуал ьного кодексу України», вида ча при цьому господарським с удом нового наказу з текстом , що відповідав би здійсненим виправленням, законом не пер едбачено. Наказ, до якого в уст ановленому порядку внесено в иправлення, є виконавчим док ументом у розумінні Закону У країни «Про виконавче провад ження»з урахуванням внесени х до цього наказу виправлень .

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне виправити допущену описку в рішення го сподарського суду міста Києв а від 10.10.11 р. у справі № 14/387 та поми лку в наказі господарського суду міста Києва № 14/387 від 25.10.11 р.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву Х ерсонського обласного акаде мічного музично-драматичног о театру ім. М.Куліша про випра влення описки в рішенні госп одарського суду міста Києва від 10.10.11 р. у справі № 14/387 та помилк и в наказі господарського су ду міста Києва № 14/387 від 25.10.11 р.

2. Виправити допущену в резо лютивній частині рішення гос подарського суду міста Києва у справі № 14/387 від 10.10.11 р. описку, а саме, замість слів: «Стягнути з Міністерства культури і ту ризму України (01601, м. Київ, вул. І .Франка, 19, код 00013333) на користь Хе рсонського обласного академ ічного музично-драматичного театру ім. Миколи Куліша (73003, м. Херсон, вул. Горького, 7, код 02225855) 20 50 (двадцять тисяч сімсот п'я тдесят) грн. боргу, 207 (двісті сім) грн. 50 коп. державного мита , 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу»слід читати: «Стягнут и з Міністерства культури і т уризму України (01601, м. Київ, вул. І.Франка, 19, код 00013333) на користь Х ерсонського обласного акаде мічного музично-драматичног о театру ім. Миколи Куліша (73003, м . Херсон, вул. Горького, 7, код 02225855 ) 20 750 (двадцять тисяч сімсот п 'ятдесят) грн. боргу, 207 (двіст і сім) грн. 50 коп. державного мит а, 236 (двісті тридцять шість) грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу».

3. Внести виправлення до нак азу господарського суду міст а Києва № 14/387 від 25.10.11 р., а саме, зам ість слів: «Стягнути з Мініст ерства культури і туризму Ук раїни (01601, м. Київ, вул. І.Франка, 19 , код 00013333) на користь Херсонсько го обласного академічного му зично-драматичного театру ім . Миколи Куліша (73003, м. Херсон, ву л. Горького, 7, код 02225855) 20 50 (двадц ять тисяч сімсот п'ятдесят) гр н. боргу, 207 (двісті сім) грн. 50 к оп. державного мита, 236 (двісті т ридцять шість) грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу»слі д читати: «Стягнути з Міністе рства культури і туризму Укр аїни (01601, м. Київ, вул. І.Франка, 19, к од 00013333) на користь Херсонськог о обласного академічного муз ично-драматичного театру ім. Миколи Куліша (73003, м. Херсон, вул . Горького, 7, код 02225855) 20 750 (двадця ть тисяч сімсот п'ятдесят) грн . боргу, 207 (двісті сім) грн. 50 ко п. державного мита, 236 (двісті тр идцять шість) грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу».

4. Дану ухвалу вважати невід ' ємною частиною наказу госп одарського суду міста Києва № 14/387 від 25.10.11 р. та рішення господ арського суду міста Києва ві д 10.10.11 р. у справі № 14/387.

Суддя С.М. Мел ьник