Ухвала

від 12.12.2011 по справі 20/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

12.12.11 № 06-5- < Текст > / 1118

№20/271

За позовом Державн ого підприємства «Сквирськи й завод по виробництву м'ясо-

кісткового бо рошна «Ветсанутильзавод»

До Київськог о обласного територіального відділення Антимонопольног о комітету

України

Про скасуван ня рішення Київського обласн ого територіального відділе ння

Антимонополь ного комітету України від 26.08.20 11р. №94 у справі

№561/91-р-02-05-11 у пов ному обсязі

Суддя П алій В.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1- предст. (дов.від 11.10.2011р. )

Від відповідача не з' явився

Обставини справи:

Позовні вимоги за явлені позивачем про визнанн я недійсним рішення Адмініст ративної колегії Київсько го обласного територіальног о відділення Антимон опольного комітету України в ід 26.08.2011р. №94 у справі №561/91-р-02-05-11 у по вному обсязі. Позовні вимоги мотивовані тим, що вказане рі шення містить порушення норм законодавства про захист ек ономічної конкуренції, прийн яте за неповного з'ясування обставин, що мають значення д ля справи та недоведеністю т аких обставин, що є підставою для його скасування.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2011р. суддею П алієм В.В. порушено проваджен ня у справі №20/271, позовну заяву прийнято до розгляду, розгля д справи призначено на 12.12.2011р.

Представник відповідача у судове засідання 12.12.2011р. не з' явився, витребуваних судом д окументів не надав, про причи ни неявки суд не повідомив, че рез канцелярію суду ніяких з аяв та клопотань не подавав.

У судовому засіданні 12.12.2011 р. суд прийшов до висновку, що справа №20/271 підлягає направле нню за підсудністю до Господ арського суду Київської обла сті, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 60 Закону Ук раїни “Про захист економічно ї конкуренції” заявник, відп овідач, третя особа мають пра во оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету У країни повністю або частково до господарського суду у дво місячний строк з дня одержан ня рішення. Цей строк не може б ути відновлено.

Рішення Антимонопольного комітету України, адміністра тивної колегії Антимонополь ного комітету України та дер жавного уповноваженого Анти монопольного комітету Украї ни оскаржуються до господарс ького суду міста Києва. Ріш ення адміністративної колег ії територіального відділен ня Антимонопольного комі тету України оскаржуються до господарських судів Автономної Республіки Кр им, областей, міст Києва та Севастополя.

Як вбачається із позовно ї заяви, позивач оскаржує ріш ення Київського обласн ого (а не міського) територ іального відділення Антимонопольного комітету України від 26.08.2011р. №94 у справі №5 61/91-р-02-05-11.

За наведених обставин, су д приходить до висновку, що в с илу прямої норми закону, а сам е, ст. 60 Закону України “Про зах ист економічної конкуренції ”, дана справа підсудна Госпо дарському суду Київської обл асті та не підсудна Господар ському суду міста Києва.

Згідно з ст. 17 ГПК України, я кщо справа не підсудна даном у господарському суду, матер іали справи надсилаються гос подарським судом за встановл еною підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходженн я позовної заяви або винесен ня ухвали про передачу справ и.

У зв'язку з наведеним та ке руючись ст. ст. 16, 17, 86 ГПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Скерувати матеріали с прави №20/271 за підсудністю до Го сподарського суду Київської області.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголо шення.

Суддя В.В.Палій