Ухвала
від 10.01.2012 по справі 20/271
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" січня 2012 р.                                                                  Справа № 20/271

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом           Державного підприємства «Сквирський завод по виробництву м'ясо-кісткового борошна «Ветсанутильзавод», Київська область, Сквирський район, с. Пищики

до                  Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

про           скасування рішення Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.08.2011р. № 94 у справі № 561/91-р-02-05-11 у повному обсязі

без виклику представників сторін

Обставини справи:

Державне підприємство «Сквирський завод по виробництву м'ясо-кісткового борошна «Ветсанутильзавод»звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.08.2011р. № 94 у справі № 561/91-р-02-05-11 у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. № 05-5-39/12502 позовну заяву повернуто без розгляду на підставі ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011р. апеляційну скаргу Державного підприємства «Сквирський завод по виробництву м'ясо-кісткового борошна «Ветсанутильзавод»на ухвалу господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. у справі № 05-5-39/12502 задоволено частково; ухвалу господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. у справі № 05-5-39/12502 скасовано; матеріали справи № 05-5-39/12502 передано на розгляд до місцевого господарського суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.12.2011р. № 20/271 матеріали справи № 20/271 скеровано за підсудністю до господарського суду Київської області, у зв'язку з тим, що в силу прямої норми закону, а саме, ст. 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції», справа № 20/271 підсудна господарському суду Київської області.

Проте, господарський суд Київської області, розглянувши матеріали справи, зазначає, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходженням відповідача Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, згідно з спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, є 01196, м. Київ, пл. Л. Українки, буд. 1.

Відповідно до п. 1 Постанови пленуму ВГСУ № 10 від 24.10.2011р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду (статті 13, 15 і 16 ГПК).

Згідно з п. 20 Постанови пленуму ВГСУ № 10 від 24.10.2011р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК).

Отже, підсудність справ, віднесених до компетенції господарських судів, визначається нормами процесуального законодавства, тобто Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки, місцезнаходженням відповідача є м. Київ, пл. Л. Українки, буд. 1., а відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача, то зазначений спір про скасування рішення Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.08.2011р. № 94 у справі № 561/91-р-02-05-11 у повному обсязі, підсудний господарському суду м. Києва.

Крім того, постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011р. матеріали справи № 05-5-39/12502 передано на розгляд до місцевого господарського суду. При цьому, матеріали справи були направлені Київським апеляційним господарським судом до господарського суду м. Києва.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи підлягають передачі за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                       у х в а л и в :

          Передати справу за встановленою підсудністю господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б).

Суддя                                                                                               Рябцева О.О.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено16.01.2012
Номер документу20745619
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/271

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Судовий наказ від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Рішення від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Донець О.Є.

Рішення від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні