Ухвала
від 12.12.2011 по справі 45/244
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 45/244 12.12.11

За позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Чайна Компанія "Антарес"

До: Товариства з обмеже ною відповідальністю "КВІЗА - ТРЕЙД"

про: стягнення суми борг у 529 278,72 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреніст ю б/н від 11.11.11;

від відповідача: не з' я вилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою від 31.10.11 року пор ушено провадження у справі, р озгляд справи призначено на 12.12.2011 року.

В судовому засіданні 12.12.11 суд ом з' ясовано, що відповідач по справі не з' явився, повно важних представників не напр авив, обґрунтованих заяв та к лопотань з зазначенням поваж них причин неявки представни ків не подав.

Представник позивача в суд овому засіданні 12.12.11 звернувся до суду із клопотанням про пр одовження строку вирішення с пору.

Суд, дослідивши вказане кло потання представника позива ча, дійшов висновку, що останн є відповідає вимога ст. 69 ГПК У країни та підлягає задоволен ню.

В матеріалах справи містит ься клопотання про витребува ння доказів від відповідача.

Суд, дослідивши вищевказан у заяву, дійшов висновку, що ос таннє відповідає вимогам ст. 38 ГПК України та підлягає зад оволенню.

Отже, враховуючи вищевикла дене, спір не може бути виріше но у даному судовому засідан ні.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача п ро продовження строку - задо вольнити. Строк вирішення сп ору - продовжити.

2. Відкласти розгляд справи на 11.01.2012 о 15:10. Засідання від будеться у приміщенні Господ арського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельни цького, 44-В, зал судового засід ання № 49.

3. Витребувати від відповіда ча - Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІЗА - ТРЕ ЙД" належним чином засвідчен і копії видаткових накладних та їх оригінали для огляду, а саме:

· Видаткова накладна РН-000716 на суму 18720 грн. 86 коп.;

· Видаткова накладна РН-0000737 на суму 9286 грн. 56 коп.;

· Видаткова накладна РН-0000786 на суму 33379 грн. 63 коп.;

· Видаткова накладна РН-0000907 на суму 5294 грн. 06 коп.;

· Видаткова накладна РН-000942 на суму 10750 грн. 22 коп.;

· Видаткова накладна РН-0000078 на суму 16191 грн. 36 коп.;

· Видаткова накладна РН-0000300 на суму 11534 грн. 69 коп.;

· Видаткова накладна РН-0001106 на суму 109993 грн. 82 коп.

4. Зобов' язати відповід ача надати суду:

· на підтвердження с татусу юридичної особи і пов ного найменування подати суд у оригінал і належну копію ст атуту (положення), свідоцтва п ро державну реєстрацію (пере реєстрацію) суб' єкта підпри ємницької діяльності, відомо сті про місцезнаходження в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців, довідку з обсл уговуючого банку про наймену вання відкритих рахунків;

· відзив на позовну за яву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням и по суті заявлених вимог та д оданням підтверджуючих доку ментів у тому числі документ ів, що підтверджують надісла ння копії відзиву і доданих д о нього документів позивачу.

5. Попередити відповідача, щ о у разі неявки у судове засід ання та ненадання відзиву на позовну заяву та витребуван их ухвалою суду документів, в ідповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалам и.

6. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х представників, повноваженн я яких оформити у відповідно сті з вимогами статті 28 ГПК Ук раїни та надати належним чин ом засвідчені копії документ ів, що підтверджують повнова ження представників.

7. Попередити сторони, що пр и ухиленні від виконання вим ог суду до них можуть бути зас тосовані санкції передбачен і п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19911014
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/244

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні