ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 25/210 13.12.11
За позовом Фізичної осо би-підприємець ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеже ною відповідальністю «Сіпек о Буд»
2. Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2
про визнання недійсни м договору, -
Суддя Морозов С.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3 (п редставник за довіреністю ві д 03.09.2011р.)
від відповідача 1: ОСОБ А_4 (представник за довірені стю від 17.10.2011р.)
від відповідача 2: ОСОБА_ 5 (представник за довіреніс тю від 20.10.2011р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до су ду з позовом про визнання нед ійсним укладеного між відпов ідачами договору № 1/08-2010 міни то вару від 05.08.2010 року.
Представником позивача б уло заявлено в судовому засі данні клопотання про витребу вання від ДПІ у Деснянському районі міста Києва компетен тне заключенні щодо того, чи д ійсно відповідач-1 в податков ій декларації з податку на до дану вартість за серпень 2010 ро ку відобразило свої зобов' я зання відносно відповідача-2 та чи були включені дані пода ткові зобов' язання до реєст ру отриманих та виданих пода ткових накладних №8 за серпен ь 2010 року.
В судовому засіданні предс тавники відповідачів запере чували проти задоволення дан ого клопотання.
Відповідно до ст. 38 ГПК Украї ни сторона або прокурор у раз і неможливості самостійно на дати докази в справі подати к лопотання про витребування г осподарським судом доказів. У разі задоволення клопотанн я суд своєю ухвалою витребов ує необхідні докази.
З огляду на викладену норм у, судом задоволено частково клопотання представника поз ивача та ухвалено направити запит до ДПІ у Деснянському р айоні міста Києва щодо надан ня належним чином завіреної копії податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2010р., розшифровок по даткових зобов' язань та под аткового кредиту в розрізі к онтрагентів (додаток № 5 до по даної податкової декларації з податку на додану вартість ) за серпень 2010р., що подані відп овідачем-1 та реєстру отриман их та виданих податкових нак ладних №8 за серпень 2010р.
Відповідно до положень ча стини першої статті 77 ГПК Укра їни суддя має право оголосит и перерву в засіданні в межах встановленого строку виріше ння спору з наступною вказів кою про це в рішенні або в ухва лі.
Керуючись ст. ст. 33, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д, -
УХВАЛИВ:
1. Викликати в судове зас ідання повноважних представ ників позивача, відповідачів . Засідання відбудеться в при міщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, ву л. Хмельницького, 44В, зал судов их засідань №48.
2. Зобов' язати позив ача надати суду: на підтве рдження статусу юридичної ос оби відповідача-1 довідк у про знаходження в єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців на час слухання спра ви; письмові пояснення з норм ативно-правовим обґрунтуван ням заявлених позовних вимог .
3. Направити запит до ДПІ у Деснянському районі міста Києва.
4. Оголосити в судовому засіданні перерву до 20.12.2011 о 11:10.
Явка уповноважених пре дставників сторін в судове з асідання є обов' язковою. У в ипадку неможливості з' явит ись в судове засідання сторо нам подати відповідне обґрун товане повідомлення про можл ивість розгляду справи за ві дсутності представника.
Попередити сторін, що у випа дку нез' явлення в судове за сідання представників або не надання витребуваних докуме нтів, судом можуть бути засто совані наслідки, передбачені : п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 Г ПК України.
Суддя С.М. М орозов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19911245 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Морозов С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні