ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 54/246 06.12.11
Суддя Шкурдова Л.М. р озглянувши заяву державного підприємства «Адміністраці я річкових портів»про роз'яс нення судового рішення від 13.0 1.2010 року у справі
за позовом Міністе рства транспорту та зв' язку України, м. Київ
до 1) державно го підприємства «Адміністра ція річкових портів», м. Київ
2) товариства з обмеженою відповідальністю «Фрамар 2007», м. Київ
про визнанн я недійсним договору оренди та повернення теплоходу "Сві танок-6"
при секретарі судового засідання Білову М.В.
представники:
від позивача - ОСОБА_1 (дов. № 5656/4/14-11 від 02.12.2011 р.);
від відповідача - 1. ОСО БА_2 (дов. № 01/05-147Д від 02.09.2011 р.);
2. ОСОБА_3 (дов . № 191 від 14.06.2011 р.);
Встановив:
Рішенням господарськог о суду міста Києва від 13.01.2010 р. у с праві № 54/246 позов Міністерства транспорту та зв'язку задово лено; визнано недійсним дого вір оренди № 88-ОР/01-12 від 25.12.2007 р., ук ладений між державним підпри ємством «Адміністрація річк ових портів»та товариством з обмеженою відповідальністю «Фрамар 2007», зобов' язано тов ариство з обмеженою відповід альністю «Фрамар 2007»повернут и державному підприємству «А дміністрація річкових порті в» теплохід «Світанок-6»(інв. № 8007).
Державне підприємство «Ад міністрація річкових портів »звернулось до господарсько го суду міста Києва з заявою п ро роз'яснення рішення госпо дарського суду міста Києва в ід 13.01.2010 р., в якій Державне підпр иємство «Адміністрація річк ових портів»просить надати р оз' яснення рішення господа рського суду міста Києва від 13.01.2010 р. в частині визначення мо менту визнання недійсним дог овору оренди № 88-ОР/01-12 від 25.12.2007 р.
Вимоги заяви обґрунтован і тим, що судове рішення не міс тить визначення моменту з як ого договір оренди № 88-ОР/01-12 від 25.12.2007 р. є недійсним.
Представники сторін в суд овому засіданні надали суду пояснення по суті поданої за яви про роз'яснення рішення г осподарського суду міста Киє ва від 13.01.2010 р.
Розглянувши заяву Державн ого підприємства «Адміністр ація річкових портів», заслу хавши пояснення представник ів сторін, суд встановив.
Рішенням господарського с уду міста Києва від 13.01.2010 р. у спр аві № 54/246 позов Міністерства тр анспорту та зв'язку задоволе но; визнано недійсним догові р оренди № 88-ОР/01-12 від 25.12.2007 р., укла дений між державним підприєм ством «Адміністрація річков их портів»та товариством з о бмеженою відповідальністю « Фрамар 2007», зобов' язано това риство з обмеженою відповіда льністю «Фрамар 2007»повернути державному підприємству «Ад міністрація річкових портів » теплохід «Світанок-6»(інв. № 8007).
Державне підприємство «Ад міністрація річкових портів »звернулось до господарсько го суду міста Києва з заявою п ро роз'яснення рішення госпо дарського суду міста Києва в ід 13.01.2010 р., в якій Державне підпр иємство «Адміністрація річк ових портів»просить надати р оз' яснення рішення господа рського суду міста Києва від 13.01.2010 р. в частині визначення мо менту визнання недійсним дог овору оренди № 88-ОР/01-12 від 25.12.2007 р.
Вимоги заяви обґрунтован і тим, що судове рішення не міс тить визначення моменту з як ого договір оренди № 88-ОР/01-12 від 25.12.2007 р. є недійсним.
Загальні положення про пр авочин викладені у главі 16 Цив ільного кодексу України «Пра вочин».
Статтею 236 Цивільного кодек су України визначений момент недійсності правочину. Так, з гідно з ч. 1 зазначеної статті нікчемний правочин або право чин, визнаний судом недійсни м, є недійсним з моменту його в чинення.
Таким чином, ос кільки момент з якого правоч ин є недійсним визначений за конодавством, суд позбавлени й можливості встановити інше , отже відсутні підстави роз' яснення рішення господарськ ого суду міста Києва від 13.01.2010 р . в частині визначення момент у визнання недійсним договор у оренди № 88-ОР/01-12 від 25.12.2007 р., тому заява державного підприємст ва «Адміністрація річкових п ортів»про роз' яснення ріше ння господарського суду міст а Києва від 13.01.2010 р. в частині виз начення моменту визнання нед ійсним договору оренди № 88-ОР/ 01-12 від 25.12.2007 р. задоволенню не під лягає.
Керуючись ст. 89 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд
у х в а л и в :
Відмовити державно му підприємству «Адміністра ція річкових портів»у задово ленні заяви про роз' яснення рішення господарського суду міста Києва від 13.01.2010 р. у справі № 54/246.
Суддя Л.М. Шкурдова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19911248 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Демченко Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні