Ухвала
від 14.12.2011 по справі 43/136
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 43/136 14.12.11

За заявою державної п одаткової інспекції у Дарниц ькому районі м. Києва

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "РАПІД КД"

(код ЄДРПО У 33495497)

про визнання банкрутом

Суддя Паськ о М.В.

Представники: не викли кались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до господарського суду міста Ки єва з заявою про порушення сп рави про банкрутство товарис тва з обмеженою відповідальн істю "РАПІД КД" (код ЄДРПОУ 33495497), о скільки останній неспроможн ий сплатити борг.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 26.04.2011 р. поруш ено провадження у справі № 43/13 6.

Боржник у відзиві на заяву п ро порушення провадження у с праві про банкрутство та пре дставник Боржника в судовому засіданні проти заявленої з аяви заперечував та заявив к лопотання про призначення на посаду ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Тищенко Н.П.

18.05.11 від державної податково ї інспекції у Дарницькому ра йоні м. Києва надійшло клопот ання про призначення на поса ду ліквідатора боржника арбі тражного керуючого- Кирика В.К.

19.05.11 від державної податково ї інспекції у Дарницькому ра йоні м. Києва надійшла заява п ро витребування додаткових д оказів та надання можливості представнику ознайомитись з матеріалами справи № 43/136.

У зв' язку з необхідністю в итребування нових доказів ро згляд справи було відкладено на 08.06.11.

07.06.11 від Боржника надійшло кл опотання про відкладення роз гляду справи, у зв' язку з нем ожливістю забезпечити явку п овноважного представника.

У судовому засіданні від пр едставника Заявника надійшл о клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв' язку з нез' явлення в судове засідання представни ка Боржника, а також враховую чи клопотання про відкладенн я розгляду справи, розгляд сп рави було відкладено на 23.06.11.

Від державної податкової і нспекції у Дарницькому район і м. Києва надійшло клопотанн я про призначення на посаду л іквідатора боржника арбітра жного керуючого - Кирика В.К .

Від представника боржника надійшла заява про відмову в ід раніше запропонованої кан дидатури розпорядника майна Тищенко Н.П. та запропоновано призначити на цю посаду арбі тражного керуючого Бурму С.В .

Крім того, 08.06.11 від арбітражно го керуючого Лященко М.Є. наді йшла заява про участь у справ і № 43/136 в якості розпорядника м айна боржника.

Ухвалою підготовчого засі дання від 23.06.11 визнати розмір в имог ініціюючого кредитора - державної податкової інспек ції у Дарницькому районі міс та Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця , 3), який подав заяву про поруше ння справи про банкрутство т овариства з обмеженою відпов ідальністю "РАПІД КД" (02068, м. Київ , вул. Зрошувальна, 7, код ЄДРПОУ 33495497) на суму 2 463 557, 35 грн., зобов' я зано заявника подати за йог о рахунок у десятиденний стр ок до офіційного друкованог о органу Верховної Ради Укра їни чи Кабінету Міністрів Ук раїни оголошення про порушен ня справи про банкрутство бо ржника з метою виявлення всі х кредиторів і можливих сана торів та надати суду докази п ро надання вищевказаного ого лошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, при значено по справі № 43/136 розпоря дником майна боржника арбітр ажного керуючого - Тищенко Н .П., якого зобов' язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника т а призначено наступне - попе реднє засідання господарськ ого суду у справі № 43/136 н а 11.08.11.

11.07.11 від державної податково ї інспекції у Дарницькому ра йоні м. Києва надійшло клопот ання про відкликання заяви п ро порушення провадження у с праві про банкрутство на під ставі ст. 10 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, у зв' язку з ч им розгляд справи було призн ачено на 28.07.11.

20.07.11 від державної податково ї інспекції у Дарницькому ра йоні м. Києва надійшла заява, в ідповідно до якої заявник пр осить вважати заяву про відк ликання заяви про порушення справи про банкрутство такою , що неподана, у зв' язку з нео бхідністю витребування нови х доказів, розгляд справи бул о відкладено на 29.09.11.

28.09.11 від розпорядника майна б оржника надійшов реєстр вимо г кредиторів на затвердження .

В судовому засіданні предс тавник ініціюючого кредитор а заявив клопотання про відк ладення розгляду справи, у зв ' язку з необхідністю наданн я можливості ознайомитись з матеріалами справи, а саме, з н аданим розпорядником майна б оржника реєстром вимог креди торів.

У зв' язку з заявленим клоп отанням, з метою недопущення порушення інтересів сторін, розгляд справи було відклад ено на 26.10.11.

Ухвалою попереднього засі дання від 26.10.11 було визнано кре диторами товариства з обмеже ною відповідальністю "РАПІД КД":

- державну податкову інспек цію у Дарницькому районі міс та Києва на суму 2 463 557, 35 грн.;

- товариство з обмеженою від повідальністю “Тризет” на су му 57 600, 00 грн.;

- приватне підприємство “Ка ліпсо - ХХІ” на суму 24 000, 00 грн.;

- Кікозашвілі Мерабі на суму 3 701 820, 00 грн.

Затверджено реєстр вимог к редиторів на загальну суму 6 246 977, 35 грн., зобов' язано розпор ядника майна боржника - Тище нко Н.П. (ліцензія серія НОМЕ Р_1 від 03.11.10), що мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1) провести збор и кредиторів, про час і місце п роведення яких, у встановлен ому Законом порядку повідоми ти кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 07.12.11 товар иство з обмеженою відповідал ьністю "РАПІД КД" було визнано банкрутом, відкрито ліквіда ційну процедуру та призначен о ліквідатором банкрута арбі тражного керуючого Тищенко Н аталію Петрівну (ліцензія се рія НОМЕР_1 від 03.11.10), що мешка є за адресою: АДРЕСА_1.

При виготовлені ухвали поп ереднього засідання від 31.08.11 т а постанови господарського с уду міста Києва від 07.12.11 було до пущено описку в зазначенні с уми визнаних грошових вимог кредитора - приватного підпр иємства “Каліпсо - ХХІ”, а са ме: замість суми «24 000, 00 грн.», пом илково зазначена сума - «2 400, 00 гр н.».

13.12.11 та 14.12.11 від приватного під приємства “Каліпсо - ХХІ” на дійшло клопотання про виправ лення допущеної описки.

З урахуванням наведеного описка в ухвалі попередньог о засідання від 26.10.11 та постано ви господарського суду міста Києва від 07.12.11 підлягає виправ ленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ре золютивній частині ухвали по переднього засідання від 26.10.11 та в постанові господарськог о суду міста Києва від 07.12.11.

Суму визнаних грошових вим ог приватного підприємства “ Каліпсо - ХХІ” замість помил ково зазначеної «2 400, 00 грн.» читати, як - 24 000, 00 грн.».

Суддя М.В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19911679
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/136

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 13.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 07.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні