Рішення
від 06.12.2011 по справі 18/281
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/281 06.12.11

За позовом: Публічного акц іонерного товариства «Київс ький завод електротранспорт у»;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмеблі»;

про: стягнення 1109 6,24 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_ 1, представник, довіреність б/н від 10.10.2011 р.;

Від відповідача: Сєрк ін О.М., директор, протокол №2 зб орів учасників від 02.06.2006 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва про порушення провадження у справі №18/281 від 18.10.2011 р. розгляд справи призначе но на 03.11.2011 р. Ухвалою Господарс ького суду міста Києва від 03.11.2 011 р. слухання справи відкладе но до 15.11.2011 р. Ухвалою Господарс ького суду міста Києва від 15.11.2 011 р. слухання справи відкладе но до 06.12.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить стягнути з від повідача заборгованість у су мі 9780,97 грн., 651,59 грн. пені, 450,80 грн. ін фляційних втрат, 3% річних у ро змірі 212,88 грн., 111,00 грн. витрат по с платі державного мита та 236,00 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмеблі» позовні вимоги в изнає у повному обсязі, про що останнім у судовому засідан ні була надана відповідна за ява.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставників позивача та від повідача, всебічно і повно з' ясувавши всі обставини справ и, оцінивши докази, які мають з начення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

16.04.2010 р. між сторонами укла дений договір оренди № Р-84/10/2010 р . (далі - договір № Р-84/10/2010 р.), за ум овами якого позивач передає, а відповідач приймає у строк ове платне користування нежи тлове приміщення, загальною площею 140,00 кв.м., що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Червон оармійська, 143/2, для ведення гос подарської діяльності.

Відповідно до п. 2.1. договору № Р-84/10/2010 р. позивач зобов' язан ий передати відповідачу, а ві дповідач прийняти приміщенн я за актом прийому-передачі, я кий є невід' ємною частиною цього договору, протягом трь ох робочих днів з моменту під писання цього договору.

Згідно з п. 2.2. договору № Р-84/10/2010 р. обов' язковою умовою для у кладання акту прийому-переда чі приміщення є здійснення в ідповідачем оплати завдаткі в №1, відповідно до положень п. 3.2. цього договору.

Пунктом 2.4. договору № Р-84/10/2010 р. визначено, що право користув ання приміщенням виникає у в ідповідача з дати підписання сторонами акту прийому-пере дачі приміщення, а якщо відпо відач по незалежним від пози вача причинам не прийняв при міщення в оренду за актом при йому-передачі в строки, обумо влені п. 2.1. договору, договір вв ажається розірваним, а суми з авдатків сплачених за цим до говором поверненню не підляг ають.

Відповідно до п. 2.6. договору № Р-84/10/2010 р. в момент підписання а кту прийому-передачі позивач передає ключі від приміщенн я та надає право безперешкод ного доступу в приміщення пе рсоналу та відвідувачів орен даря.

Згідно з п. 2.9. договору № Р-84/10/2010 р. дата підписання сторонами акту прийому-передачі примі щення з оренди вважається дн ем фактичного повернення при міщення з оренди.

Відповідно до п. 3.1 договору № Р-84/10/2010 р. ставка орендної плати за 1 кв.м. за місяць складає: - 20,00 г рн., в т.ч. ПДВ 20% орендна плата за користування приміщенням за гальною площею 140,00 кв.м. склада є: 2800,00 грн., в т.ч. ПДВ 20%, за один кал ендарний місяць.

Згідно з п. 3.2.1. договору № Р-84/10/20 10 р. завдаток №1 провадиться ві дповідачем протягом трьох ба нківських днів від дати підп исання цього договору на пот очний рахунок позивача та пр едставляє собою забезпеченн я оплати відповідачем орендн ої плати за останній місяць о ренди згідно з терміном, зазн аченим у цьому договорі. Сума завдатку складає 2800,00 грн. за ум ови виконання всіх договірни х зобов' язань за цим догово ром сума завдатку №1 може бути зарахована в якості орендно ї плати за останній місяць ор енди згідно з терміном, зазна ченим у цьому договорі.

Пунктом 3.7. договору № Р-84/10/2010 р. визначено, що щомісячна сума орендної плати та інших комп енсаційних платежів, визначе них пунктом 3.3. цього договору , що підлягають сплаті, зазнач ається позивачем в рахунках- фактурах, які відповідач не п ізніше п' ятого числа поточн ого місяця повинен самостійн о отримати в офісі позивача.

Відповідно до п. 3.8. договору № Р-84/10/2010 р. відповідач зобов' я заний сплатити орендну плату за поточний місяць та інші пл атежі, визначені п.п. 3.1 та 3.3. цьо го договору, не пізніше десят ого числа поточного місяця ш ляхом перерахування грошови х коштів на поточний рахунок позивача.

Згідно з п. 3.9. договору № Р-84/10/2010 р. по закінченню поточного мі сяця сторони складають акт н аданих послуг, який підписує ться уповноваженими предста вниками сторін. Акт наданих п ослуг відповідач отримує ві д позивача самостійно, скріп лює його підписом та печатко ю та не пізніше 7-го числа наст упного за звітним місяця, пов ертає позивачу.

Відповідно до п. 3.12. договору № Р-84/10/2010 р. нарахування орендно ї плати та компенсаційних пл атежів за цим договором здій снюється по день фактичного повернення приміщення з орен ди за актом прийому-передачі .

Згідно з п. 4.2. договору № Р-84/10/2010 р. відповідач зобов' язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати позивачу орендну плату та інші платежі, визнач ені договором.

Пунктом 4.6. договору № Р-84/10/2010 р. визначено, що уразі припинен ня цього договору або закінч ення строку оренди, не пізніш е трьох робочих днів за актом прийому-передачі повернути приміщення позивачу у стані не гіршому, ніж на момент підп исання акту прийому-передачі приміщення в оренду відпові дно до п. 2.5. договору.

Відповідно до п. 9.2. договору № Р-84/10/2010 р. за порушення встанов лених п. 3.8. цього договору терм інів оплати орендної плати т а компенсаційних платежів, в ідповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми несп лаченої орендної плати та ко мпенсаційних платежів за кож ний день прострочки, але не бі льше подвійної облікової ста вки НБУ, яка діяла за період ст ягнення пені. У разі простроч ки сплати орендної плати та к омпенсаційних платежів біль ше ніж на 10 календарних днів, в ідповідач додатково сплачує позивачу штраф у розмірі 5% мі сячної орендної плати. Сплат а пені та штрафу за цим догово ром не звільняє відповідача від виконання зобов' язання по оплаті орендної плати та к омпенсаційних платежів у пов ному розмірі.

Згідно з п. 9.3. договору № Р-84/10/2010 р. за несвоєчасне повернення приміщення з оренди з урахув ання умов цього договору від повідач зобов' язаний сплат ити позивачу штраф у розмірі 2800,00 грн.

Пунктом 10.1. договору № Р-84/10/2010 р. визначено, що цей договір наб ирає чинності з 19.04.2010 р. і діє до 3 1.12.2010 р.

Відповідач неналежним чин ом виконав свої зобов' язанн я за договором, орендні плате жі за договором оренди № Р-84/10/2010 р. не сплатив та станом на ден ь подачі позовної заяви забо ргованість відповідача за ви щевказаним договором станов ила 9780,97 грн.

Як визначено абзацом 1 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України, суб' єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов' язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов' яза ння - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.

Відповідно до абзацу 2 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Як визначено частиною 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Після подачі позову до госп одарського суду відповідаче м була частково погашена заб оргованість у сумі 500,00 грн., що п ідтверджується квитанцією № 27 від 06.12.2011 р., а тому провадження в цій частині підлягає припи ненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК У країни.

Станом на день слухання спр ави заборгованість відповід ача перед позивачем складає 9280,97 грн.

Частина 1 статті 612 Цивільног о кодексу України передбачає , що боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов' язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом.

Згідно договору за несвоєч асне виконання грошових зобо в' язань та прострочення спл ати платежів нараховується п еня від несплаченої суми у ро змірі подвійної облікової ст авки НБУ.

За прострочку платежу пози вачем нарахована пеня у розм ірі 651,59 грн., передбачена п. 9.2. дог овору. Розрахунок пені відпо відає матеріалам справи, умо вам договору та підлягає стя гненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, я кі боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивіль ного кодексу України визначе но, що пенею є неустойка, що об числюється у відсотках від с уми несвоєчасно виконаного г рошового зобов'язання за кож ен день прострочення виконан ня.

Позивачем також нарахован і інфляційні втрати у розмір і 450,80 грн. та 212,88 грн. трьох процен тів річних з простроченої су ми.

Як визначено частиною 2 стат ті 625 Цивільного кодексу Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими д оказами та матеріалами справ и.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги в изнає, а наявні в матеріалах с прави документи свідчать про безспірність та обґрунтован ість позовних вимог позивача , вимоги останнього підлягаю ть частковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 49, 80 п. 1-1 ч. 1, 82-85 Г ПК України, господарський су д

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити частково.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Укрмеблі»(інд. 01034, м. Київ, ву л. Гончара, 33-В, код ЄДРПОУ 34429590) на користь Публічного акціонер ного товариства «Київський з авод електротранспорту»(інд . 03150, м. Київ, вул. Червоноармійсь ка, 143/2, код ЄДРПОУ 04012017) 9280 (дев' ять тисяч двісті вісімдесят)грн . 97 коп. заборгованості, 651 (шістс от п' ятдесят одна)грн. 59 коп. п ені, 450 (чотириста п' ятдесят)г рн. 80 коп. інфляційних втрат, 3% р ічних у розмірі 212 (двісті дван адцять)грн. 88 коп., 111 (сто одинадц ять)грн. витрат по сплаті держ мита та 236 (двісті тридцять шіс ть)грн.. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу. Видати наказ .

3. В іншій частині позо ву провадження у справі прип инити.

4. Наказ видати після на брання рішенням законної сил и.

5. Рішення набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.

Суддя О.В. Мандриченко

Дата складання рішення 13.12.20 11 р.

Дата ухвалення рішення06.12.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19911722
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/281

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Рішення від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні