Ухвала

від 13.12.2011 по справі 2/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  2/249

13.12.11

За заявоюПро

Позивач Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»видачу наказу на виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.09.11р. у справі № Д-8336/11

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «РВК Венера»

Пророзірвання договору та стягнення коштів

Суддя  Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача        Гук О.О.

Від відповідача   не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.09.11р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі № Д-8336/11 про розірвання договору на виконання робіт з виготовлення продукції №20/10-2009 від 20.10.2009р. з всіма додатками до нього та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РВК Венера»на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»попередньої оплати за непоставлений товар в сумі 329 067,30 грн., пені в розмірі 38 243,56 грн. та 5 773,11 третейського збору.

10.11.11р. Господарський суд міста Києва отримав заяву про видачу наказу на виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.09.11р. у справі № Д-8336/11.

Ухвалою від 11.11.2011р. суд прийняв до розгляду заяву про видачу наказу на виконання рішення третейського суду, розгляд заяви призначив на 13.12.11р., та зобов'язав сторін та третейський суд надати визначені ухвалою нові письмові докази по справі.

Від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків 25.11.2011р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла третейська справа № Д-8336/11 та витребувані судом документи.

Представники відповідача були належним чином повідомлені про призначення судового засідання на 13.12.2011р., проте в призначене судове засідання 13.12.2011р. не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду заяви не надходило, вимоги ухвали суду від 11.11.2011р. ними не виконані.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 122-9 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. У разі витребуванням судом матеріалів третейської справи, строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

На підставі вказаних правових норм суд вважає за можливе розглянути подану заяву про видачу виконавчого документу по третейській справі.

Відповідно до ч 3 та 4 ст. 122-9 ГПК України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 ГПК України, господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з наявних у справі документів, вказане рішення третейського суду не скасовано компетентним судом; дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та третейського застереження, що міститься в Розділі 8 Договору № 20/10-2009 від 20.10.2009р.; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейським застереженням та не виходить за межі третейського застереження; дане третейське застереження не визнане недійсним компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам закону; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України; постійно діючий третейський суд надав на вимогу компетентного суду відповідну справу; третейський суд не вирішував питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати наказ на виконання рішення третейського суду.

Судовий збір відповідно до статті 49 ГПК України покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 122-7 –122-11, Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про видачу наказу на виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.09.11р. у справі № Д-8336/11, що розглядалася третейським судом у складі: третейський суддя –М.Є. Кисельов, задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.09.11р. у справі № Д-8336/11.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РВК Венера» (м. Київ, вул. Мельникова, 12; ідентифікаційний код 36282186) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; ідентифікаційний код 34047020) 1 411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

Суддя                                                                                               І.О. Домнічева