Рішення

від 05.12.2011 по справі 33/333

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 33/333 05.12.11

Суддя Мудрий С.М. розгляну вши справу

за позовом публічного а кціонерного товариств а «Страхова компанія «Універ сальна»

до відкритого а кціонерного товариства «Нац іональна акціонерна страхов а компанія

«Оранта»

про відшкодуван ня шкоди в порядку регресу в р озмірі 25 114,14 грн.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреніст ю № 85D2011 від 11.03.2011 року;

від відповідача не з' явив ся.

встановив :

На розгляд господарсько го суду м. Києва передані позо вні вимоги публічного акціон ерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»до в ідкритого акціонерного това риства «Національна акціоне рна страхова компанія «Орант а»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 25 114, 14 грн.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що Згідно д овідки ВДАІ та Постанови Кал інінського районного суду м. Горлівки від 14.10.2010 року (справа №3-1495/10), 26.08.2010 року у м. Горлівка, у зв ' язку з порушенням водієм ОСОБА_3 правил дорожнього р уху України, сталася дорожнь о-транспортна пригода за уча стю автомобілів "Mitsubishi Outlander", держа вний номер НОМЕР_1, яким ке рував ОСОБА_2 та "Chevrolet Aveo", держ авний номер НОМЕР_2, яким к ерував ОСОБА_3.

Цивільно-правова відповід альність ОСОБА_3 на момент скоєння ДТП була застрахова на відкритим акціонерним тов ариством «Національна страх ова компанія «Оранта»згідно Полісу обов'язкового страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів № ВВ/1957438.

В результаті вищезазначен ої ДТП, автомобіль "Mitsubishi Outlander", дер жавний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, та який б уло застраховано відкритим а кціонерним товариством «Стр ахова компанія «Універсальн а»за договором добровільног о страхування наземного тран спорту № 3014/250/003226 від 06.11.2009 року, отр имав механічні пошкодження.

Згідно умов договору, публі чне акціонерне товариство « Страхова компанія «Універса льна»сплатила власнику тран спортного засобу страхове ві дшкодування в розмірі 25 114,14 грн .

З метою досудового врегулю вання спору, позивач 20.01.2011 року направив відкритому акціоне рному товариству «Національ на страхова компанія «Оранта »заяву на виплату страхового відшкодування (в порядку рег ресу) № 74/09-107, яку було отримано 26. 01.2011року, що підтверджується ві дміткою в повідомленні про в ручення поштового відправле ння. Проте, зазначена вимога з алишена відповідачем без від повіді та задоволення.

Таким чином, відповідно до в ищевикладеного публічне акц іонерне товариство «Страхов а компанія «Універсальна»зв ернулось до суду з вимогою пр о стягнення з відкритого акц іонерного товариства «Націо нальна акціонерна страхова к омпанія «Оранта»суми страхо вого відшкодування у розмірі 25 114,14 грн. в порядку регресу.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 04.11.2011 року поруше но провадження у справі № 33/333, р озгляд справи призначено на 05.12.2011 року.

В судове засідання 05.12.2011 року з' явився представник позив ача та надав пояснення по сут і справи, а також в повному обс язі підтримав заявлені позов ні вимоги та просив суд стягн ути з відповідача суму страх ового відшкодування в розмір і 25 114,14 грн. в порядку регресу, ви трати по сплаті державного м ита в розмірі 251,15 грн. та 236 грн. ви трат за інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, вимоги суду не виконав, про те через відділ діловодства господарського суду від відп овідача надійшло клопотання про відкладення розгляду сп рави.

Розглянувши подане клопот ання про відкладення розгляд у справи, суд зазначає, що немо жливість представника забез печити явку в судове засідан ня не є підставою для відклад ення розгляду справи в розум інні ст. 77 Господарського проц есуального кодексу України, оскільки в даному випадку ві дповідач мав можливість скор истатись правилами ст. 28 Госпо дарського процесуального ко дексу України та ст. 244 Цивільн ого кодексу України. Крім тог о, відповідно до ст. 69 Господар ського процесуального кодек су України строк вирішення г осподарського спору обмежен ий.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними матеріалами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з' я сувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позовні вим оги позивача підлягають задо воленню.

Згідно постанови Калінінс ького районного суду м. Горлі вки Донецької області № 3-1495/2010 в ід 14.10.2010 року встановлено, що О СОБА_3 26.08.2010 року о 17 год.15 хв. кер уючи транспортним засобом "Chev rolet Aveo" номерний знак НОМЕР_2 п риналежним ОСОБА_4 на прав і власності, у м. Горлівка по в улиці 40 років України, виїжджа ючи з прилежної території (за їзного карману) не дав дорогу автомобілю "Mitsubishi Outlander" державний номер НОМЕР_1, під керуван ням ОСОБА_2, який рухався п о дорозі на яку виїжджав прав опорушник та здійснив з ним з іткнення, що призвело до меха нічних пошкодження транспор тних засобів.

Вищевказаною постановою ОСОБА_3 визнано винним у вчи ненні правопорушення передб аченого ст. 124 КУпАП і застосов ане до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сум і 340,00 грн.

У відповідності до договор у добровільного страхування наземного транспорту № 3014/250/003226 від 06.11.2009 року, укладеного між в ідкритим акціонерним товари ством «Страхова компанія «Ун іверсальна»та ОСОБА_2, зас траховано майнові інтереси с трахувальника, пов' язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортно го засобу Mitsubishi Outlander, державний но мер НОМЕР_1. Вигодонабувач ем за даним договором страху вання визначено закрите акці онерне товариство «Донгорба нк».

Згідно статуту публічного акціонерного товариства «Ст рахова компанія «Універсаль на», затвердженого загальним и зборами акціонерів публічн ого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універс альна»(протокол від 21.07.2010р. № 02/10), товариство створене внаслід ок реорганізації шляхом пере творення закритого акціонер ного товариства «Страховий ц ентр «Поділля»у відкрите акц іонерне товариство «Страхов а компанія «Універсальна». П ублічне акціонерне товарист во «Страхова компанія «Уніве рсальна»є новим найменуванн ям відкритого акціонерного т овариства «Страхова компані я «Універсальна»відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства».

Відповідно до ремонтної ка лькуляції системи «Аудатекс »№ 9126 від 24.02.2010 року вартість від новлювального ремонту автом обіля «Міtsubishi Outlander»державний ре єстраційний номер НОМЕР_1 склала 6 516,20 грн.

Відповідно до ремонтної ка лькуляції № 0352 від 31.08.2010 року, вар тість відновлювального ремо нту автомобіля «Міtsubishi Outlander»дер жавний номер НОМЕР_1 склад ає 34 817,76 грн.

Згідно страхового акту № 911000 2930 (10845а/к) та розрахунку страхов ого відшкодування публічне а кціонерне товариство «Страх ова компанія «Універсальна» виплатило вигодонабувачу ст рахове відшкодування у розмі рі 25 114,14 грн., що підтверджуєтьс я платіжним дорученням № 15953 ві д 13.09.2010 року.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону У країни “Про страхування”, до говір страхування - це письмо ва угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою с траховик бере на себе зобов'я зання у разі настання страхо вого випадку здійснити страх ову виплату страхувальнику а бо іншій особі, визначеній у д оговорі страхування страхув альником, на користь якої укл адено договір страхування (п одати допомогу, виконати пос лугу тощо), а страхувальник зо бов'язується сплачувати стра хові платежі у визначені стр оки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспо ндується із статтею 979 Цивільн ого кодексу України, якою виз начено, що за договором страх ування страховик зобов'язуєт ься у разі настання певної по дії (страхового випадку) випл атити страхувальникові або і ншій особі, визначеній у дого ворі, грошову суму (страхову в иплату), а страхувальник зобо в'язується сплачувати страхо ві платежі та виконувати інш і умови договору.

Згідно статті 20 Закону Укра їни “Про страхування”, страх овик зобов' язаний при наста нні страхового випадку здійс нити страхову виплату або ви плату страхового відшкодува ння у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України "Пр о страхування" визначено, що с траховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страх овиком відповідно до умов до говору страхування при наста нні страхового випадку. При ц ьому, розмір страхової суми т а (або) розміри страхових випл ат визначаються за домовлені стю між страховиком та страх увальником під час укладання договору страхування або вн есення змін до договору стра хування, або у випадках, перед бачених чинним законодавств ом. Вказаною статтею також ви значено, що страхове відшкод ування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за дого ворами майнового страхуванн я і страхування відповідальн ості при настанні страхового випадку. Страхове відшкодув ання не може перевищувати ро зміру прямого збитку, якого з азнав страхувальник.

Статтею 27 Закону України «П ро страхування»та статтею 993 Ц К України визначено, що до стр аховика, який виплатив страх ове відшкодування за договор ом майнового страхування, у м ежах фактичних затрат перехо дить право вимоги, яке страху вальник або інша особа, що оде ржала страхове відшкодуванн я, має до особи, відповідально ї за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодув ала шкоду, завдану іншою особ ою, має право зворотної вимог и (регресу) до винної особи у р озмірі виплаченого відшкоду вання, якщо інший розмір не вс тановлений законом.

Цивільна відповідальність власника транспортного засо бу "Chevrolet Aveo" номерний знак НОМЕР _2, застрахована відкритим а кціонерним товариством «Нац іональна акціонерна страхов а компанія «Оранта»згідно По лісу обов' язкового страхув ання цивільно-правової відпо відальності власників назем них транспортних засобів № В Е/1957438 третього типу з терміном дії з 30.05.2010 року по 29.05.2011 року.

У зв'язку з виплатою страхов ого відшкодування страхувал ьнику, позивач набув право ре гресу до винної у ДТП особи, ос кільки відповідно до ст. 27 Зак ону України «Про страхування »№ 86/96-ВР від 07.03.1996 року, до страхов ика, який виплатив страхове в ідшкодування, в межах фактич них затрат переходить право вимоги, яке страхувальник аб о інша особа, що одержала стра хове відшкодування, має до ос оби, відповідальної за запод іяний збиток.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність власника т ранспортного "Chevrolet Aveo" номерний з нак НОМЕР_2, була застрахо вана відкритим акціонерним т овариством «Національна акц іонерна страхова компанія «О ранта» за Полісом обов' язко вого страхування цивільно-пр авової відповідальності вла сників наземних транспортни х засобів № ВЕ/1957438, то відповідн о до положень Закону України «Про обов'язкове страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів»обов' язок щодо відшкодування збит ку, завданого внаслідок ДТП в ищевказаним водієм власнику автотранспортного засобу по кладається на відповідача.

20.01.2011 року позивач направив д о відповідача заяву № 74/09-107 року на виплату відшкодування у п орядку регресу, проте зазнач ена заява залишена без відпо віді та задоволення.

Статтею 3 Закону України «Пр о обов' язкове страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів»передба чено, що обов'язкове страхува ння цивільно-правової відпов ідальності здійснюється з ме тою забезпечення відшкодува ння шкоди, заподіяної життю, з доров'ю та/або майну потерпіл их внаслідок дорожньо-трансп ортної пригоди та захисту ма йнових інтересів страхуваль ників.

Статтею 5 Закону України «Пр о обов' язкове страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів»встанов лено, що об'єктом обов'язковог о страхування цивільно-право вої відповідальності є майно ві інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'я зані з відшкодуванням особою , цивільно-правова відповіда льність якої застрахована, ш коди, заподіяної життю, здоро в'ю, майну потерпілих внаслід ок експлуатації забезпечено го транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України « Про обов' язкове страхуванн я цивільно-правової відповід альності власників наземних транспортних засобів», при н астанні страхового випадку с траховик відповідно до ліміт ів відповідальності страхов ика відшкодовує у встановлен ому цим Законом порядку оцін ену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транс портної пригоди життю, здоро в'ю, майну третьої особи.

Стаття 29 Закону України «Пр о обов'язкове страхування ци вільно-правової відповідаль ності власників наземних тра нспортних засобів»(чинний на момент дії полісу) встановлю є, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшко довуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з ураху ванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому зак онодавством, включаючи витра ти на усунення пошкоджень, зр облених навмисно з метою пор ятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної приго ди, з евакуацією транспортно го засобу з місця дорожньо-тр анспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транс портного засобу, який керува в транспортним засобом у мом ент дорожньо-транспортної пр игоди, чи до місця здійснення ремонту на території Україн и. Якщо транспортний засіб не обхідно, з поважних причин, по містити на стоянку, до розмір у шкоди додаються також витр ати на евакуацію транспортно го засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до п. 12.1. ст. 12 Закон у України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів», розмір франшизи при ві дшкодуванні шкоди, заподіяно ї майну потерпілих, встановл юється при укладанні договор у обов'язкового страхування цивільно-правової відповіда льності і не може перевищува ти 2 відсотки від ліміту відпо відальності страховика, в ме жах якого відшкодовується зб иток, заподіяний майну потер пілих. Страхове відшкодуванн я завжди зменшується на суму

Відповідно Полісу обов' я зкового страхування цивільн о-правової відповідальності власників наземних транспор тних засобів № ВЕ/1957438 розмір фр аншизи дорівнює нулю, а ліміт відповідальності відкритог о акціонерного товариства «Н аціональна акціонерна страх ова компанія «Оранта» за шко ду, заподіяну майну одного по терпілого встановлено в розм ірі 35 500,00 грн.

Таким чином, враховуючи вищ езазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 25 114,14 грн. в порядку рег ресу є обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких господарський суд у визначеному законом порядк у встановлює наявність чи ві дсутність обставин, на яких ґ рунтуються вимоги і заперече ння сторін, а також інші обста вини, які мають значення для п равильного вирішення господ арського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК Укра їни, кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України перед бачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК У країни, судові витрати склад аються з державного мита, сум , що підлягають сплаті за пров едення судової експертизи, п ризначеної господарським су дом, витрат, пов'язаних з огляд ом та дослідженням речових д оказів у місці їх знаходженн я, оплати послуг перекладача , адвоката, витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу та інших вит рат, пов'язаних з розглядом сп рави.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК Украї ни, витрати по сплаті державн ого мита, витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу покладаютьс я на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повн істю.

2. Стягнути з відкритого акц іонерного товариства «Націо нальна акціонерна страхова к омпанія «Оранта» (01032, м. Київ, ву л. Жилянська, 75, ідентифікацій ний код 00034186) на користь публічн ого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універс альна»(01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 48А, ідентифікаційний код 20113829) с трахове відшкодування в поря дку регресу в сумі 25 114 (двадцят ь п' ять тисяч сто чотирнадц ять) грн. 00 коп., витрати по спла ті державного мита в сумі 251 (дв істі п' ятдесят одна) грн. 14 ко п. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

3. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 ста тті 85 ГПК України рішення госп одарського суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.

Суддя С.М.Мудрий

Дата підписання ріше ння: 12.12.2011 року