Рішення
від 14.09.2009 по справі 33/333
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 33/333 14.09.09

Суддя Мудрий С.М. розг лянувши справу

за позовом прокур ора Брусиловського району в інтересах держави в особі Бр усиловської районної держав ної адміністрації

до публічн ого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний ба нк «Київ»

про повернення кошті в 1 409 141,57 грн.

За участю представників ст орін :

від прокуратури: Моро зов В.Ю.-представник за дові реністю №05/2/2-163вих-09 від 24.07.09;

від позивача: Овсіє нко І.Л. - представник за до віреністю № 1518 від 10.09.09;

від відповідача: не з' явився.

встановив :

Прокурор Брусиловського району звернувся до Господа рського суду м. Києва в інтере сах держави в особі Брусилов ської районної державної адм іністрації з позовом до акці онерного комерційного банку «Київ»про повернення коштів 1 409 141,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що проведеною прокура турою району перевіркою вста новлено, що між позивачем та в ідповідачем 18.12.2007 року укладен о договір №3198-1 банківського вк ладу (депозиту) (з правом попов нення або зменшення та щоміс ячною виплатою процентів) з п роцентною ставкою на вклад 14,1 % річних. 17.06.08 року договір допо внено додатковою угодою №1, в р езультаті чого процентна ста вка на вклад зросла з 17.06.08 року д о 18,1 % річних.

26.08.2008 року між цими ж сторонам и укладено договір №3198-2 банків ського вкладу (депозиту) (з пра вом поповнення або зменшення та щомісячною виплатою проц ентів) з процентною ставкою н а вклад 18,1% річних.

Згідно вказаних договорів банк відкриває депозитний р ахунок №25467007807090, а вкладник перер аховує на цей рахунок грошов і кошти спеціального фонду у безготівковій формі при цьо му вкладнику надається право поповнювати суму вкладу шля хом перерахування коштів у б езготівковій формі з будь-як ого свого рахунку на вкладни й депозитний рахунок та част ково вилучати грошові кошти з депозитного рахунку до нас тання дати повернення вкладу

Датою повернення вкладу по договору №3198-1 є 16.06.09 року (згідно додаткової угоди до договор у), по договору № 3198-2 - 25.06.2009 року.

На виконання зазначених умов договорів позивачем на депозитний рахунок Банку перераховувались кошти спец іального фонду. В результаті сума депозитного вкладу по с пецфонду на момент пред'явле ння позову становить 1 263 496,00 грн.

Листом №462 від 12.03.2009 року позив ач звернувсь до Банку з вимог ою повернути кошти спеціальн ого фонду з депозитного раху нку. Однак, усупереч мовам дог овору, та законодавства кошт и банком повернуті не були.

Окрім цього, починаючи з 01.12.08 року банк в порушення умов до говору не виплачував відсотк и за користування депозитним и коштами, в результаті чого у творилась заборгованість, як а станом на 01.03.2009 року становить 145 645,57 грн.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 26.05.2009 року поруше но провадження у справі № 33/333, р озгляд справи призначено на 30.06.2009 року.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 30.06.2009 року розгля д справи відкладено на 14.07.2009 рок у у зв'язку з клопотанням ві дповідача про відкладення ро згляду справи та його неявко ю в судове засідання.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 14.07.2009 року продов жено строк розгляду справи № 33/333, розгляд справи відкладено на 14.09.2009 року у зв'язку з клопо танням представника відпові дача про відкладення розгляд у справи та неявкою представ ника позивача в судове засід ання.

20.07.2009 року до загального відд ілу діловодства Господарськ ого суду м. Києва від позивача надійшли заяви про збільшен ня позовних вимог, відповідн о до яких просив суд зобов'я зати відповідача повернути з рахунку №25467007807090 ГУДК в Житомирс ькій області, м. Житомир, МФО 8110 39, Інд.код. 13577921 коштів спеціальн ого фонду в сумі 1 263 496,00 грн. на ра хунок № 31523990800090, який знаходиться в ГУДК в Житомирській област і, м. Житомир, МФО 811039, Інд.код. 13577921, повернути відсотки за корист ування кредитом в сумі 321 867,93 гр н. та перерахувати їх на рахун ок №31410534700090 в ГУДК в Житомирській області, МФО 811039, стягнути пеню за неповернуті суми за вклад ом та суми процентів в розмір і 111 653,43 грн.

У судове засідання 14.09.2009 року представник відповідача не з'явився, про поважні причи ни неявки суд не повідомив, хо ча про день та час розгляду сп рави був повідомлений належн им чином.

З витягу з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців с таном на 30.06.2009 року вбачається, що змінено організаційно-пра вову форму відповідача з акц іонерного комерційного банк у «Київ»на публічне акціонер не товариство «Акціонерний к омерційний банк «Київ», у зв' язку з чим, суд здійснив замін у організаційно-правової фор ми відповідача з Акціонерног о комерційного банку «Київ»н а публічне акціонерне товари ство «Акціонерний комерційн ий банк «Київ».

Представник позивача пода в додаткові документи по спр аві та заяву про зменшення по зовних вимог, в якій зазначив , що відповідачем перерахова ні депозитні кошти спеціальн ого фонду в сумі 1 263 496,00 грн., а так ож відсотки за розміщення ві льних коштів в сумі 321 867,93 грн. у з в'язку з чим просить зменши ти позовні вимоги в цій части ні та стягнути з відповідача пеню в розмірі 111 653,43 грн.

Представник прокуратури п ідтримав позов.

Відповідно до статті 75 ГПК У країни якщо відзив на позовн у заяву і витребувані господ арським судом документи не п одано, справу може бути розгл януто за наявними в ній матер іалами.

Заслухавши пояснення пред ставників позивача та прокур атури, дослідивши наявні в ма теріалах справи докази, всеб ічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунту ється позов, об'єктивно оці нивши докази, які мають значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд прип иняє провадження в частині с тягнення основного боргу у з в'язку з відсутністю предме ту спору та відмовляє в части ні стягнення пені.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є д ія особи, спрямована на набут тя, зміну або припинення циві льних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК Україн и зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виника ють з підстав, встановлених с таттею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК Украї ни підставами виникнення цив ільних прав та обов'язків, зок рема, є договори та інші право чини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є до мовленість двох або більше с торін, спрямована на встанов лення, зміну або припинення ц ивільних прав та обов'язків.

18.12.2007 року між фінансовим упр авління Брусилівської район ної державної адміністрації та акціонерним комерційним банком «Київ»було укладено д оговір № 3198-1 банківського вкла ду (депозиту) (з правом поповне ння або зменшення та щомісяч ною виплатою процентів).

Відповідно до п.1.1 договору № 3198-1 від 18.12.2007 року, банк відкрив в кладний (депозитний) рахунок № 25464007800090, а вкладник перерахува в на цей рахунок грошові кошт и загального фонду у безготі вковій формі, також Банк відк рив вкладний (депозитний) рах унок № 25467007807090, а вкладник перера хував на цей рахунок грошові кошти спеціального фонду у б езготівковій формі, у сумі 417 34 0,00 грн., які обліковуються на б удь-якому з рахунків вкладни ка і вказані у пункті 1.2 цього д оговору.

Пунктом 1.3 договору № 3198-1 від 18. 12.2007 року визначено, що вклад (де позит) розміщується на вклад ному (депозитному) рахунку на строк з дня надходженням сум и, вказаної в пунктів 1.1 цього д оговору, по 17 грудня 2008 року Дат а повернення вкладу - 17.12.2008 рок у.

Відповідно до п.1.4 договору № 3198-1 від 18.12.2007 року відсоткова ста вка на вклад (депозит) станови ть 14,1% річних.

Додаткову угоду № 1 до догов ору банківського вкладу (деп озиту) № 3198-1 від 18.12.2007 року продовж ено дію договору до 16 червня 2009 року та встановлено процент ну ставку на вклад в розмірі 18 ,1% річних.

Також, 26.06.2008 року між фінансов им управління Брусилівської районної державної адмініст рації та акціонерним комерці йним банком «Київ»було уклад ено договір № 3198-2 банківського вкладу (депозиту) (з правом по повнення або зменшення та що місячною виплатою процентів ).

Відповідно до п.1.1 договору № 3198-2 від 26.06.2008 року, банк відкрив в кладний (депозитний) рахунок № 25467007807090, а вкладник перерахува в на цей рахунок грошові кошт и спеціального фонду у безго тівковій формі, у сумі 601 564,00 грн ., які обліковуються на рахун ку вкладника, який вказаний у пункті 1.2 цього договору.

Пунктом 1.3 договору № 3198-2 від 26. 06.2008 року визначено, що вклад (де позит) розміщується на вклад ному (депозитному) рахунку на строк з дня надходженням сум и, вказаної в пунктів 1.1 цього д оговору, по 25 червня 2009 року Дат а повернення вкладу - 25.06.2009 рок у.

Відповідно до п.1.4 договору № 3198-2 від 26.06.2008 року відсоткова ста вка на вклад (депозит) станови ть 18,1% річних.

Відповідно до п.2.2 договорів № 3198-1 від 18.12.2007 року та № 3198-2 від 26.06.2008 р оку нарахування процентів на вклад (депозит) здійснюється Банком щомісячно на фактичн ий середньоденний залишок гр ошових коштів на вкладному (д епозитному) рахунку протягом розрахункового періоду, вих одячи з фактичної кількості днів у місяці та році (з урахув анням вихідних та святкових днів).

Відповідно до ч.1 статті 1058 ЦК України за договором банків ського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла ві д другої сторони (вкладника) а бо для неї грошову суму (вклад ), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові так у суму та проценти на неї або д охід в іншій формі на умовах т а в порядку, встановлених дог овором.

Згідно з п.2.4 глави 2 Постанов и Правління Національного ба нку України «Про затвердженн я Положення про порядок здій снення банками України вклад них (депозитних) операцій з юр идичними і фізичними особами »№ 516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депози ту) одна сторона (банк), що прий няла від іншої сторони (вклад ника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язу ється виплачувати вкладнико ві цю суму та проценти на неї а бо дохід в іншій формі на умов ах та в порядку, установлених договором.

Відповідно до ч.2 статті 340 ГК України депозити утворюютьс я за рахунок коштів у готівко вій або у безготівковій форм і, у гривнях або в іноземній ва люті, що розміщені юридичним и особами чи громадянами (клі єнтами) на їх рахунках у банку на договірних засадах на пев ний строк зберігання або без зазначення такого строку і п ідлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства та умов договору.

Частиною 1 статті 1060 ЦК Украї ни передбачено, що договір ба нківського вкладу укладаєть ся на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу ) або на умовах повернення вкл аду зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до п.3.3 глави 3 Пос танови Правління Національн ого банку України «Про затве рдження Положення про порядо к здійснення банками України вкладних (депозитних) операц ій з юридичними і фізичними о собами»№ 516 від 03.12.2003 року банки п овертають вклади (депозити) т а сплачують нараховані проце нти у строки, що визначені умо вами договору банківського в кладу (депозиту) між вкладник ом і банком.

Відповідно до п.3.2.5 договорів № 3198-1 від 18.12.2007 року та № 3198-2 від 26.06.2008 р оку банк зобов'язаний повер нути всю суму вкладу (депозит у) або його частину на першу ви могу вкладника, про що вкладн ик письмово повідомляє Банк за 1(один) робочий день до запл анованого повернення. При ць ому, сума вкладу (депозиту) або його частина повертаються Б анком та ті рахунки вкладник а, з яких кошти бути перерахов ані на вкладний (депозитний) р ахунок і які зазначені в пунк ті в1.2. договору.

Згідно п.3.3.5 договорів № 3198-1 від 18.12.2007 року та № 3198-2 від 26.06.2008 року дог овору вкладник має право пов ністю вилучати грошові кошти з вкладного (депозитного) рах унку, до настання дати поверн ення вкладу (депозиту) в разі н естачі власних коштів на вип лату заробітної плати та опл ату енергоносіїв в бюджетній сфері, про що банку надається письмові повідомлення за 1 (од ин) робочий день до такого вил учення.

Листом вих. № 462 від 12.03.2009 року по зивач звернувся до АКБ «Київ »з повідомленням про дострок ове розірвання договорів та вимогою повернути кошти з де позитного рахунку спеціальн ого фонду в розмірі 1 263 496,00 грн., п роценти за користування депо зитними коштами та пеню в роз мірі 145 645,57 грн.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог ЦК України, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Відповідні положення тако ж визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Стаття 629 ЦК України передба чає, що договір є обов'язков им для виконання сторонами.

Як вбачається з виписок по о собовому рахунку за період з 01.07.2009 року по 09.09.2009 року, відповіда чем 31.08.2009 року було повернуто по зивачу депозит в розмірі 1 263 496, 00 грн. та 31.07.2009 року - відсотки в розмірі 321 867,93 грн.

Також, відповідно до акту зв ірки розрахунків між сторона ми заборгованість відповіда ча перед позивачем станом на 01.09.2009 року (по депозитних кошта х спеціального фонду та відс отках за розміщення коштів) в ідсутня.

Таким чином, враховуючи вищ езазначене, факт наявності з аборгованості у відповідача перед позивачем по депозиту в розмірі 1 263 496,00 грн. та відсотк ах в розмірі 321 867,93 грн. спростов ано, оскільки відповідачем с плачено заборгованість, тому суд припиняє провадження у с праві в частині основної заб оргованості у зв'язку з від сутністю предмету спору.

Згідно п.1-1 ч.1 статті 80 ГПК Укр аїни господарський суд припи няє провадження у справі, якщ о відсутній предмет спору.

Частина 2 статті 80 ГПК Україн и передбачає, що у випадках пр ипинення провадження у справ і повторне звернення до госп одарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав не до пускається.

Також, позивач просить стяг нути з відповідача пеню в роз мірі 111 653,43 грн. (за період з 17.06.2009 ро ку - 14.07.2009 року по договору № 3198-1 в ід 18.12.2007 року та за період з 26.06.2009 р оку - 14.07.2009 року по договору № 3198 -2 від 26.06.2008 року) посилаючись на п .4.3 договорів № 3198-1 від 18.12.2007 року та № 3198-2 від 26.06.2008 року, відповідно д о яких, у випадку неповерненн я суми за вкладом (депозитом) т а суми процентів з вини Банку пізніше ніж наступний за дат ою повернення вкладу (депози ту) чи процентів день, Банк спл ачує вкладнику пеню у розмір і 0,1% від неповернутої суми за к ожен день затримки виплати.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються г осподарські санкції у вигляд і грошової суми (неустойка, шт раф, пеня), яку учасник господа рських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ни м правил здійснення господар ської діяльності, невиконанн я або неналежного виконання господарського зобов'язання .

Згідно ч.3 статті 549 ЦК Україн и пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.

Постановою правління Наці онального банку України від 06.02.2009 року №53 «Про призначення т имчасової адміністрації в Ак ціонерному комерційному бан ку «Київ»призначено тимчасо ву адміністрацію строком на 1 рік з 09.02.2009 року по 09.02.2010 року та вв едено мораторій на задоволен ня вимог кредиторів з 09.02.2009 року до 09.08.2009 року.

Відповідно до п.2 ч.3 статті 85 З акону України «про банки та б анківську діяльність»протя гом дії мораторію не нарахов уються неустойка (штраф, пеня ), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи не належне виконання зобов'язан ь перед кредиторами та зобов 'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежі в).

Як вбачається з розрахункі в позивача пеня у розмірі 111 653,43 грн. нарахована за період з 17.06 .2009 року - 14.07.2009 року по договору № 3198-1 від 18.12.2007 року та за період з 26.06.2009 року - 14.07.2009 року по договор у № 3198-2 від 26.06.2008 року)

Таким чином, хоча відповіда чем і було прострочено викон ання зобов'язань по депозит ним договорам № 3198-1 від 18.12.2007 року та № 3198-2 від 26.06.2008 року, але беручи до уваги вищезазначені норм и законодавства України, вим ога позивача щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 111 653,43 грн. не підлягає задоволе нню.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 49 Г ПК України державне мито пок ладається у спорах, що виника ють при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторон и пропорційно розміру задово лених позовних вимог.

Частиною 3 статті 49 ГПК Украї ни передбачено, що державне м ито, від сплати якого позивач у встановленому порядку зві льнений, стягується з відпов ідача в доход бюджету пропор ційно розміру задоволених ви мог, якщо відповідач не звіль нений від сплати державного мита.

Згідно ч.5 статті 49 ГПК Україн и суми, які підлягають сплаті за проведення судової експе ртизи, послуги перекладача, а двоката, витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу та інші витр ати, пов'язані з розглядом спр ави, покладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

при відмові в позові - на поз ивача;

при частковому задоволенн і позову - на обидві сторони пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог.

Підпунктом б) п. 2 статті 3 Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни «Про державне мито»перед бачено, що ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаютьс я до господарських судів із п озовних заяв немайнового хар актеру становлять 5 неоподат кованих мінімумів доходів гр омадян.

Постановою Кабінету Мініс трів України від 14.04.2009 року № 361 « Про внесення змін до розмірі в витрат з інформаційно-техн ічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розгля дом цивільних та господарськ их справ»розміри витрат з ін формаційно-технічного забез печення судових процесів, по в'язаних з розглядом цивільн их та господарських справ, що затверджені постановою Кабі нету Міністрів України від 21.1 2.2005 року, викладено в новій ред акції.

У господарських справах на момент подання позову було в становлено такий розмір витр ат з інформаційно-технічного забезпечення судового проце су:

- для позивачів, звільн ених у встановленому порядку від сплати державного мита, - за нульовою ставкою;

- для інших позивачів - у розмірі 50 відсотків однієї м інімальної заробітної плати , встановленої Верховною Рад ою України у Законі України п ро Державний бюджет України на відповідний рік.

Постанову №361 вперше офіцій но опубліковано в Офіційному віснику України від 27.04.2009 № 29.

Відповідно до статті 55 Зако ну України «Про Державний бю джет України на 2009 рік»розмір мінімальної заробітної плат и з 01.04.2009 року становить 625,00 грн., т обто розмір витрат з інформа ційно-технічного забезпечен ня судового процесу у 2009 році с тановить з дати набрання чин ності Постановою № 361 по 30.06.2009 рок у - 312,50 грн.

Оскільки, відповідачем бул о прострочено виплату депози ту та процентів та сплачено з аборгованість після порушен ня провадження у справі, тому витрати по сплаті державног о мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись п.2 ч.1, ч.3, ч.5 ст. 49, ст.. 75, п.1-1 ч .1 ст.80, ч.2 ст.80, ст.ст. 82 - 85 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині перерахува ння депозитних коштів в розм ірі 1 263 496,00 грн. та відсотків в ро змірі 321 867,93.

2. В частині стягнення пені в розмірі 111 653,43 грн. відмовити.

3. Стягнути з публічного акц іонерного товариства «Акціо нерний комерційний банк «Киї в»(01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницько го, будинок 16-22, код ЄДРПОУ 14371869) з б удь-якого рахунку, виявленог о державним виконавцем, в дох од Державного бюджету Україн и (р/р 31110095700011 Банк: ГУДКУ м. Києва, О держувач: УДКУ у Шевченківсь кому районі, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077968, код бюджетної класифікац ії: 22090200, символ звітності: 095) вит рати по сплаті державного ми та в сумі 85 (вісімдесят п'ять ) грн. 00 коп.

4. Стягнути з публічного акц іонерного товариства «Акціо нерний комерційний банк «Киї в»(01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницько го, будинок 16-22, код ЄДРПОУ 14371869) з б удь-якого рахунку, виявленог о державним виконавцем, в дох од Державного бюджету Україн и (р/р 31213259700011, Одержувач: УДКУ у Ше вченківському районі, Банк о держувача: ГУДКУ у м. Києві, МФ О 820019, ідентифікаційний код 26077968, код економічної класифікаці ї доходів: 22050000) 312 (триста дванадц ять) грн. 50 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

5.Після набрання рішенням за конної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пр ийняття.

Суддя С.М.Мудрий

Дата підписання повного тексту рішення 06.11.2009 року.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.09.2009
Оприлюднено04.12.2010
Номер документу6776164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/333

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Постанова від 23.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Рішення від 10.11.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні