Ухвала

від 13.12.2011 по справі 38/425

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

О К Р Е М А У Х В А Л А

13.12.2011 р. справа № 38/425

Господарський суд міста Києва, вирішуючи спір у справ і за позовом Фермерського го сподарства “ОСОБА_1” до То вариства з обмеженою відпові дальністю “Технореал” про ст ягнення 41300,00 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду з позовною заявою до Відпо відача про стягнення помилко во перерахованих коштів в ро змірі 41300,00 грн.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 07.10.11р. провадженн я у справі було порушено, позо вна заява прийнята до розгля ду, розгляд справи був призна чений на 20.10.11р. В судовому засід анні розгляд справи відклада вся до 10.11.11р.

Ухвалою від 10.11.11р. про відкла дення розгляду справи на 29.11.11р . суд зобов' язав Публічне ак ціонерне товариство «Україн ський професійний банк»пода ти суду письмові відомості п ро рахунок №2600628960, відкритий Тов ариству з обмеженою відповід альністю “Технореал” (код 31407291 ), а саме яка фізична особа від імені ТОВ “Технореал” відкр ивала даний рахунок, коли сам е це відбулось, які саме докум енти були подані банку для ві дкриття цього рахунку (додат и всі засвідчені копії цих до кументів), чи надходили на вка заний рахунок 18.04.11р. кошти від Ф ермерського господарства “ ОСОБА_1” (код 33775992) в сумі 41300,00 грн ., коли саме, кому саме та на які й саме підставі ці кошти були в подальшому перераховані з вказаного рахунку (додати вс і засвідчені копії цих докум ентів).

Проте, на час проведення суд ового засідання 29.11.11р Публічне акціонерне товариство «Укра їнський професійний банк»не виконало вказані вимоги ухв али суду, не подало суду витре буваних вище документів необ хідних для вирішення спору т а не повідомило про неможлив ість виконання даної ухвали суду.

За цих обставин ухвалою Гос подарського суду міста Києва від 29.11.11р. було відкладено розг ляд справи на 13.12.10р.

Цією ж ухвалою суд вдруге зо бов' язав Публічне акціонер не товариство «Український п рофесійний банк»подати суду письмові відомості про раху нок №2600628960, відкритий Товариств у з обмеженою відповідальніс тю “Технореал” (код 31407291), а саме яка фізична особа від імені Т ОВ “Технореал” відкривала да ний рахунок, коли саме це відб улось, які саме документи бул и подані банку для відкриття цього рахунку (додати всі зас відчені копії цих документів ), чи надходили на вказаний рах унок 18.04.11р. кошти від Фермерськ ого господарства “ОСОБА_1 ” (код 33775992) в сумі 41300,00 грн., коли са ме, кому саме та на якій саме п ідставі ці кошти були в подал ьшому перераховані з вказано го рахунку (додати всі засвід чені копії цих документів).

Проте, на час проведення суд ового засідання 13.12.11р. Публічн е акціонерне товариство «Укр аїнський професійний банк»з нов не виконало вказані вимо ги ухвали суду, не подало суду витребуваних вище документі в необхідних для вирішення с пору та не повідомило про нем ожливість виконання даної ух вали суду.

Відповідно до ч.5 ст.124 Консти туції України судові рішення ухвалюються судами іменем У країни і є обов'язковими до ви конання на всій території Ук раїни.

Згідно з ст.4-5 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарські суди здійс нюють правосуддя шляхом прий няття обов'язкових до викона ння на усій території Україн и рішень, ухвал, постанов. Ріше ння і постанови господарськи х судів приймаються іменем У країни.

Відповідно до ч.2 ст.30 Господа рського процесуального коде ксу України особи зобов' яза ні з' явитись до господарськ ого суду на його виклик, спові стити про знані ними відомос ті та обставини справи, подат и на вимогу суду пояснення в п исьмовій формі.

Невиконання вимог рішень, у хвал, постанов господарських судів тягне відповідальніст ь, встановлену цим Кодексом т а іншими законами України.

Разом із тим, незважаючи на обов' язковість виконання в имог ухвал суду, Публічне акц іонерне товариство «Українс ький професійний банк»двічі , свідомо не подає необхідних суду для вирішення спору вит ребуваних судом доказів, а та кож не пояснює неможливості подання цих доказів.

Дана бездіяльність Публіч ного акціонерного товариств а «Український професійний б анк» порушує норми ст.124 Конст итуції України, ст.4-5, 30 Господа рського процесуального коде ксу України, та створює суттє ві перешкоди суду у здійснен ні правосуддя.

Відповідно до ст.90 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд , виявивши при вирішенні госп одарського спору порушення з аконності або недоліки в дія льності підприємства, устано ви, організації, державного ч и іншого органу, виносить окр ему ухвалу.

Окрема ухвала надсилаєтьс я відповідним підприємствам , установам, організаціям, дер жавним та іншим органам, поса довим особам, які несуть відп овідальність за ухилення від виконання вказівок, що містя ться в окремій ухвалі.

За таких обставин, Господар ський суд міста Києва, виноси ть на адресу Публічного акці онерного товариства «Україн ський професійний банк»(02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 15) окрему ухвалу про необхідність усу нення порушень та недоліків в роботі цього товариства та налагодження його діяльност і в сфері вчасного, належно го та повного виконання судо вих рішень (ухвал).

Згідно з ст.1 Закону Украї ни “Про прокуратуру” прокуро рський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів підприємствами, уста новами і організаціями, неза лежно від форм власності, під порядкованості та приналежн ості, посадовими особами та г ромадянами здійснюється Ген еральним прокурором України і підпорядкованими йому про курорами.

Відповідно до ст.67 Закону Ук раїни «Про банки і банківськ у діяльність»метою банківсь кого нагляду є стабільність банківської системи та захис т інтересів вкладників і кре диторів банку щодо безпеки з берігання коштів клієнтів на банківських рахунках. Нагля дова діяльність Національно го банку України охоплює всі банки, їх відокремлені підро зділи, афілійованих та спорі днених осіб банків на терито рії України та за кордоном, ус танови іноземних банків в Ук раїні, а також інших юридични х та фізичних осіб у частині д отримання вимог цього Закону щодо здійснення банківської діяльності.

За вказаних обставин Госпо дарський суд міста Києва вва жає необхідним направити дан у окрему ухвалу Прокурору м. К иєва та Національному банку України для вжиття ними захо дів прокурорського та банків ського реагування на порушен ня законності Публічним акці онерним товариством «Україн ський професійний банк»(02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 15).

Керуючись статтями 77, 86, 90 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Публічному акціонерн ому товариству «Український професійний банк»(02660, м. Київ, в ул. М. Раскової, 15) усунути поруш ення законності та виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва у судовій сп раві №38/425.

2. Окрему ухвалу направити П ублічному акціонерному това риству «Український професі йний банк», Прокурору м. Києва та Національному банку Укра їни.

3. Зобов' язати Публічне акц іонерне товариство «Українс ький професійний банк»повід омити Господарський суд міст а Києва про результати розгл яду даної окремої ухвали до п роведення судового засіданн я у даній справі, яке відбудет ься 22.12.11р. об 15 год. 00 хв.

4. Зобов' язати Публічне ак ціонерне товариство «Україн ський професійний банк»вико нати в повному обсязі вимоги ухвал суду у справі 38/425 від 10.11.11р ., 29.11.11р., 13.12.11р.

Суддя Ю.Л. Власов