Ухвала
від 22.12.2011 по справі 38/425
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

38/425

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

О К Р Е М А   У Х В А Л А

22.12.2011 р.

справа № 38/425

Господарський суд міста Києва, вирішуючи спір у справі за позовом Фермерського господарства “Березюк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Технореал” про стягнення 41300,00 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення помилково перерахованих коштів в розмірі 41300,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 20.10.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався до 10.11.11р.

Ухвалою від 10.11.11р. про відкладення розгляду справи на 29.11.11р. суд зобов'язав Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк»подати суду письмові відомості про рахунок №2600628960, відкритий Товариству з обмеженою відповідальністю “Технореал” (код 31407291), а саме яка фізична особа від імені ТОВ “Технореал” відкривала даний рахунок, коли саме це відбулось, які саме документи були подані банку для відкриття цього рахунку (додати всі засвідчені копії цих документів), чи надходили на вказаний рахунок 18.04.11р. кошти від Фермерського господарства “Березюк” (код 33775992) в сумі 41300,00 грн., коли саме, кому саме та на якій саме підставі ці кошти були в подальшому перераховані з вказаного рахунку (додати всі засвідчені копії цих документів).

Проте, на час проведення судового засідання 29.11.11р Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк»не виконало вказані вимоги ухвали суду, не подало суду витребуваних вище документів необхідних для вирішення спору та не повідомило про неможливість виконання даної ухвали суду.

За цих обставин ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.11р. було відкладено розгляд справи на 13.12.10р.

Цією ж ухвалою суд вдруге зобов'язав Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк»подати суду письмові відомості про рахунок №2600628960, відкритий Товариству з обмеженою відповідальністю “Технореал” (код 31407291), а саме яка фізична особа від імені ТОВ “Технореал” відкривала даний рахунок, коли саме це відбулось, які саме документи були подані банку для відкриття цього рахунку (додати всі засвідчені копії цих документів), чи надходили на вказаний рахунок 18.04.11р. кошти від Фермерського господарства “Березюк” (код 33775992) в сумі 41300,00 грн., коли саме, кому саме та на якій саме підставі ці кошти були в подальшому перераховані з вказаного рахунку (додати всі засвідчені копії цих документів).

Проте, на час проведення судового засідання 13.12.11р. Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк»знов не виконало вказані вимоги ухвали суду, не подало суду витребуваних вище документів необхідних для вирішення спору та не повідомило про неможливість виконання даної ухвали суду.

За цих обставин ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.11р. було відкладено розгляд справи на 22.12.10р.

Цією ж ухвалою суд втретє зобов'язав Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк»подати суду письмові відомості про рахунок №2600628960, відкритий Товариству з обмеженою відповідальністю “Технореал” (код 31407291), а саме яка фізична особа від імені ТОВ “Технореал” відкривала даний рахунок, коли саме це відбулось, які саме документи були подані банку для відкриття цього рахунку (додати всі засвідчені копії цих документів), чи надходили на вказаний рахунок 18.04.11р. кошти від Фермерського господарства “Березюк” (код 33775992) в сумі 41300,00 грн., коли саме, кому саме та на якій саме підставі ці кошти були в подальшому перераховані з вказаного рахунку (додати всі засвідчені копії цих документів).

Проте, на час проведення судового засідання 22.12.11р. Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк»знов не виконало вказані вимоги ухвали суду, не подало суду витребуваних вище документів необхідних для вирішення спору та не повідомило про неможливість виконання даної ухвали суду.

          

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Відповідно до ч.2 ст.30 Господарського процесуального кодексу України особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані ними відомості та обставини справи, подати на вимогу суду пояснення в письмовій формі.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Разом із тим, незважаючи на обов'язковість виконання вимог ухвал суду, Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк»двічі, свідомо не подає необхідних суду для вирішення спору витребуваних судом доказів, а також не пояснює неможливості подання цих доказів.

Дана бездіяльність Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» порушує норми ст.124 Конституції України, ст.4-5, 30 Господарського процесуального кодексу України, та створює суттєві перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

Відповідно до ст.90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

За таких обставин, Господарський суд міста Києва, виносить на адресу Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк»(02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 15) окрему ухвалу про необхідність усунення порушень та недоліків в роботі цього товариства та налагодження його діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).

Згідно з ст.1 Закону України “Про прокуратуру” прокурорський нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів підприємствами, установами і організаціями, незалежно від форм власності, підпорядкованості та приналежності, посадовими особами та громадянами здійснюється Генеральним прокурором України і підпорядкованими йому прокурорами.

Відповідно до ст.67 Закону України «Про банки і банківську діяльність»метою банківського нагляду є стабільність банківської системи та захист інтересів вкладників і кредиторів банку щодо безпеки зберігання коштів клієнтів на банківських рахунках. Наглядова діяльність Національного банку України охоплює всі банки, їх відокремлені підрозділи, афілійованих та споріднених осіб банків на території України та за кордоном, установи іноземних банків в Україні, а також інших юридичних та фізичних осіб у частині дотримання вимог цього Закону щодо здійснення банківської діяльності.  

За вказаних обставин Господарський суд міста Києва вважає необхідним направити дану окрему ухвалу Прокурору м. Києва та Національному банку України для вжиття ними заходів прокурорського та банківського реагування на порушення законності Публічним акціонерним товариством «Український професійний банк»(02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 15).

Керуючись статтями 77, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Публічному акціонерному товариству «Український професійний банк»(02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 15) усунути порушення законності та виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва у судовій справі №38/425.

2. Окрему ухвалу направити Публічному акціонерному товариству «Український професійний банк», Прокурору м. Києва та Національному банку України.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк»повідомити Господарський суд міста Києва про результати розгляду даної окремої ухвали до проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 19.01.12р. об 10 год. 10 хв.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк»виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду у справі 38/425 від 10.11.11р., 29.11.11р., 13.12.11р., 22.12.11р.

Суддя                                                                                            Ю.Л. Власов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20525800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/425

Рішення від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Постанова від 29.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Моторний О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні