Ухвала

від 14.12.2011 по справі 52/442

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  52/442

14.12.11

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши справу за позовом першого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Ма"  про зобов'язання повернути земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан, за участю представників позивача –ОСОБА_1, довіреність № 225-КР-2037 від 08.12.2011 року, прокурор –Половенко Л.В., посвідчення № 87 від 30.03.2007 року, відповідача –ОСОБА_2, довіреність № б/н від 08.11.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року перший заступник прокурора Печерського району міста Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Ма" про зобов'язання повернути земельну ділянку площею 0, 003 га, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Кутузова, 3-а та привести її у придатний для використання стан.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.11.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2011 року розгляд справ було відкладено на 14.12.2011 року.

13.12.2011 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив припинити провадження у справі.

У судовому засіданні представник 14.12.2011 року прокурором було надано заяву про припинення провадження у справі № 52/442 у зв’язку тим, що відповідач після порушення провадження у справі добровільно звільнив земельну ділянку по вул. Кутузова, 3-а, що підтверджується протоколом слідчого Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві від 21.11.2011 року.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем було звільнено земельну ділянку по вул. Кутузова, 3-а та приведено її у придатний для використання стан, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спірну земельну ділянку було звільнено відповідачем після порушення провадження у справі, судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача та підлягають стягненню в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Ма"  (01001, м. Київ, пров. Кутузова, буд. 3-А, код 35921460) в доход Державного бюджету України 85 (вісімдесят п’ять) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                             С.О.Чебикіна