Ухвала

від 13.12.2011 по справі 5/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/225 13.12.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Петрус-Інвесткомпанія»

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «С.М.С.-Груп»

про стягнення 18 677,53 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . за довіреністю б/н від 01.08.2011 р .;

від відповідача: не з' яви вся.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрус-Ін весткомпанія» (далі - позива ч) звернулось до господарс ького суду міста Києва з позо вом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «С.М.С.-Г руп» (далі - відпові дач) про стягнення з відповід ача на користь позивача 18 67 7,53 грн., з яких: 16 820,37 грн. - основн ого боргу, 1 556,01 грн. - пені, 301,15 гр н. - 3% річних. Також позивач пр осить судові витрати по спла ті державного мита та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у покласти на відповідача.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 31.10.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/225, розгляд справи призначено на 01.12.2011 р.

Представники сторін в суд ове засідання 01.12.2011 р. не з' яви лись, вимоги ухвали господар ського суду міста Києва від 31. 10.2011 р. про порушення проваджен ня у справі № 5/225 не викона ли, про поважні причини неявк и суд не повідомили, про час і місце проведення судового за сідання повідомлені належни м чином.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 01.12.2011 р. на під ставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни розгляд справи відкладен о на 13.12.2011 р.

Представник відповідача в судове засідання 13.12.2011 р. не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 01.12.2011 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідо мив, про час і місце проведенн я судового засідання повідом лений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу, неподання витр ебуваних доказів.

Враховуючи зазначене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5/225 від класти на 22.12.2011 о 15:30 год., зал судових засідань № 51.

2. Зобов' язати втретє позивача надати суду:

- документально підтвердж ені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнен ня договірних відносин до 13.12.2011 р., виклавши їх наступним ч ином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відп овідача (вказати номер банкі вського витягу з рахунку, йог о дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього

- належні докази частко вої сплати відповідачем забо ргованості (виписки по особо вому рахунку позивача, з яких би вбачалися здійснені відп овідачем часткові проплати, платіжні доручення, оформлен і у відповідності до вимог п. 3 .2 Договору);

- уточнений розрахунок суми пені, зроблений відповідно д о вимог чинного законодавств а України, з урахуванням вимо г ст. 232 Господарського кодекс у України, з зазначенням пері оду нарахування пені («з» - «по»), сум та періодів час ткового виконання боржником свого грошового зобов' язан ня, а також того, що пеня нараховується з моменту, кол и відбулося фактичне порушен ня виконання зобов' язання ( тобто шість місяців починают ь обчислюватись від дня, що на стає за днем, який є остаточни м строком для виконання зобо в' язання), виклавши його нас тупним чином:

Сума боргу (грн.) Період прострочення

«з»- «по» Кількість днів простроче ння Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

- уточнений розрахунок су ми 3% річних, зроблений відпов ідно до вимог чинного законо давства України, з урахуванн ям сум та періодів частковог о виконання боржником свого грошового зобов' язання, вик лавши його наступним чином:

Сума боргу (грн.) Період прострочення

(«з»- «по»)

(число, місяць, рік) Кількість днів простроч ення Розмір процентів річних Загальна сума процентів

3 %

- письмові замовлення від повідача (п. 1.1 Договору № 14/10 від 22.02.2010 р.);

- довіреності відповідача н а отримання матеріальних цін ностей від позивача.

Крім того, зобов' язати п овторно позивача надати с уду:

- податкові накладні складе ні на виконання зобов' язань за спірним Договором;

- письмові пояснення з приво ду направлення/не направленн я відповідачу претензій, нал ежні докази такого направлен ня.

3. Зобов' язати втретє ві дповідача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежним чином засвідчені копі ї статуту (положення), витягу в ід Державного реєстратора пр о включення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави; довідку з обслуговуючог о банку про найменування від критих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини та нормативно-правов е обґрунтування своїх запере чень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у пор ядку, передбаченому ст. 59 Госп одарського процесуального к одексу України;

- контррозрахунок суми позо ву, докази погашення заборго ваності.

4. За відсутності витребу ваних доказів надати обґрунт овані письмові пояснення з д аного приводу.

5. Зобов' язати втретє ст орони провести взаємозві рку розрахунків за спірний п еріод, обов' язок проведення покласти на уповноважену ос обу позивача, для чого повнов ажному представнику позивач а з' явитися до відповідача, а відповідачу забезпечити н алежне її проведення. Акт вза ємозвірки надати в судове за сідання.

6. Зобов' язати сторони направити в судове засідан ня своїх повноважних предста вників, надавши їм відповідн і довіреності, які будуть зал учені до матеріалів справи.

7. Учасникам процесу оформит и письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського проце суального кодексу України.

8. Учасникам судового про цесу подати витребувані судо м докази з супровідним листо м через відділ діловодства г осподарського суду міста Киє ва до 19.12.2011 р.

9. Явку повноважного пред ставника позивача для дачі п ояснень з витребуваними ухва лою суду документами визнати обов' язковою.

10. Попередити позивача, щ о у випадку повторного непод ання витребуваних ухвалою су ду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни можуть бути залишені б ез розгляду.

11. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій , покладених на них господарс ьким судом, можуть бути засто совані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Суддя В.С. Лом ака

До відома сторін : ознайомлення з матеріа лами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у при міщенні господарського суду міста Києва за наявності зав часно поданого через канцеля рію суду клопотання, у якому п росимо зазначити дату та час з' явлення представника до суду для ознайомлення з мате ріалами справи. Коли предста вник з' явиться до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави, він повинен при собі мат и документ, що посвідчує особ у, оригінал довіреності та на лежним чином засвідчену копі ю для долучення до матеріалі в справи.