Ухвала

від 26.03.2012 по справі 5/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

"26" березня 2012 р. № 15/481

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді К лепай З.В. розглянувши мат еріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "П ерший Український Міжнародн ий банк", м. Миколаїв

до: Товарної біржі "Ізум руд", м. Херсон

3-я особа: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Мик олаїів

про вжиття запобіжних заходів

в с т а н о в и в:

23 березня 2012 року до господ арського суду Херсонської об ласті Публічним акціонерним товариством "Перший Українс ький Міжнародний банк" подан о заяву про вжиття запобіжни х заходів відносно майна бор жника, які полягають в наклад енні арешту на майно, що знах одиться в іпотеці Банку, а сам е:

- двокімнатна квартир а АДРЕСА_1, яка передана в і потеку ПАТ "ПУМБ" на підставі І потечного договору від 10.04.2008р., посвідчений приватним нотар іусом Миколаївського місько го нотаріального округу ОС ОБА_2, зареєстрований в реєс трі за № 915;

- двокімнатна квартир а АДРЕСА_2, яка передана в і потеку ПАТ "ПУМБ" на підставі І потечного договору від 08.04.2008р., посвідчений приватним нотар іусом Миколаївського місько го нотаріального округу ОС ОБА_2, зареєстрований в реєс трі за № 881;

- двокімнатна квартира АД РЕСА_3, яка передана в іпотек у ПАТ "ПУМБ" на підставі Іпотеч ного договору від 08.04.2008р., посві дчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нот аріального округу ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за № 883;

- транспортний засіб, автомо біль марки: HYUNDAI GRANDEUR 3.3, 2007 року випус ку, червоного кольору, легков ий седан-В, шасі № НОМЕР_3, р еєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вищевказане майно було оці нено та виставлено на торги у формі аукціону, які були пров едені та відбулися 11 жовтня 2010 року на товарній біржі "ІЗУМР УД" (представництві товарної біржі "Ізумруд" в м. Миколаєві ), переможцем аукціону згідно протоколу № 1, № 2, № 3, № 4 став ОС ОБА_3 (ідентифікаційний ном ер НОМЕР_2), що мешкає за адр есою АДРЕСА_4.

Подана заява грунтується н а тому, що в провадженні госпо дарського суду Миколаївсько ї області знаходиться справа № 5/225/09 про банкрутство фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 . Ухвалою господарського суд у Миколаївської області від 11 серпня 2009 року фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 визнан о банкрутом та відкрито лікв ідаційну процедуру, ліквідат ором банкрута призначено арб ітражного керуючого ОСОБА _4 (ліцензія серії НОМЕР_4 від 16.02.2009р.). Ухвалою господарсь кого суду Миколаївської обла сті від 24 травня 2011 року ліквід атором ФОП ОСОБА_1 признач ено арбітражного керуючого Капінус Андрія Анатолійов ича, який на даний час і вико нує обов'язки ліквідатора бо ржника.

15 липня 2011 року Публічне акці онерне товариство "ПУМБ" звер нулося до господарського суд у Миколаївської області з за явою про грошові вимоги до бо ржника у розмірі 214196,47 дол. США, я кі були визнані ліквідатором та судом.

З метою недопущення провад ження господарської діяльно сті арбітражних керуючих осо бами, які не мають ліцензій та з метою перешкодити злочину , передбаченого ст. 202 КК Україн и, Миколаївський обласний ві дділ з питань банкрутства зв ернувся з клопотанням від 28.08.20 09р. № 01-01-16/491 до господарського су ду Миколаївської області про заміну ОСОБА_4 ліквідат ора боржника ФОП ОСОБА_1 а рбітражного керуючого, який має ліцензію, видану в устано вленому законодавством пор ядку. Ухвалою від 25.05.2011р. обов'яз ки ліквідатора були припинен і.

Заявник просить вжити запо біжні заходи, мотивує свою за яву порушенням арбітражним к еруючим своїх повноважень т а не обгрунтовує який позов в ін збирається подавати.

Згідно до статті 43-1 Господар ського процесуального кодек су України, особа, яка має підс тави побоюватись, що подача п отрібних для неї доказів ста не згодом неможливою або утр удненою, а також підстави вва жати, що її права порушені або існує реальна загроза їх пор ушення, має право звернутися до господарського суду з зая вою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу з апобіжних заходів до подання позову.

Заявник в даній заяві оска ржує дії арбітражного керую чого ОСОБА_4 по справі № 5 /225/09, яка розглядається господ арським судом Миколаївської області, а тому ця заява повин на розглядатися відповідни м судом.

Господарський суд зобов'яз аний відмовити в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, якщо відсутні підст ави, встановлені ст. 43-1 ГПК, тоб то відсутні підстави побоюва тися, що подача потрібних для заявника доказів стане згод ом неможливою або утрудненою , а також відсутні підстави вв ажати, що права заявника пору шено або існує реальна загро за їх порушення.

Відповідно до п. 13 Інформаці йного листа Вищого господарс ького суду України від 20.04.2007р. № 01-8/251 "Про деякі питання практик и вжиття запобіжних заходів" встановлено, що у разі винесе нні ухвали про відмову в задо воленні заяви про вжиття зап обіжних заходів (ч.6 ст. 43-4 ГПК) за значена заява не повертаєтьс я судом заявникові, оскільки законом таке повернення не п ередбачене.

Відповідно до ст.7 Закону Ук раїни "Про судовий збір" сплач ена сума судового збору пове ртається ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 43-4, 86 ГПК України , ст. 7 Закону України "Про судо вий збір", суд -

у х в а л и в:

1. Відмовити у прийнятті заяви про застосування запо біжних заходів.

2. Повернути Публічному а кціонерному товариству "Перш ий Український Міжнародний б анк" (83001, м. Донецьк, вул. Уніве рситетська, 2-А, код ЄДРПОУ 14282829) зі спеціального рахунку дер жавного бюджету (р/р 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, Оде ржувач УДКСУ у місті Херсоні , Банк ГУДКСУ у Херсонськiй об ластi) - 1609 грн. 50 коп. (одна тися ча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. с удового збору сплаченого по платіжному дорученню № 160 від 21.03.12р., у зв'язку відмовою в при йнятті заяви про застосуванн я запобіжних заходів.

3. Копію даної ухвали направ ити сторонам.

Суддя З.В. Клепай