Ухвала

від 13.12.2011 по справі 27/298

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27/298

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  27/298

13.12.11

      За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр теплопостачання»

      До                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста вода Алекс»

      Про                             спонукання до виконання мирової угоди

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:                                                     

Від позивача:             не з'явились

Від відповідача:         не з'явились

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ««Інженерний центр теплопостачання»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста вода Алекс»про спонукання до виконання мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.11 року порушено провадження у справі та призначено розгляд  на 21.11.11 року.

Представник позивача у судовому засіданні 21.11.2011 року підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання 21.11.2011 року не з'явився, про поважні  причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 21.11.2011 року відкладено розгляд справи на 13.12.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 13.12.2011 року не з'явився. Проте, 12.12.2011 року через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшло клопотання  відповідно до якої позивач просить відкласти розгляд справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 13.12.2011 року не з'явився, про поважні  причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 26.12.11 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.

2. Повторно зобовязати позивача надати суду:

          - оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки; довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи; документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства (організації), яке не ліквідоване (довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи ) на день розгляду справи; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення); акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи.

3. Повторно зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу; докази сплати боргу; акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи; довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки; довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення); свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Витребуванні судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору.

5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч.5 ст.83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явка сторін обов'язкова.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.12.2011 о 14:20.

Суддя