ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 7/571 08.12.11
За заявою Комунального підприємства "Господар" Дарн ицького району міста Києва
стягувач Публічне акці онерне товариство "Екостанда рт"
про розстрочення викон ання рішення
у справі за позовом Публ ічного акціонерного товарис тва "Екостандарт"
до Комунального підпр иємства "Господар" Дарницько го району міста Києва
про стягнення заборгов аності за спожиту теплову ен ергію 27 447 151,95 грн.
Суддя Якименко М.М .
Представники сторін:
від боржника: ОСОБА_1. - довіреність б/н від 14.11.2011;
від стягувача: ОСОБА_2. - довіреність б/н від 30.08.2011;
Обставини справи:
04.08.2011 на примусове викон ання рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2011 по с праві № 7/571, яке залишено без зм ін постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 04.07.2011 та набрало законної сили з 04.07.2011 видано наказ п ро стягнення з Комунального підприємства "Господар" Дарн ицького району м. Києва на кор исть Закритого акціонерного товариства "Екостандарт" 11 151 07 3 (одинадцять мільйонів сто п' ятдесят одну тисячу сімдесят три) грн. 21 коп. - основного борг у, 25 500 (двадцять п' ять тисяч п' ятсот) грн. 00 коп. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість ) грн. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.
16.11.2011 Комунальне підприємств о "Господар" Дарницького райо ну міста Києва звернулось до Господарського суду м. Києва в порядку ст.121 ГПК України із з аявою про розстрочення вико нання рішення Господарськог о суду м. Києва від 21.03.2011 по справі № 7/571 строком на 36 місяці в.
Ухвалою від 21.11.2011 р. заяву про р озстрочення виконання рішен ня призначено до розгляду на 08.12.2011.
08.12.2011 представник заявника в судовому засіданні повністю підтримав заяву про розстро чення виконання рішення та п росив її задовольнити.
Представники стягувача п роти задоволення заяви запер ечив, свої заперечення викла в у письмовому відзиві на зая ву.
Розглянувши подану заяву т а заслухавши представників с торін, суд -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішенн я суду, заявник посилаються н а своє скрутне фінансове ста новище.
Відповідно до ст. 121 ГПК Украї ни, відстрочка або розстрочк а виконання судових рішень м ожлива лише при наявності об ставин, що ускладнюють викон ання рішення або роблять йог о неможливим.
Відповідно до п. 2 роз' ясне нь Вищого Арбітражного Суду України "Про деякі питання пр актики застосування статті 1 21 ГПК України" від 12.09.1996 р. № 02-5/333 (зі змінами і доповненнями), вирі шуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання ріш ення, зміну способу і порядку виконання рішення, господар ський суд повинен враховуват и матеріальні інтереси сторі н, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникнен ні спору, наявність інфляцій них процесів у економіці дер жави та інші обставини справ и.
При цьому господарський су д повинен врахувати можливі негативні наслідки для боржн ика при виконанні рішення у в становлений строк чи поперед ньо встановленим способом, а ле, перш за все, повинен врахув ати такі ж наслідки і для стяг увача при затримці виконання рішення, та не допускати їх на стання (постанова Вищого гос подарського суду України від 21.11.2006 р. у справі № 10/294 ).
Згідно зі ст. 33 ГПК України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до приписів ст. 3 4 ГПК України господарський с уд приймає тільки ті докази, я кі мають значення для справи , а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути п ідтверджені певними засобам и доказування не можуть бути підтверджені іншими засобам и доказування.
Зважаючи на встановлені об ставини та вимоги ст. 121 ГПК Укр аїни, господарський суд прих одить до висновку, що заявник ом не доведено наявність вин яткових обставин, що усклад нюють виконання рішення або роблять його неможливим, а то му подана Комунальним підп риємством "Господар" Дарниць кого району міста Києва заяв а про розстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 21.03.2011 по справ і № 7/571 задоволенню не підлягає .
За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 86, 121 ГПК України, господа рський суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Ком унального підприємства "Госп одар" Дарницького району міс та Києва про розстрочення ви конання рішення Господарськ ого суду м. Києва від 21.03.2011 по справі № 7/571 відмовити.
Ухвала набирає законної си ли з моменту винесення та мож е бути оскаржена в порядку, пе редбаченому ст. 106 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.
Суддя М.М. Як именко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19912134 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Якименко М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні