6/114
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.08 Справа № 6/114
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Білокуракинського району Луганської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Луганського відділення, м. Луганськ
до Селянського (фермерського) господарства «Юлія», с. Стативчине Луганської області
про стягнення 48 370 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від заявника –Кострицька М.В.,
від позивача – не прибув;
від відповідача –не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 48 370 грн. 00 коп., в тому числі: борг –35 000 грн. 00 коп., інфляційні –13 370 грн. 00 коп.
Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд прийшов до наступного.
24.12.2003. між Луганським відділенням Українського державного Фонду підтримки селянських (фермерських) господарств (позивач) та СФГ «Юлія»(відповідач) був укладений договір про надання фінансової допомоги № 38, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу на зворотній основі фінансову допомогу у розмірі 35 000 грн. 00 коп., а останній –прийняти вказані кошти, використати їх на певні потрібності та повернути у такі строки: до 20.10.05 –10 000 грн. 00 коп., до 25.10.06 –25 000 грн. 00 коп.
На виконання умов договору позивач надав відповідачу фінансову допомогу у розмірі 35 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 234 від 25.12.2003.
Вказані кошти відповідач не повернув, у зв'язку з чим за ним залишилась заборгованість у сумі 35 000 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь. Також позивачем заявлені до стягнення інфляційні у сумі 13 370 грн. 00 коп.
Відповідач позовні вимоги не оспорив.
Оцінивши матеріали справи суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як встановлено ч.1 ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обігу, вимог розумності і справедливості.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем з метою виконання умов договору № 38 від 24.12.2003 відповідачу були надані кошти у сумі 35 000 грн. 00 коп., які останній не повернув та доказів оплати зазначеної суми не надав.
У зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення боргу слід задовольнити
Окрім цього, відповідно до п 1.6 договору та ст. 625 ЦК України відповідач повинен повернути вказану суму боргу з урахуванням інфляційних, які за розрахунком позивача складають 13 370 грн. 00 коп.
Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача та підлягають до стягнення в Держбюджет України, оскільки заявник у встановленому законом порядку звільнений від його сплати.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Юлія», с. Стативчине, Білокуракинського району Луганської області, код 21828074, на користь:
- Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Луганського відділення, м. Луганськ, вул. Магнітогорська, 2, код 21797356, борг у сумі 35 000 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 13 370 грн. 00 коп.
3. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Юлія», с. Стативчине, Білокуракинсчького району Луганської області, код 21828074, на користь:
- Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –Управління Державного казначейства у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності –095, державне мито у сумі 483 грн. 75 коп., видати наказ Білокуракинському відділенню Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції;
- Державного бюджету України п/р 31211259700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ Білокуракинському відділенню Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення - 22.08.08
Суддя Т.А.Василенко
Помічник судді Т.В.Шкуть
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2008 |
Оприлюднено | 11.09.2008 |
Номер документу | 1991446 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні